L'archos 6000 a montgallet ! il coute cher !!! - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:01:44
achete pas le premier archos le son est mauvais meme en changeant le casque
(sauf si tu fais la modif, et encore)
modif : www.mctubster.com
Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:33:25
c du chipotage a ce niveau là! non ?
tout le monde m'a dit ke le son etait nikel !
Marsh Posté le 18-01-2003 à 23:38:29
nan le son est tres bien je me demande meme a quoi cert cette modif si ce n'ai peu etre debrider les decibels
et zavez un sit de firmware ???????SVP
Marsh Posté le 19-01-2003 à 00:13:50
le son est tres bon...(a part les basses un peu faiblarde sur un casque pourri)
Sinon le signal en sortie n'est pas tres puissant... faut monter le son de la chaine hifi
Archos est réputé pour la qualité sonore.
Marsh Posté le 19-01-2003 à 00:34:02
ReplyMarsh Posté le 19-01-2003 à 00:49:33
Parce qu'en plus tu es sérieux en disant qu'Archos est réputé pour la qualité sonore ? Et Hitachi, et IBM alors ? Archos s'est taillé une réputation dans les disques durs, et les produits pour portable. Jamais dans le son. Ses modèles de JB ont toujours été jugés inférieus à la concurrence des Creative ou des Apple, qui en eux même ne sont pas des bêtes de finesse.
Marsh Posté le 19-01-2003 à 02:30:09
on doit pas avoir les memes sources...
Le son des JB archos a toujours été tres bon :
Citation : Voici enfin l'une des parties la plus importante du test, je veux bien entendu parler de l'écoute. Parce que créer un produit de bonne qualité avec un écran très lisible et pourvu d'une utilisation très aisé, n'est pas forcement synonyme de bonne qualité d'écoute... Mais je vous rassure tout de suite, la qualité de restitution du baladeur Archos ne fait pas une seconde défaut. Pour peu que vous branchiez un casque de qualité ou une paire d'enceintes genre Altec ATP3, et vous vous rendrez compte que le résultat est tout bonnement excellent. Testé avec des amis, à plusieurs reprises, ces deniers n'ont pas été capables de faire la distinction entre la musique qui provenait du Jukebox et celle qui sortait de ma Sound Blaster Live! 1024... |
source matos2000.com
Citation : Testé avec un système d'enceinte 2.1 grâce à la sortie ligne, la qualité sonore délivrée par le Jukebox Recorder 20 est très bonne sans être exceptionnelle. En réalité on regrettera juste que deux sorties analogiques ne soient pas proposées pour exploiter les kits 4.1. |
clubic
Citation : Nous avons testé la sortie ligne du Jukebox à l'aide d'un kit d'enceinte 2.1 et la qualité sonore offerte était excellente puisqu'elle était à la hauteur de celle offerte par une carte son Sound Blaster Live!. On regrettera toutefois qu'Archos ne propose pas deux sorties lignes comme Creative Labs pour pouvoir exploiter les kits d'enceintes de type 4.1. |
clubic
Citation : Good points:- |
dooyoo.co.uk
tu en veux d'autres?
Marsh Posté le 19-01-2003 à 02:38:03
Tu peux arrêter là...
Si le mètre-étalon de l'excellence sonore est une SB live, oui, Archos doit en effet produire d'excellents produits. Reste aussi à comparer avec Creative et Apple par exemple, ou iRiver - ce que les tests en question se gardent de faire. Les choses pourraient bien changer. Car avancer la similitude un peu vague entre une carte son et un baladeur est une chose, en conclure l'égalité avec les marques rivales en est une autre, ce que tu sembles faire.
Libre à toi de faire d'Archos une marque « réputée » pour sa qualité de son - le ridicule ne cause aucun tort.
Sinon, celui-ci :
http://www.hydrogenaudio.org/index [...] 0b55fdfde8
Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:56:30
sur le site montgallet ! le prix le plus interesant que j'ai vu : 265 ?
alors ka auchan il est a 189? !
hey quand meme faut pas exagere !
vous avez des prix plus interesant ?