Salut, et bonne année à tous et toutes.
J'ai une question récurente qui se pose à moi; comme je ne suis pas systématiquement pour remplacer un matos qui fonctionne parcequ'il est un peu "dépassé" ou désuet, je me demande si je dois changer mon "vieux" camescope Hitachi Hi8, qui fait, ma foi, de bonnes videos (bien sûr, y aune petite manip à faire, rembobiner, le brancher sur la télé, etc...) pour un mini-camescope HD, d'utilisation sans doute plus simple, mais avec quelle qualité ? Surtout que je prendrais un 1er prix !
Je fais surtout de la photo, et j'utilise peu la video (et je NE VEUX PAS faire de video avec un apn !).
Mon vieil Hitachi est en parfait état, bien sûr, l'écran n'est pas top par rapport à ce qui peut se faire aujourdh'ui, mais il y aun viseur optique que j'aime bien. il est évidemment plus lourd que les petits camé qui tiennent ds la main (avantage?)
Voilà, je me tâte...
Merci de vos avis

Un petit effort, s'il vous plait ?

 
Le problème des camescopes HD, c'est d'en avoir l'utilité.
1-Il faut posséder une télé HD ou compatible pour restituer le maximum de détail que la résolution de l'image HD implique.  
2-Ce qui veut aussi dire que les fichiers MTS (format hd) créés par le camescope doivent être diffusés par ton camescope directement (via prise hdmi) ou un lecteur blu-ray, mais il faut en posséder un...Ne compte pas sur un lecteur de dvd pour diffuser tes MTS ça ne marche pas
3-si tu fais du montage, posséder un logiciel HD dédié
 
Donc posséder au minimum la télé HD.
Après, la petite taille des camescopes pour le transport, le stockage sur carte SD, l'amélioration de l'optique, c'est un super confort !
Après, si tu vas chez des amis, comme ce n'est pas un format universel, il faut qu'ils possèdent un lecteur blu ray...ou que tu ramènes ton camescope...pas génial !