Bonjour ,  
 
voilà , je me demandais si ca vallait vraiment la peine de remonter mon ancienne soundblaster live 1024 à la place  
du chipset integré sur mon epox nforce3 ?
 
J'ai lu deux trois article expliquant que les anciennes sb live 1024 ont une sortie 4.1, or je ne possède qu'un ampli et deux baffles, donc pas de surround pour moi ... (je suis quand même tombé sur un article expliquant comment flasher  cette carte pour obtenir du 5.1 comme sur les sb live 5.1)
 
Donc voilà , je me tâte...
D'un autre côté, j'ai pas trop à me plaindre du son du chipset intégré (utilisation standard ->  mp3/cd/dvd/etc).
 
Qu'en pensez-vous ?

Question intéressante: je me pose justement la même question...

Je pense que la live 1024 est meilleure que de l'intégré (ce n'est pas difficile...).

Ben je me posais juste la question car on ne peut pas dire que cette carte est toute nouvelle , elle doit avoir 8-9 ans ...
 
Ca fait quand même beaucoup en durée de vie pour du hardware .
Enfin, j'ai pas encore fait le test ...

Franchement, j'ai écouté les deux: même si la SB a moins de possibilités que le chip intégré, il me semble bien qu'elle sonne mieux.

Au casque entre mon antique sblive! player et l'alc 850, la différence est considérable en faveur de la soundblaster.
Je n'ai pas essayé sur des haut-parleurs mais il n'y pas d'hésitation à avoir.

Ok , merci pour la confirmation.
 
Je teste ça de ce pas

Ah merde !
Voila qu'il me faut deux cartes-son, du coup

Ca a l'air d'etre assz correcte en effet
 
Sinon danton , pourquoi deux cartes son ?

Parce que j'en cherchais déjà une pour un copain et que je viens de m'apercevoir que la sortie son d'un Vectra que je prépare est défectueuse
C'est pas d'chance