Bonjour,
Mes parents souhaitent investir dans un camescope numérique, mais ils hésitent entre un modèle dv et un dvd. Les camescopes dvd sont assez récents quand même, donc est-ce aussi fiable que le dv? On connait tous les problèmes avec les anciens walkmans cd avec lequels la lecture était pas toujours simple quand on marchait par exemple. Je pense bien que cela a été amélioré depuis l'époque, mais j'ai quand même des doutes. Aucun soucis d'enregistrement sur les DVD en cas de mouvements (pas violent non plus, juste bouger un minimum)? Pas de soucis, avec la tête de lecture?  
 
Mes parents ont repéré deux modèles : le Sony DCR-DVD105 et le Canon MV 790. Le premier est un modèle DVD, et le second un DV.  Que valent-ils?  
 
J'ai vu que le Sony n'acceptent que des DVD de 8 cm : on en trouve facilement à des prix raisonnables?  
 
Merci d'avance.

Petit up avant d'aller dormir. ^^

Salut, si tu désires faire du montage de ce que tu as filmé, je te déconseille le DVD (grosse perte de temps dans le traitement de la video).
Sinon, je n'ai pas regardé les prix des deux appareils, mais sache que si tu mets pas au moins 600€, c'est à dire que si tu tape pas dans du bon, tu risques, à la premiere panne, qu'on te dises "bye, on peut rien faire"... Les premiers prix, durent le temps de la garantie, et apres ne sont pas réparables.. C moches; mais c la loie du marché

Entièrement d'accord avec emir en nilbru. Et j'ajouterai que faire des vidéos sans faire de montage aprés on s'en lasse vite.
A+

Merci pour vos réponses.
Mais je comprends pas le  

Pourquoi c'est aussi long avec un DVD? Je pensais que le traitement avec du DV serait bien plus long que celui du DVD ... Avec le DV, si on veut acquérir 20 min de video, il faut qu'on fasse "tourner la bande" 20 minutes? Mais avec un dvd ca se passe comment?  
 
Merci encore.