Aston Simba 202 :

 
ou
 
Xcom 410 :

 
 
 
Je prend lequels??  
 
 

les deux, tu les mets en bi-sallelite et tu regarde la télé en stéréovision...
 
 

humm
 
tout depend ce ke tu veu faire
 
Aston simba -> pas de bios non officiel pour le moment.
 
pour le xcom il i a des bios non officiel
mais tout depend ton utilite,
et comme ya eu bcp de changement ces dernier jours & mois
pas de fete d'ici kelke temp (mois/annee)
 
aston tree bonne calite,mais a tendence a etre un peu cher
bios mieu fini,(casiment pas de bug...)
 
ke le xcom...

Xcom bien plus rapide et fiable !!!!!
 
 
Aston toujours a remettre a jour pour accés cryptés pas ou mauvaise gestion du disecq 1.2 (motorisation),et que de merdes lors de zapping rapide
 
ET SURTOUT saturation de la memoire rien que sur as/hb alors sans hesitation cdtv410  
 
D'ailleurs pour moi c'est le meilleur appareil a double lecteur qui existe !
 
J'en ai jamais revu 1 alors que des astons entre les simba xena et autres on les retournes sans arret.
 
Le seul point positif c'est la gestion des radios en clair sur astra que fait très bien aston et que les autres ne gerent pas (juste le nom de la radio pas le son )

cricridam a écrit a écrit : Xcom bien plus rapide et fiable !!!!!     Aston toujours a remettre a jour pour accés cryptés pas ou mauvaise gestion du disecq 1.2 (motorisation),et que de merdes lors de zapping rapide   ET SURTOUT saturation de la memoire rien que sur as/hb alors sans hesitation cdtv410     D'ailleurs pour moi c'est le meilleur appareil a double lecteur qui existe !   J'en ai jamais revu 1 alors que des astons entre les simba xena et autres on les retournes sans arret.   Le seul point positif c'est la gestion des radios en clair sur astra que fait très bien aston et que les autres ne gerent pas (juste le nom de la radio pas le son )

 
humm tu t'avance bieng vite mon petit..
vitesse de zapping ya meme pas foto entre l'aston et le xcom
en faveur d'aston 1-0
pour ce ki est des pertes de signal
je suis ok avec toi,avec un moteur,
avec le disec 1.2 (2 tete fixe)
j'ai eu aucune perte de signal depuis 2 ans.
 
le deux petit avantage du xcom :
 
bios non officiel
cad bios pir* the au citron,te file les films a l'achat gratis.
pour ce ki est du zaping rapide,
au prix du xcom fo pas pleure nonplus....
 
l'aston a un bios plus fini
mais pour la face cacher \/\/ arez
du demo,il si connaisent bieng aussi chez aston
mais cela reste officieu....
 
comme tu a le choix,et un peu de temp
fait une recherche sur le gogole
et regarde les firmwares des recepteurs
et autre....

Merci à vous!
Ca va être dûr de les départager!

te casse pas trop le cul,
regarde le prix
 
en tout les cas,tu a deux exelent materiel.
 
de toute facon,aucun materiel n'est parfait :
 
demodulateur officiel :
 
on l'interactiviter,mais des lenteurs au zapping,
et ne permetent pas/peu les cartes,non standar.
 
demo non off :
zaping + rapide,
kelke bug dans les bios,rien de grave/visible
pas d'interactiviter,
mais permetten d'autre carte ...
 
de toute facon :
tu loue les 2 demo officiel :
je crois ke la location canal c'est 5 ou 8 ?/mois
et tps c dans les meme tarif,
dison ke tu paye 12?/mois pour louer les demo offet combien te coute d'acheter ceu si ?
il me semble ke c'est dans les 2400fr (350?)
fo ke tu le garde au minimum 3 ans
les 2 abonements.....
c'est a reflechir

est il vrai que pour quele xsat accepte le system mediagard (et donc puisse capter canalsat) il faut lui ajouter un module a 75€ alors que le simba le fait d'office ?

et le wamba302  et 311 ? ca a l'air bien
le 302 a 2 lecteurs dediés canalsat ET tps
le 311 a 1 lecteur canalsat OU tps et un pcmcia
 
mais aussi j'aimerais votre avis sur ces demodumateurs
merci

ce sont des aston, bien evidement ...