quelle carte son pour remplacer une SB AWE64Gold ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 15-09-2003 à 21:18:25
wildwind a écrit : quelle carte son pour remplacer une SB AWE64Gold, qu'existe-t-il d'équivalent ou de mieux actuellement ?merci |
Tout!
sinon tu peux acheter une sblive 5.1 ca se trouve vraiment pas cher d occaz maintenant et ca a une bonne qualite!
Marsh Posté le 15-09-2003 à 22:51:10
Pompier a écrit : |
tu ne serais pas aussi péremptoire si, comme moi, tu en avais déja écouté une.
la SB 64 AWE Gold était le top de son époque, et niveau sonore je suis sur qu'il y a encore pas mal de cartes pour lui envier sa fidélité.
bien sur que niveau fonctionnalités elle est un peu limitée. il y a bien 2 sorties pour le son, mais l'une est amplifiée et l'autre pas, donc pas de possibilité de sortir 1 son différent sur chaque sortie (pas de son 4.1 ou + donc), pas d'E/S numérique (je crois pas qu'il existait une norme à l'époque, ou alors elle n'était pas encore autant démocratisée)
il y a également une prise line-in et une prise mic-in. possibilité de traiter les sons jusqu'en 48 kHz, stéréo, 16 bits.
synthé MIDI avec RAM 2 Mo intégrée me semble-t-il.
pour remplacer ça, je voterais SB live!, vu que personnellement c ce que j'ai fait. et vu qu'il n'y a plus des masses de live en circulation, live 5.1 digital : 35 euros à montgallet.
si tu cherches la qualité sonore avant les effets 3D et le son sur plus de canaux que tu n'as d'oreilles , tu peux sans doute te tourner vers une terratec aureon 5.1 sky (120 euros) voire une DMX 24/96 LT (heu, beaucoup d'euros ! )
si tu cherches plustot une carte son qui ne te ruinera pas, mis à part la live qui ne vaut plus grand chose (35 euros spa la mer à boire ), doit bien y avoir l'un ou l'autre modèle de fortissimo ou de muse pour te satisfaire.
au fait, tu as quoi comme enceintes ? car il me semble que la AWE 64 est capable de sortir un son relativement fort (je crois que j'utilisais fut un temps des enceintes premier prix non amplifiées avec), alors que les cartes récentes ont toute besoin de baffles amplifiées ...
FtY
Marsh Posté le 16-09-2003 à 10:29:55
Tout à fait d'accord avec misato. je regrette ma vieille awe depuis le changement de cm ( plus de ports isa ).
Marsh Posté le 16-09-2003 à 11:03:04
Moa j'avais une SB64AWE tout pareil uniquement parcequ'elle possédait de véritables adresses DMA sound blaster
Mais son line in était si pourri que dès que j'ai pu me passer de cet accès DMA j'ai remis ma Yamaha toujours ISA.
Et j'ai même acheté une kt7a-raid, rien que parce que c'était la dernière CM avec un port ISA.
Mais bon aujourd'hui j'aimerai bien avoir une autre carte son avec un chip Yamaha mais c'est introuvable à prix raisonnable.
Marsh Posté le 16-09-2003 à 15:10:13
Hafrexx a écrit : Moa j'avais une SB64AWE tout pareil uniquement parcequ'elle possédait de véritables adresses DMA sound blaster |
c bizarre, j'ai fait de l'acquisition de plusieurs K7 audio en WAV à l'époque (à 48 kHz d'ailleurs), et le son était relativement correct, il me semble ...
pour les cartes-son à chip Yamaha, je crois que yen a plus que pour les professionnels, là ... essayes terratec sont pas mal non plus (meme si les prix sont "semi-pro" )
FtY
Marsh Posté le 16-09-2003 à 15:27:45
Si tes K7 étaient des Ferros à 10F les 50, c'est normal qu'on ne voit pas la différence. Mais moi j'avais pas la SB Gold.
Terratec y'en a aussi dans des prix abordables à moins de 50E.
Marsh Posté le 16-09-2003 à 16:02:02
Hafrexx a écrit : Si tes K7 étaient des Ferros à 10F les 50, c'est normal qu'on ne voit pas la différence. Mais moi j'avais pas la SB Gold. |
ya eu des K7 de très mauvaise qualité dans le tas, mais ya aussi eu la K7 commerciale de "Pulse", le live de Pink Floyd, parce que sur la K7 ya un titre qui n'est pas sur le CD (One of These Days) ...
ptet que c parce que tu n'avais pas la gold ? ou alors les parasites dans le PC ?
pour les terratec à moins de 50 euros, je sais pas si elles sont aussi bien que les terratec plus cheres niveau qualité sonore ...
FtY
Marsh Posté le 16-09-2003 à 19:35:47
misato a écrit : |
j en avais une... mais quand je dis tout je parle bien de carte sons des vrais pas des pseudo cartes sons a base d AC650 ou autre bouze sonores qui dejectent uniquement d infames parasites sur mes HP.
Marsh Posté le 16-09-2003 à 20:02:39
une AWE 32 !
Sans rire, j'ai fait de nombreuses prises de son(avec CD dans les bacs à la sortie !) avec cette carte, que j'ai essayé de remplacer par une 64 vite enlevée !
le niveau de qualité des convertisseur est bien meilleur que ceux de certaines carte son integrées au CM, ou cartes son pas cher ...
Marsh Posté le 16-09-2003 à 20:26:15
samaudio a écrit : une AWE 32 ! |
c est pas des cartes sons ca c est cartes a bruit.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 07:50:40
ba contrairement a ce que l'on peu croire, c' bien meilleur qu'une PCI128 !
Marsh Posté le 20-09-2003 à 10:39:11
J'avais jusqu'alors une awe64 gold et je suis passé à un chip nforce; Je suis pour l'instant assez satisfait.
J'avais moi aussi essayé de garder ma "gold" le plus longtemps possible en prenant une KT7 pour son port isa.
Mais cette carte devenait dépasser pour l'utilisation des synthé virtuels.
Les terratec DMX 6fire LT sont plus interressante que les creative. Les Audiotrak Maya doivent aussi êtrre très bien.
Ces cartes sont largement supérieurs aux "gold". Creative avait mis le paquet au niveau marketing, mais ces cartes étaient loin d'être idéale (pb en full duplex, latence...)
Perso, au lieu de changer de carte son, j'ai acheté une nouvelle carte mère avec chip nforce. Je vais essayé de l'exploiter au mieu (enceinte avec entrée s/pdif, utilisation des driver asio...) Si je me rend compte que c'est trop juste j'achète une terratec LT et je profiterai du port midi de ma carte mère (car pas de midi sur la gamme LT).
Le chiop nforce me parrait en tout cas plus interressant que ma vielle "gold"
Marsh Posté le 15-09-2003 à 21:07:14
quelle carte son pour remplacer une SB AWE64Gold, qu'existe-t-il d'équivalent ou de mieux actuellement ?
merci