b]Bonjour[/b]
Je viens d'acheter un lecteur dvd à 55 euros avec une sortie casque, ceci pour avoir la confirmation des théories d'un spécialiste selon lesquelles un lecteur dvd qui échantillonne à 96 khz et à 24 bits produit un son supérieur et plus fidèle à un lecteur cd audio qui fait la même chose en échantillonnant à 44khz et 16 bits et quelque soit son prix. Le son du dvd, du fait de cette supériorité d'échantillonnage, reproduit même les disques cd audio limités à 44000/16 bits mieux qu'un lecteur cd quelque soit le prix de ce lecteur cd audio. Autrement dit, un lecteur audio 16 bits 44khz à 10 briques est moins performant qu'un lecteur dvd à 500 francs qui travaille en 96 khz et en 24 bits.  
Précisions du spécialiste : Un disque CD audio est limité à 44 kHz/16 bits. Ce codage à 44 kHz (22 khz par canal) sur 16 bits limite beaucoup la fidèlité de reproduction du signal original de la bande Master.. Ce serait même horrible si ce signal était écouté en direct, c'est-à-dire à partir du convertisseur, sans passer par des filtres. L'échantillonnage implique que le signal original soit enregistré par palliers (échantillonnage). Les filtres sont là pour linéariser ces palliers, afin de redonner une image artificiellement égale à celle du master, ce qui est impossible à 100%, car les filtres composent  comme ils peuvent la forme du signal entre chaque pallier, et la réalité du signal original entre les palliers n'existe pas sur le CD. Un lecteur CD 16 Bits de bonne qualité sera celui qui reconstruit artificiellement une image correcte de l'original. Cela demande des techniques poussées qui ne permettent d'obtenir, en fait, que de la richesse sonore artificielle rajoutée, mais pas forcément de la fidélité par rapport au signal original se trouvant sur la bande master. Cette technique est avantageusement améliorée en remplaçant le convertisseur 16 bits par un 24 bits, ce qui est la norme actuelle des nouveaux lecteurs CD de salon. Toutefois, ce qu'il faut savoir c'est que si un lecteur dvd ou cd travaillant à un taux d´échantillonnage supérieur à celui du CD (16 bits 44khz) était inutile du fait de la limite des disques cd audio actuels à 44khz, pourquoi alors mettre en circulation de nouveaux  lecteurs CD qui échantillonnent à 24 bits et à 96khz, comme le Denon ou le Cambridge ? Tout simplement parce que cette technique améliore la capacité des lecteurs à faire moins d'erreurs d'interprétation des palliers de l'échantillonnement inscrit sur le CD échantilonné à 44khz 16 bits. Certes, les disques cd  actuels ont une limite, celle de leur taux d'échantillonnage qui ne peut être dépassée qu'en augmentant la qualité de l'enregistrement des CD, c'est-à-dire en échantillonnant sur 24 bits également. Il faut pour ça une autre technique qui est la génération des supports audio DVD permettant de mettre 4.5 GB sur un support de 12 cm de diamètre. Pour la haute fidèlité, le disque CD va être dépassé par le  disque DVD dans les années à venir. Les lecteurs DVD + disque audio DVD en 24 bits sont encore hautement supérieurs que le résultat obtenu par la lecture d'un cd audio à 16 bits sur un lecteur dvd 24 bits, mais lire un cd audio en 16 bits sur un lecteur dvd échantillonné à 24 bits offre nécessairement une bien plus grande fidèlité de son que le meilleur lecteur cd audio échantillonné à 44khz/16 bits.
Mon lecteur cd est Ecrin de chez Cairn (10,000 fr) et, au casque, je trouve le son de mon dvd à 55 euros plus fidèle, je ne peux plus écouter avec le lecteur cd trop gueulard, trop pauvre dans le médium, sauf que le son au
casque via le lecteur dvd fait un bruit de surface, comme le son produit par le saphyr  encrassé d'une platine vinyle. De plus, je ne connais pas l'impédance de sortie du lecteur dvd, or il semble qu'elle ne s'acorde pas avec l'impédance d'entrée de mon préampli, si bien que le son sur les enceintes semble maigre et étroit, sans rapport avec le son au casque.
Dane