iRiver "Fat sopport only"

iRiver "Fat sopport only" - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:48:44    

Non j'ai pas de problème, j'ai une solution.
Je pense pas etre le seul à avoir été confronté à ce message donc voila une solution quand on a fiat le gugus avec la partition du baladeur  :ange: :
 
sous LINUX !
 
en fait la technique c'est décrasé tout ce qui pourrait ressembler à une table de partition ou à une signature de partition.
 
En supposant que le device est /dev/sda :
il faut monter le device avant tout sur certaines machines :
 $> mount /dev/sda /mnt (par exemple)
 $> dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1000
 $> dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=512 count=1000
(il faut bien faire les 2 dd !)
Et la il faut demonter le device et débrancher. Apres ca il se format tout seul ! Et ca marche, une bonne raison de passer à Linux.


Message édité par GouNiNi le 02-10-2004 à 11:32:49
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:48:44   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 18:51:50    

skoua du sopport :D ?
A part ca non jamais eu ce problème, tu peux le reproduire comment?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 19:31:04    

GouNiNi a écrit :

Non j'ai pas de problème, j'ai une solution.
Je pense pas etre le seul à avoir été confronté à ce message donc voila une solution quand on a fiat le gugus avec la partition du baladeur  :ange: :
 
sous LINUX !
 
en fait la technique c'est décrasé tout ce qui pourrait ressembler à une table de partition ou à une signature de partition.
 
En supposant que le device est /dev/sda :
il faut monter le device avant tout sur certaines machines :
 $> mount /dev/sda /mnt (par exemple)
 $> dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1000
 $> dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=512 count=1000
(il faut bien faire les 2 dd !)
Et la il faut demonter le device et débrancher. Apres ca il se format tout seul ! Et ca marche, une bonne raison de passer à Linux.


 
C'est pas deux DD, tu écrases juste la table des partitions et le début de la partition 1 ( sda1, le 1 est pour la première partition). Bref...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 16:45:06    

si je dis qu'il faut faire les 2 c'est pas pour rien !
experience prouve que dans ce cas la, effectivement, dd sur sda1 en plus est becessaire.
 
On a ce message quand on bidouille les partitions.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 17:11:44    

GouNiNi a écrit :

si je dis qu'il faut faire les 2 c'est pas pour rien !
experience prouve que dans ce cas la, effectivement, dd sur sda1 en plus est becessaire.
 
On a ce message quand on bidouille les partitions.


 
Tu ferai un seul dd sur sda avec 2000 ce serait pareil hein.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 09:14:21    

si tu veux ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed