Bonjour,
Je vais bientôt faire acquisition des razer mako (2.1 analogiques). Autant j'ai trouvé relativement rapidement mon kit, autant je galère pour me trouver une carte son.
Mais d'abord, faut-il que je change de carte son?
Je m'explique au départ j'étais partie sur une créative X-Fi. Voyant qu'il y avait différents modèles, j'ai cherché (sans succès) la différence entre ces cartes (la Xtreme Audio coûte deux fois moins cher que la X-Fi Titanium mais pourquoi?).
Après j'ai vu que les drivers créative étaient lourds et instables (je suis sur win 7 64 bits). J'ai donc regardé du côté de asus (la Xonar DX) mais apparemment c'est pas génial côté branchement et le logiciel est encore "trop jeune".
Enfin, d'après certains commentaires sur des forums, tant que l'on ne prend pas du hifi, il est inutile d'investir dans une carte son et les cartes son HD intégrées aux cartes mère sont suffisantes (j'ai une Asus P5Q-E, qui a apparemment un chipset audio de bonne qualité).
 
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer simplement la différence entre toutes ces cartes et m'orienter vers un modèle?
Je me servirais surtout de mon kit pour écouter de la musique et faire des jeux, voir à l'occasion regarder des films (exit l'encodage et autres).
 
Merci pour vos réponses.

bonsoir ,
perso je suis passé du chipset integré à une Audigy 2 et à une Auzenteck x raider et à chaque fois la différence était flagrante.
Sur un ampli séparé , 2 x16cm fostex et 1 caisson focal.

Ok merci pour ta réponse. Mais quel est le bon compromis pour pouvoir profiter à fond de mes enceintes sans toutefois me ruiner? (les razer mako sont de bonnes qualités mais elles ne valent pas non plus un kit hifi à 3000 euros, donc je n'ai peut-être pas besoin de mettre 150 euros dans une carte son alors qu'une carte à 80 euros serait suffisante, donc quel serait le bon compromis?)

L'audigy je l'ai payé 15€ d'occasion et la x raider 55€ neuve donc  !!