Hello,
 
J'ai posé cette question dans la partir Hardware du forum, et on m'a conseillé de venir la poser ici. Voiçi donc :
 
Je possède un PC relié à un ampli externe (S-PDIF), lui même relié à un ensemble home cinéma 5.1.
A cause d'un récent changement de matériel, j'ai du me séparer de mon ancienne carte son et je dois maintenant en racheter une nouvelle.
 
Sachant que j'ai une utilisation pour les jeux (un peu) les films en HD (beaucoup) et la musique (FLAC, APE, ...) (très beaucoup), j'ai sélectionné ces deux models :
 
Auzentech Forte 7.1
Asus Xonar D2x
 
La seule différence notable au niveau des fonctionnalités que je leur trouve est leur gestion de l'EAX. L'une gérant le 5.0 nativement, l'autre de manière émulée sur du 2.0. Reste qu'avec le changement de la gestion du son sous Vista, je ne sais pas comment est exactement géré l'EAX aujourd'hui.
 
Pour l'utilisation que j'en ai, laquelle de ces deux cartes me conseilleriez-vous ?
 
Merci d'avance

En S/Pdif c'est l'ampli qui décode, pas la carte son.
En liaison numérique la carte ne joue aucun rôle.

Elle n'a aucun impact sur la qualité du son ?
 
Je vois partout des gens conseiller d'ajouter une carte son à partir du moment où on utilise des haut-parleurs un minimum corrects.

Uniquement si tu utilises les sorties analogiques, jack vert (HP avant), orange (HP arrière) et noire (caisson et centrale), et là une bonne carte son est indispensable car c'est elle qui fait le décodage.
L'inconvénient de faire le décodage par la carte son est le réglage des différents HP pas toujours adapté pour des enceintes de salon.

personnellement, j'ai une club3d theatron dts, qui encode a la volée les sources en dts ou en dolby , et me permet de profiter des jeux en 5.1 avec juste le cable optique  
 
sinon, au niveau de la qualité, c'est pas important, vu que c'est l'ampli qui fait la conversion digital >> analogique

Précisément au niveau de l'encodage en dolby ou dts, peut-on trouver une différence entre un chip intégré (ALC889a par exemple qui encode aussi en dolby) et une carte dédiée (la tienne ou une des deux que je cite dans mon premier message) ?

un chip intégré n'encode pas en dolby, tout au plus, il pourra transmettre sans le toucher un flux dolby , mais un flux multi canal qui n'est ni en dolby , ni en dts sera passé a l'ampli en stereo

C'est ce que j'utilise actuellement un ALC889a, et il encode bien en Dolby Digital (l'ampli reconnait bien le signal). Est-ce que l'encodage peut-être de meilleur qualité avec une des cartes son pré-citées ?

tu teste avec quelle source ?

Tout et n'importe quoi : jeux, Winamp, films. Même quand c'est windows qui joue un son (genre au démarrage) l'ampli reçoit du Dolby Digital.
 
Après y'a le passthrough donc pour un DVD c'est normal que l'ampli detecte du DD ou du DTS, mais tout le reste c'est toujours en DD.
 
Par contre j'arrive toujours pas à trouver d'infos sur la qualité de l'encodage...

up du sujet car dans le même problème

up si quelqu'un peut nous aider
 
pour moi c'est un usage jeux et films avec un peu de musique (mais pas de MAO)