Sharp LC-32GA6E [ Topic Unique ] - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 25-10-2005 à 17:35:34
je me pose la même question
entre ces deux modèles mon coeur balance...
Marsh Posté le 28-10-2005 à 23:20:16
Pareil... plus quelques autres...
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:07:04
JE suis egalement interessé.
Je voudrais egalement connaitre la différence entre le sharp LC-32GA6E et le sharp LC-32GA3E. Le sharp LC-32GA3E est désigné comme un des meilleurs LCD du moment, le seul hic c'est qu'il est vendu a environ 2200 euros (sauf sur pixmania - 1200 euros - ca reste un grand mystere pour moi).
Marsh Posté le 30-10-2005 à 17:18:01
deja une difference entre le 3e et le 6e, c'est la connectique hdmi presente sur le 6, et je crois absente sur le 3e
Marsh Posté le 30-10-2005 à 20:58:38
je crois que sharp a sorti sa serie "6" pour être moins cher : pas de finition alu , pied monobloc qui ne pivote pas , haut parleur monobloc avec l'écran .
Pour les sorties , je n'ai pas le détail .
Marsh Posté le 31-10-2005 à 16:27:33
là j'a la doc sharp 2005-2006, il y a bien la prise hdmi absente sur le 3E, par contre "haut parleur monobloc avec l'ecran", ça veut dire que sur le 3E on peut les détacher ?
Marsh Posté le 31-10-2005 à 17:07:59
Ce model m interesse aussi J ai le banc d essai sur le bouqin ère numerique il est selectionné meilleur produit avec 9/10 sur pixmania a 1249 euros c est le SHARP Téléviseur LCD 16/9ème 32" (82 cm) "HD ready" LC-32GA3.
Y a pas le E a la fin je ne sais pas s il y a une difference ou pas ?
Marsh Posté le 31-10-2005 à 18:16:38
J ai envoyé un mail a pixmania la reponse ma été donné dans les 10 mins
Monsieur,
Suite à votre message, nous vous informons qu'il s'agit bien de la même référence.
Cordialement,
Service Clients
je demandais si le LC-32GA3 etait le meme que le LC-32GA3E donc un bon petit prix.
On trouve le LC-32GA6E a 1300 euros je sais pas si je vais pas prendre ce modele a la place certes le pied n est pas rotatif mais HDMI en plus.
Qu en pensez vous ?
Marsh Posté le 31-10-2005 à 18:20:16
Sans aucun doute un très bon achat ; peut-être meilleur d'ailleurs que les LCD Samsung. J'ai cependant prévu d'acheter plutôt un Samsung pour le temps de réponse plus rapide (en prévision de la xbox 360) et le design (la série M 51 en tout cas). Si ces deux derniers points ne te préoccupent pas, alors oui, le Sharp devrait être le meilleur choix possible.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 19:41:34
Pour le design j aime les 2 que ce sois le samsung ou le sharp je trouve qu il clac tous les 2 .J ai en effet en prevision l achat de la xbox 360 mais j ai vu grace a la fonction Quick Shoot sur le sharp qu on atteint environ 9 ms.
:
Donnez un sens au grand spectacle et optez d'une qualité d'image renversante avec le téléviseur 16/9ème LC-32GA6E de Sharp, représentant de choix de la gamme Aquos.
Son écran de 32" de haute définition vous fournira une image irréprochable, grâce à une luminosité et un constraste optimaux, et grâce à la technologie APS (Aquos Pixel System) donnant à l'image une très grande précision. La fonction Quick Shoot réduit le temps de réponse à seulement 9 ms, conférant ainsi à vos image une fluiditié parfaite.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 21:42:50
Je sens que je vais prendre ce Sharp, finalement mon 2eme choix après le Samsung 32M51B qui reste bloqué à 1399 euros
J'ai pu voir tourner, le GA3 qui est très satisfaisant, mais sans hdmi, est-ce la même dalle sur le GA6 ?
Marsh Posté le 01-11-2005 à 13:23:06
oui c est la meme dalle le seul truc qui change c est que le GA6E a un tuner fm en plus , que son pied n es pas pivotant et que les hps ne sont pas detachables et qu il a le HDMI sinon c est pareil
Marsh Posté le 01-11-2005 à 20:12:50
perso moi ça sera le 6E pour le hdmi ( xbox 360 ), ensuite le temps de reponse du samsung c'est 8 ms, le sharp 9 ms, c'est pareil.
Le pied pas pivotant, moi ma tele une fois en place elle bouge plus, donc ça m'est égal, les hp pas detachable m'en fout, je trouve dommage d'avoir une tele qui donne une belle image et de pas avoir d'installation 5.1 ( c'est pas pour ce que ça coute maintenant ), donc aucune utilité pour moi de détacher les hp...
Marsh Posté le 01-11-2005 à 23:33:26
Moi ça sera surement le 32GD7E .Je me lance dans le tuner integré , en espérant arriver à le faire fonctionner.Je n'ai encore jamais lu de commentaire dessus.
Je me dis que sans cable ni terminal externe , et avec un signal qui reste purement numérique ça devrait avoir de la gueule.Et dans quelques temps , un ptit lecteur enregistreur DD 160Go branché en HDMI devrait bien compléter le tableau
Mes critères de choix sinon sont un peu les même que les tiens .
Philippe
Marsh Posté le 03-11-2005 à 11:37:37
Quelqu un c est la differece entre le GA6E et le Sharp 32" - Aquos LC 32 P50 qui sont quasiment au meme prix.
merci
Marsh Posté le 03-11-2005 à 12:07:08
Oui , c'est le nombre de lignes affichees : 760 pour les modèles GA et GD (HD ready) et 510 pour la série P50 qui a été spécialement étudiée pour avoir la meilleure image possible avec un signal analogique par "rateau".
Quand on branche ce type de signal sur un ecran avec 760 lignes , on augmente encore plus les défauts de l'image. (explications d'un revendeur)
Marsh Posté le 03-11-2005 à 16:06:42
c'est ça, moins de ligne pour etre adapté à la norme actuel,dixit doc sharp à propos du p50 :
"sharp lance le premier lcd 100% compatible avec le signal pal/secam (tv hertzien,tnt,satellite,dvd ), dalle de résolution 960*540, la plus apatée à un signal de television standard" etc...
C'est histoire d'avoir un lcd qui donne une meilleur qualité d'image par rapport a une dalle 720p, qui elle va étirer l'image...
c'est interressant pour quelqu'un qui n'a pas de support hd ( c'est a dire pas de pc brancher, ni de console next gen ).
donc tout depend de l'utilité qu'on en fait.
Marsh Posté le 03-11-2005 à 16:47:26
salut a tous,
moi j' ai acheté le LC 32ga3e chez pixmania il y a 1 mois environ et je vous assure qu'il n'y a pas d'embrouille!
Je suis tres content de mon achat mais previent les utilisateurs qu'il vaut mieux une super reception TV (genre TNT) pour optimiser le rendu sur les chaines hertziennes...
Pour le PC le resultat est somptueux! Le DVD c'est tres bien aussi.
j'ai déjà pas mal livré mes impressions dans un topic intitulé "sharp lcga3e".
Pour ce qui est des differences entre ga3e et ga6e, et bien le ga6e a effectivement une finition moins classe, un socle fixe avec enceinte non detachable. Pour l'image il paraitrait que le ga3 serait plus fourni en equipement video mais globalamant l'image est tres voisine.
Le gros plus c'est la prise HDMI mais on peut contourner le Pb avec la sortie DVI, par ailleurs bien pratique pour le PC.
A vous de voir, mais en tous cas, ça en jette plus qu'un SAMSUNG!
Marsh Posté le 03-11-2005 à 16:53:29
pour le jeu, le probleme tant annoncé du temps de reponse est innexistant sur les quelques jeux PC que je possede (winter assault, command & conquer, battlefield2...).
A voir avec les jeux console bien rapides type Burnout...
Marsh Posté le 03-11-2005 à 17:30:51
hdmi, c'est juste un dvi avec le son qui passe par la meme sortie/entrée ? c'est donc en image la même qualité ?
Marsh Posté le 04-11-2005 à 14:46:06
merci
donc oui en effet si la difference c'est juste ça, un adaptateur dvi/hdmi et c'est réglé...
faudrait avoir un comparatif d'image entre le 3e et 6e
Marsh Posté le 04-11-2005 à 15:43:27
Bon, me voilà reparti pour hésiter : le sharp est moins cher que le samsung m51 et a priori, a un traitement de l'image plébiscité. Reste une chose : les jeux de la xbox 360 rendront-ils aussi bien que sur Samsung, car pour l'instant, sur toutes les photos et vidéos que j'ai vues, il s'agissait d'écrans Samsung. Oui, ok, ils ont un accord, mais j'aimerais quand même bien voir ce que ça donne sur un Sharp, ne serait-ce que pour vérifier si le mode DNLE du samsung et son image très (trop?) retravaillée convient mieux ou non aux jeux HD. Et j'aimerai bien en avoir le coeur net avant décembre...
Marsh Posté le 04-11-2005 à 21:10:06
généralement sur une source parfaite (DVD, HD etc) on desactive tout les traitements d'image.....
sinon si ya des Montpelliérains, j'ai du GA6 au magasin en ce moment donc sur RDV je peux faire une démo
Marsh Posté le 05-11-2005 à 20:26:54
Voila pour moi c est fait j ai commandé le LC-32GA6E sur multepass 1185 euros TTC avec les ports on verras bien
Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:54:27
kesaki a écrit : Voila pour moi c est fait j ai commandé le LC-32GA6E sur multepass 1185 euros TTC avec les ports on verras bien |
tiens nous au courant, notamment sur le service de multepass
Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:04:15
Quand vous dites qu'il vaut mieux avoir une sacrée bonne reception TV voire TNT pour que l'image soit sympa, c'est spécifique à ce Sharp, ou bien est ce la meme chose pour tous les lcd en général?
Marsh Posté le 06-11-2005 à 22:31:28
LCD et plasma en général (avec selon les modèles un traitement vidéo plus ou moins performant qui va bien arranger les choses)
Marsh Posté le 07-11-2005 à 17:36:57
mon frere a le samsung le32r51, et en hertzien ça le fait vraiment pas, l'image n'est pas net et il y a beaucoup de rémanence, mais en dvd c'est nikel...
Marsh Posté le 07-11-2005 à 18:51:22
si on s'achete un decodeur tnt en plus ca doit le faire quand meme, non?
Marsh Posté le 08-11-2005 à 09:08:05
Salut tous
moi aussi j'hésite entre sharp (GA6E) et samsung (M51) le tout en 26 pouces.
je n'arrive pas à me décider.
Mon coeur penche en faveur de samsung pour le design
Ma raison pour sharp en raison de la qualité...
Les personnes qui possèdent ces écrans ont toutes l'air satisfaites.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:24:24
mateo94 a écrit : Salut tous |
Je suis exactement dans le même cas que toi. Je n'arrive pas à me décider. Ce qui pourrait peut-être m'aider, en fait, c'est de pouvoir voir ce que donne en termes d'affichage la xbox 360 sur l'un et l'autre.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:30:00
le mieux serai de pouvoir les tester tous les deux pendant une semaine chez soi!!!
Comme dirai la chanson :"je crois que ça va pas être possible..."
Les dalles de Sharp sont fabriquées au japon, et il me semble que l'assemblage s'effectue en allemagne.
Tous les vendeurs que j'ai consulté m'ont dit de prendre sharp car la qualité générale du produit est supérieure à Samsung.
Ils représentent 1/3 des LCD vendus dans le monde, c'est quand même pas rien.
Mais le design de la série M51 est vraiment à tomber par terre...
Marsh Posté le 08-11-2005 à 21:31:12
a savoir que la série P50 chez Sharp est optimisée pour le pal donc tout ce qui est Hertzien, satellite, TNT etc sort avec un rendu exceptionnel.... il se sont en fait apperçu que les dalles haute résolution n'etait pas du tout adaptées au PAL....
donc pour les gens qui ne courrent pas après la HD native c'est une bonne alternative (a titre de comparaison, un P50 enterre un GA6 sur du hertzien ou du satellite... voire même sur un DVD en péritel )
seul soucis... les P50 sont en rupture de stock
Marsh Posté le 09-11-2005 à 08:37:21
Faut-il croire alors que la xbox 360 donnera un meilleur résultat sur le P50 que sur le GA6?
Marsh Posté le 09-11-2005 à 12:32:43
septicore a écrit : a savoir que la série P50 chez Sharp est optimisée pour le pal donc tout ce qui est Hertzien, satellite, TNT etc sort avec un rendu exceptionnel.... il se sont en fait apperçu que les dalles haute résolution n'etait pas du tout adaptées au PAL.... |
chez auchan , il y a du stock pour le32p50 et j'ai vu tourner sur branchement tnt, belle image....
prix affiche pour info 1399 et 100 de remise avec la carte auchan en bon d'achat
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:37:30
bonjour,
quelqu'un possède ou a pu tester le sharp LC-32GA6E ?
merci de laisser vos impressions sur ce model dans ce topik
je l'ai vu en démonstration dans un magasin specialisé il y a une semaine, avec le dessin animé les schtroumpfs (!), trés belles couleurs, belle image net et contrasté...
edit : au depart le sujet du message etait un comparatif du sharp avec le Samsung 32" - LE32M51, mais autant en faire un sujet sur le sharp
Message édité par js-b le 03-11-2005 à 17:34:43