Sharp LC32GA3 - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 29-09-2005 à 19:38:34
Je l'ai pas acheté mais Sharp est réputé pour le rendu de l'image et des couleurs de l'écran mais le prix suit donc .
N'hésite pas comparer les caractéristiques et le prix avec d'autres marques avant de faire el grand saut.
Mais si tu as une préférence pour le design c'est à toi de voir ^_^*
Marsh Posté le 29-09-2005 à 19:56:09
Points forts : -La résolution
-une sortie yuv
-une sortie DVI (pour le pc ou pour brancher les futurs périphériques avec un adaptateur HDMI).
-3 péritels pour la console, le dvd ou le magnéto...
-la sortie casque
-balayage 100 hertz
-temps de réponse (espérons qu'il est réellement de 9 ms)
Points faibles :
-la luminosité le must étant de débuter à 500 candelas apres apparement il y a une option pour contrôler la luminosité ,(espérons que ça l'améliore ).
A vrai dire ça m'a l'air dêtre un bon investissement
Marsh Posté le 29-09-2005 à 20:03:24
une chose que je ne comprends pas, a part pixmania qui le fait pour environ 1250 euros, tous les autres sites flirtent avec 2000-2500 euros. Ca fait une différence enorme.
Marsh Posté le 01-10-2005 à 19:02:39
J'ai acheté cet ecran sur Pixmania au prix deroutant que vous pouvez voir et bien aucune entourloupe avec ce produit, c'est bien le GA3E en 32" commercialisé autour de 2000-2500 chez la concurence. La livraison s'est faite en 36h, un record, et en parfait etat.
Pour la technique de cet ecran, sache que l'image avec un DVD en peritel simple est magnifique, rien a redire. C'est net, fluide et contrasté, les couleurs sont vives et suffisament naturelles; pour le films c'est que du bonheur!
Pour la TV, c'est un peu moyen, la qualité est très dependante de la reception. Globalement en hertzien, l'aspect est granuleux. Dommage car sinon ça bouge bien et les couleurs sont appropriées. J'ai essayé la reception ADSL (FREEBOX) et le resultat perd son aspect granuleux mais devient flou (comme sur mon tube catodique, en fait j'accroche pas avec la TV ADSL). A mon avis il faudra opter pour la TNT.
Pour le son, c'est bon sans particularité. La geometrie de ma pièce ne me permet pas vraiment de beneficier pleinement du virtual dolby, qui semble tout de même meilleur pour les films spectacles (j'ai pas encore beaucoup testé).
Pour ce qui est de la luminosité et du retroeclairage il n'y a aucune creinte a avoir. ca marche tres bien. En fait le reglage auto ne m'a pas vraiment convaincu, moi je laisse le retro-eclairage à fond et la luminosité en config initiale (config usine).
Pour la connexion avec un PC, le resulat est excellent. On peut sans problème naviguer sur le web ou jouer aux jeux du moment, le rendu est exceptionnel. J'ai même redecouvert certains jeux (couleurs beaucoup plus eclatantes!).
Le design est assez réussi (affaire de gout) et le finition impecable (SHARP oblige). Bien loin du tout plastique tremblotant des Samsung.
Au final, je te conseille vraiment cet ecran, une bête à un prix très modeste. Parcontre, mieux vaut avoir une super reception pour la TV sinon le resultat pour les chaine hertziennes ne sera pas super. Voilà, si vous avez des questions...
Marsh Posté le 10-10-2005 à 19:00:01
Bonjour,
J'hésite actuellement entre le LC32GA3 et les nouveaux modéles Sharp (lc32ga6 et lc32p50).
Qu'est qui t'a fait pencher vers la série 3 ?
Sinon Pixmania, c'est pas risqué pour le SAV. je peux me le procurer chez une grande enseigne pour 1490E ?
Merci de ta réponse.
Marsh Posté le 10-10-2005 à 22:57:54
Salut a toi,
Sache que les nouveaux modeles de sharp n'amènent pas grand chose de nouveau par rapport à la serie 3.
La serie 6, directe remplaçante de la 3, beneficie d'un traitement video très similaire et même un peu moins performant à en croire le technicien de Magma que j'ai contacté, mais ajoute la +/- précieuse sortie HDMI. La serie 7, dont tu ne parles pas mais que tu as surement decouverte, apporte un tuner TNT fort pratique à mon avis pour ce type d'ecran. Les prix des series 6 et 3 sont finalement pas si éloignés, mais près de 400 pour une HDMI c'est un peu excessif a mon gout... (1250 vs 1690 lors de mes recherches precedantes).
Pour la serie P50, ça n'a rien à voir. C'est un très bel ecran, dont la resolution très inférieure s'adapte parfaitement aux signaux actuels de la TV ou des DVD. Cependant, l'arrivée de la future HD risque de rendre cet investissement un peu moyenageux. De plus comme je décrivais ci-dessus, la resolution WXGA des GA3 et GA6 permet de faire fonctionner un PC dessus et franchement c'est la classe! Il suffit d'ajouter une tour et des clavier/souris sans fil et tu pourrait carrement en faire ta station de jeu ou internet...
Pour ce qui est de Pixmania, les utilisateurs que j'ai rencontré sur le net en semblent très majoritairement satisfaits. Pour le SAV, il faut passer par SHARP avec un numero disponible sur site. En principe leurs techniciens devraient recuperer ton ecran, te le reparer puis te le ramener en cas de pepin (garantie de 1 an). Si tu as un probleme avec Pixmania, par exemple si tu n'es pas satisfait ou si on te livre un ecran cassé (admetons), et bien c'est moins facile puisqu'il te faut le renvoyer à tes frais pour être remboursé. Je te rappelle tout de même que la technologie LCD est la plus fiable qui soit dans le domaine de l'image.
Au final, je dirais que je suis content de la petite affaire que j'ai fait. Les avis exterieurs sont globalement très bon. C'est surout l'utilisation DVD et PC qui flate le plus la qualité de l'image. Je cherche encore un moyen d'améliorer la reception TV, au programme l'amplificateur hertzien et le decodeur TNT que j'emprunterai pour tests avant eventuel investissemnet.
Voilà, a ta dispo si tu desires d'autres renseisgnements plus precis.
Marsh Posté le 11-10-2005 à 21:20:02
Merci d'avoir pris le temps de me répondre si précisement.
En fait mon dilemme est le suivant (prix obtenus chez un grossiste) :
Serie 3 32 à 1490 (traitement video au top ?)
Serie 6 32 à 1150 ( HDMI et video - bonne ?)
P50 37 à 1550 . (+ grand écran résolution idéale pour l'hertzien mais + tard ?)
La série 7 ne m'interesse pas, j'ai déja des décodeurs TNT et SAT séparés.
Je précise que mon utilisation se répartie ainsi :
Canal+ numérique 55%
TNT 1%
Hertzien 35%
DVD 9%
Encore merci.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 14:51:39
Entre ces 3 écrans à ces prix-là, je prendrais le LC32GA6E. Très bon rapport qualité-prix.
Les traitements video de ces ecrans sont bon, mais pour qu'il fonctionnent bien il faut une source parfaite. Je ne pense pas que la difference entre les ga3 et ga6 soient significatives (le GA6 a permi de reduire le prix de fabrication pour sharp).
Pour le DVD, le résultat est donc bien meilleur. J'avoue ne jamais avoir vu la TV numerique via sat sur un LCD mais il parait que c'est la mailleure source actuelle pour ce type d'ecran.
Pour le P50 c'est surtout sa taille l'atout, mais plus c'est grand, plus les defauts se voient... En plus de la resolution plus faible (dommage pour la future TVHD, les consoles en HD, les DVD HD, l'utilisation informatique...) il y a un second defaut qui m'a repoussé: le temps de reponse moins bon (12ms vs 9 ms pour les autres) d'où une théorique moins bonne tenue des mouvements...
L'image un peu limite en utilisation TV hertzienne sera améliorée par la TV numérique et plutard transformée par la TVHD.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 12:20:00
Bonjour,
J'hésite actuellement entre ces 3 modeles SHARP:
1) LC-32GA3
2) LC-32GA6E
3) LC-32P50E
Les prix sont sensiblement les memes sur Pixmania.
Mon utilisation devrait être TV (hertzien) à 75% et DVD à 25%.
Pourriez vous me donner votre avis sur le modèle à choisir.
Merci d'avance.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 18:54:47
Je compte acheter chez Pixmania dans les heures qui viennent le LCD Sharp LC32GA3, mais avant je veux etre sur que c'est du bon.
Quelqu'un parmi vous l'a acheté et peux me donner son avis dessus?
A priori il est pas mal, mais bon, je cherche toujours a me rassurer avant de payer une telle somme...
Merci pour vos réponses!
Thomas.