topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A [vintage] - Page : 174 - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 05-11-2007 à 17:42:01
Sony fait partie des marques à regarder de plus prés comme kenwood.
J'ai un str-7065, un ampli tuner bluffant, vraiment trés bon, il est resté pendant longtemps mon ampli principal, tuner exeptionnel.
J'ai aussi un TA-1150, trés bon également, qualité de construction supérieure à mon avis aux marantz et sansui de la même époque en ce qui concerne celui-ci...
Le str-7065, j'avoue que c'est un peu le bordel à l'intérieur...
Marsh Posté le 05-11-2007 à 18:31:37
renaudmumu a écrit : Mmm... Les sony, je ne sais pas ! Mais les Marantz ne sont pas forcément terribles, les Sansui sont en général recommandables, et les Scott sont sous côtés, totalement ignorés, alors qu'ils sont eux aussi recommandables. |
Les Marantz pas terribles !!! Renaudmumu, tu ne serais pas fiévreux. Il me semble que du moins pour la première moitié des seventies, leurs amplis étaient excellents !!!
Marsh Posté le 05-11-2007 à 18:54:20
renaudmumu a écrit : Mmm... Les sony, je ne sais pas ! Mais les Marantz ne sont pas forcément terribles, les Sansui sont en général recommandables, et les Scott sont sous côtés, totalement ignorés, alors qu'ils sont eux aussi recommandables. |
Platines comprises?
T'it' question: quid des LENCO L830 ? ou
?
Vous noterez la richesse de vocabulaire ainsi que la qualité des interjections "trrrrrrrssseeeyuuuuuuuuuuuuuuufffff" et "Wahoooooooooo" associées aux émoticônes... (dans l'attente de la réponse, faut bien se distraire un peu!)
Marsh Posté le 06-11-2007 à 06:32:11
Rha, je répondais au dessus au sujet des tuners, en matière que qualité sonore / réception, comme c'était le sujet du post précédent. Je n'avais pas précisé, excusez moi...
renaudmumu a écrit :
Citation : |
Marsh Posté le 06-11-2007 à 08:57:42
Jolie bête, montage assez marrant avec les transfos verticaux sur le coté. Quelqu'un en sais un peu plus sur les amplis sono Technics ?
Plus de photos sur http://www.marche.fr/petite_annonc [...] 49336.html
Marsh Posté le 06-11-2007 à 10:07:08
Ce n'est pas un amplificateur sono, c'est de la HiFi construite dans les années 78-80. 70W rms, 0.02 THD & fonctionnement en classe AB.
C'est l'époque du SU-8080 (que j'ai raté hier sur eBay comme un con), la construction était très bien pensée.
Le voici avec tout le reste de la famille :
Marsh Posté le 06-11-2007 à 10:35:59
Personnellement je me suis fait interdire d'ebay : je suis en cure de désintoxication
J'en ai trop chez moi, ça commence à devenir un problème, et je ne me résouts pas à bazarder les vieilleries !
L'ensemble ci-dessus est magnifique, et les enceintes, wouahh !
Marsh Posté le 06-11-2007 à 11:16:10
Quand on met le doigt dedans... Encore, toi tu as l'air d'avoir les moyens, moi, plus du tout
Marsh Posté le 06-11-2007 à 12:37:52
muzah a écrit : Ce n'est pas un amplificateur sono, c'est de la HiFi construite dans les années 78-80. 70W rms, 0.02 THD & fonctionnement en classe AB. |
C'est effectivement construit comme un tank, et virtuellement indestructible.
Un de mes copains avait visité l'usine (dans les années héroïques 70), et vu les tests que subissaient les appareils avant d'être déclarés "bon pour le service" et entrés en production : c'était des "conditions extrêmes" : surtensions, surcharges, humidité invraisemblable, sècheresse, températures, chocs et chocs thermiques, l'horreur quoi…
Ceci posé, c'est pas dans chez eux qu'on va trouver une écoute raffinée et musicale !
Marsh Posté le 06-11-2007 à 13:15:25
Je vois pas pouquoi ça ne permettrais pas une écoute raffinée et musicale, au contraire, un engin bien construit est souvent plus performant qu'un engin construit à la va vite mais aec une belle facade pour attirer le gogo
Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:22:56
daouar a écrit : Je vois pas pouquoi ça ne permettrais pas une écoute raffinée et musicale, au contraire, un engin bien construit est souvent plus performant qu'un engin construit à la va vite mais aec une belle facade pour attirer le gogo |
Il n'y a pas de relation de cause à effet entre construction industrielle solide mais peu musicale et bricolage artisanal génialement mélodieux (hélas ce n'est pas si simple). Je voulais simplement dire que ces produits ne sont pas musicaux - dans l'absolu, et d'après mon expérience.
Je le répète, pas de corrélation avec leur qualité de construction. Laquelle était/est impressionnante : et effectivement digne de matériel pro de sono, comme tu le confusionnais plus haut.
Et si c'est le matériel superbement construit, et musical et "sono" qui t'intéresse, va voir du côté de chez Crown (alias Amcron).
Il y avait de vraies tueries chez eux dans les année 70-80.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 15:58:38
Ok, donc ces technics n'ont rien de formidable, mis à part la construction que je trouve très soigné et originale.
Sinon oui les Crown c'est superbement fait mais il y'a souvent comme sur beaucoup d'amp sono un ventilo pour refroidir.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:47:08
Salut, pardonnez mon retour sur la question: Fisher, personne ici n'en a tâté?
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:10:34
ReplyMarsh Posté le 06-11-2007 à 17:11:09
Jo775 a écrit : Salut, pardonnez mon retour sur la question: Fisher, personne ici n'en a tâté? |
Si, bien sûr. J'ai eu un "The Fisher" à tubes et j'en ai encore des souvenirs émus. J'ai eu l'occasion d'écouter un ampli tuner à transistors et j'avais trouvé cela très bon.
Le problème c'est qu'aujourd'hui les matériels en bon état sont hors de prix et que certains qui sont abordables ont assez mal vieilli. L'autre problème, ce sont tous les rapaces d'Ebay (on connaît tous leurs pseudos, pas la peine que je les cite ici...) qui se ruent sur ces appareils pour les revendre deux à trois fois plus cher quinze jours après en les ayant à peine nettoyés. Ils ont monopolisé les "The Fisher" et fait grimper la cote de certains Scott (pas tous d'ailleurs, et c'est bizarre car les excellents 235S qu'ils n'aiment guère sont encore à des prix abordables...).
JM
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:21:32
Jo775 a écrit : Salut, pardonnez mon retour sur la question: Fisher, personne ici n'en a tâté? |
je connais de nom, jamais entendu, jamais vu en vrai
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:36:47
Moi j'ai eu (enfin j'ai toujours) un ampli-tuner Fisher RS-3030 (il est à moitié en panne mais je le garde). Moi j'aimais beaucoup, mais je n'avais rien d'autre pour comparer. Là j'ai un Harman Kardon HK970, pas très vintage, mais de très bonne qualité, et de mémoire le Fisher n'était pas à 100000 années lumière derrière... Mais bon niveau enceintes j'ai pas le matos de la mort qui tue non plus... (biblios jmlab + caisson yam').
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:36:53
daouar a écrit : Fisher Price, mais j'étais trop jeune pour m'en souvenir |
Ah ben tu nous avais caché que tu en avais un super specy, man! La claaasse
ça ressemble presque à une TD 124!
Ah si je pouvais en avoir une...
JeanMichelF a écrit : |
C'est vrai que ce sont des appareils qui me semblent avoir eu quelques années de grande gloire. Ils ont beacoup de gueule je trouve! Ils se font rares surtout ceux à lampes (production transistors moins importante?)
C'est vrai que ça me fait enrager de voir un 1030 ou 1060 respectivement à 150 & 190 sesterces européens... alors que j'en cherche depuis des mois! Et parfois je suis bien tenté "tant pis, je revendrai ceci ou celà"
C'est aussi le client-complice, l'acheteur qui participe au processus "argus"... L'argent facile est ce qui fait rêver une grande majorité. C'est le principe du commerce que de vendre 2 à 3 fois plus cher aussi. Mais je comprends tout à fait et il y a de quoi être amer parfois!
d'un autre côté il y a ceux qui s'en débarrasent pour une poignée d'€ qui font le bonheur des chineurs... puis une cote finit toujours par se stabiliser...
Belle expérience alors le fish à tubes?
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:40:23
ojbow a écrit : Moi j'ai eu (enfin j'ai toujours) un ampli-tuner Fisher RS-3030 (il est à moitié en panne mais je le garde). Moi j'aimais beaucoup, mais je n'avais rien d'autre pour comparer. Là j'ai un Harman Kardon HK970, pas très vintage, mais de très bonne qualité, et de mémoire le Fisher n'était pas à 100000 années lumière derrière... Mais bon niveau enceintes j'ai pas le matos de la mort qui tue non plus... (biblios jmlab + caisson yam'). |
Set the controls of the sun, Caporal Clegg! Mthilda mother is going to cut you into litlle piecies!!!
ça c'est du bon, Ummagumma!
Un RS 3030?! Répare-nous ça vite!!! Pas grave, de bonnes biblio avec un vintage ça marche fort bien!
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:52:05
ReplyMarsh Posté le 06-11-2007 à 17:53:53
e_l_m_o a écrit : http://mangedisquemuseum.free.fr/i [...] _sound.jpg |
ça c'est du baladeur!
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:56:16
Merci de vos réponses sur Fisher; la marque m'intrigue... histoire méconnue (de moi) appareils rares... Like Sherwood des 70'S
http://fisherdoctor.com/fisher.html
Autre question : garrard gt 35 c'est bon?
... je savais pas que HH Scott était le père de Bruce Willis
Marsh Posté le 06-11-2007 à 17:56:40
Je croyais que ça servait à effacer les disques
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:35:05
e_l_m_o a écrit : http://mangedisquemuseum.free.fr/i [...] _sound.jpg |
Excellent Il faut pas faire son jogging avec j'imagine
Dans le même genre, le Ghetto blaster Sharp avec platine vinyle :
Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:28:44
Bon ma commande Cash converters de mon ampli Pioneer sa 508 a était annulée...
Mais il y avait un ampli NIKKO TRM-500 a 44 euros, un pote l'a chez lui et le son est nikel, je me suis jeté dessus
En espérant qu'ils honorent leur commande
Je suis étonné de pas entendre cette marque souvent cité...
Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:59:55
albator651 a écrit : |
Bienvenu au club
Ils sont super casse couille avec ça Cash... Mais d'un autre coté c'est souvent plus interessant que epay et sa flambé des prix du vintage.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 20:53:43
ReplyMarsh Posté le 06-11-2007 à 23:07:05
daouar a écrit : |
Ouahou !!! Ca a vraiment existé ??
Marsh Posté le 06-11-2007 à 23:11:41
daouar a écrit : Ok, donc ces technics n'ont rien de formidable, mis à part la construction que je trouve très soigné et originale. |
salut
le technics et le crown je les connais un peu pour les utiliser: pour le crown tu peux mettre un bypass pour les ventilos
question musicalite ce n'est pas completement la meme chose et surtout pas la meme puissance et encore moins le meme prix
en terme d'esthetique il a de la gu eule ce technics
Marsh Posté le 06-11-2007 à 23:16:48
ah! nikko toute ma jeunesse !(ce fut ma premiere chaine) ampli separe pre ampli equalizeur rt tout en noir avec des enceintes Martin usa
du coup j'en ai rachete un a mon fils (tr xxx debridgeable bouton crante disjonteur thermique ect ) et bien non seulement c'est musical,en plus ca a du courant et c'est increvable
bref ca n'a pas de reputation ca vaut 3moins cher que du nad mais c'est pas 3*moins bon (bien au contraire)
Marsh Posté le 06-11-2007 à 23:20:57
et pour ceux qui veulent le voir de plus pres ce technics:
Marsh Posté le 07-11-2007 à 07:14:54
Bonjour
Je recherche pour un vieil egaliseur ADC une petite lampe qui rétro-éclairait le logo de la marque en façade.
Le hic c'est que c'est en 24V (mésuré au multimètre).
Marsh Posté le 07-11-2007 à 08:20:19
@ IloveJazz : le Technics est beau... Mais ce serait sympa d'avoir une photo de la façade pour lire ses références. En tout cas, belle bête, nomdidiou ! Conception double mono, les deux transfos de chaque côté, ça doit peser sont poids !
Pour la lampe... Je dirais "Conrad" mais je vais encore me faire tancer par kikook qui ne les aime pas (pas taper !).
Bonne journée à tous !
Marsh Posté le 07-11-2007 à 09:01:24
renaudmumu a écrit : Pour la lampe... Je dirais "Conrad" mais je vais encore me faire tancer par kikook qui ne les aime pas (pas taper !). |
La photo vient justement de chez Conrad mais c'est du 12V En plus je préférerais sur Paris parce que bonjour les frais de port pour une lampe à 50cts
Marsh Posté le 07-11-2007 à 09:25:24
[quotemsg=1318156,6959,117558]@ IloveJazz : le Technics est beau... Mais ce serait sympa d'avoir une photo de la façade pour lire ses références. En tout cas, belle bête, nomdidiou ! Conception double mono, les deux transfos de chaque côté, ça doit peser sont poids !
re: il s'agit su technics se -9060
sinon pour rester ds le vintage chez national pana: un petit truc sans pretention ,pas tres puissant mais alors d'une musicalite etonnante
Marsh Posté le 07-11-2007 à 09:28:38
Jo775 a écrit : |
Il faut juste que je prenne le temps de trifouiller là dedans (welcome my son, welcome to the machine...).
Marsh Posté le 07-11-2007 à 09:51:38
Ben sur Paris, tu peux passer un coup de fil à RAM, le bordel électronique de Nation : 01.43.07.62.45. A coté y'a la boutique Selectronic aussi, tu peux toujours y passer. Mais je préfère RAM, ses vendeurs sont sympa, et ça fait moins hopital, c'est plutôt gros foutoir comme j'aime. Et qui dit foutoir dit pièce rare
Il y'a aussi les magasins de modélisme et particulièrement ferroviaire qui peuvent avoir des pistes, il suffit de consulter les pages jaunes et de passer 2-3 coup de fils, ce sont souvent des passionnés qui connaissent des plans pour les trucs introuvables.
Marsh Posté le 07-11-2007 à 10:25:13
daouar a écrit : Ben sur Paris, tu peux passer un coup de fil à RAM, le bordel électronique de Nation : 01.43.07.62.45. A coté y'a la boutique Selectronic aussi, tu peux toujours y passer. Mais je préfère RAM, ses vendeurs sont sympa, et ça fait moins hopital, c'est plutôt gros foutoir comme j'aime. Et qui dit foutoir dit pièce rare |
je connais Selectronique, y font pas (rien sur le catalogue). Je vais essayer RAM.
Sinon effectivement le coup des magasins de modélismes peut être une piste mais ce qui me gêne le plus c'est le 24V, pas vraiment standard.
Marsh Posté le 07-11-2007 à 12:25:20
ojbow a écrit : |
& Have a Cigar! Héhé oui... Je suis un grand malade des Floyds!
J'ai vu que tu parlais du 3030 une centaine de pages avant ces dernières. Je découvre aussi les photos du receiver: made in Japan aussi donc!
Marrant(z) le double condo Rubycon. D'ailleurs il n'y a que du Rubycon apparemment. De quand date ce 3030?
Marsh Posté le 05-11-2007 à 17:07:15
Reprise du message précédent :
Que valent les "vieux" Sony époque 70's ? Aussi bien que le trio Marantz / Sansui / Scott qui tient le haut du pavé dans les cotations des enchères ou un cran en dessous ?
Je vais recevoir bientôt des Siare CL 102 MK2, je vous en ferai un CT.
Sony a introduit dans les années 70 une formidable gamme d'amplis à FET (grande innovation pour l'époque) les TA3650, 5650, 7650, etc. (j'en ai eu un ramené d'Asie, ça fontionnait très bien avec un son très rond).
Ces machines ont été déclinées sous forme d'ampli tuners (STR 2800, 3800, 4800, 7800 et plus haut en gamme les formidables STR V4 et V5). On peut les retrouver sur le site TheVintageKnob.
JM