puissance de l'ampli

puissance de l'ampli - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:50:07    

bonjour,
 
 
j'aimerais savoir comment l'on calcul la puissance necessaire d'un ampli par rapport au volume d'une piece,en effet j'ai un salon qui fait environ 30m² situé dans une pièce ouverte de 70m² et j'hesite entre un ampli marantz de 90w et ou 140w(pour ses qualités audiophiles), qu'en pensez-vous?


---------------
mets du raisin sous tes bras, et tu verras ça ira mieux !!!
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:50:07   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:53:40    

C'est un tout il me semble tu as quoi comme enceinte avec? car sa depend aussi du rendement de l'enceinte si je en m'abuse

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 22:54:42    

Hum [:hide]  
 
Prenons le problème tel que la puissance du son résulte principalement de l'enceinte et de son rendement.
Plus le rendement de l'enceinte est élevé, plus le niveau sonore pour une puissance donnée sera puissant.
Donc il serait préférable de nous dire quel est le rendement de tes enceintes et même, tant que tu es dans la documentation, quelle est leur marque et le type précis, ça va nous aider.
 
Ensuite il faudrait que nous sachions si tu aimes écouter la musique à fort volume, ce qui nous donnera une idée du genre d'ampificateur nécessaire.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 22-05-2006 à 19:45:06    

en fait je racheterais certainement un pack triangle avec celius es a l'avant + 2 comete + sextan.
je crois que le rendement est de 92 ou 93db...
 
j'aime parfois ecouter de la musique fort.


---------------
mets du raisin sous tes bras, et tu verras ça ira mieux !!!
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 08:39:01    

up !


---------------
mets du raisin sous tes bras, et tu verras ça ira mieux !!!
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 14:21:44    

Boarf, 90 Watts pas canal, ça devrait suffir, même pour des Celius qui embarquent 4 HPs.
Disons que c'est plus la capacité en courant qui va avoir un impact.
Maintenant si l'ampli de 140 Watts / canal apporte plus que de la puissance (genre meilleure qualité de fabrication, meilleur décodage, etc.) et que t'as pas de réstriction drastique côté budget, fais-toi plaiz hein :D
 
Pis bon, pour écouter de la zikounette fort avec des Triangle, faut avoir des tympans bioniques !
 
...
 
Nan Trias, pas tapper :D
 


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:11:27    

Vous êtes sourd les gars? 140 Wrms avec une efficacité d'au moins 90 dB ce qui nous donne grosso modo 10*log(140) + 90 ~= 111 dB à 1m sachant qu'à partir de 85 dB il y a des dommages irréversible pour l'audition. Consultez votre toubib d'urgence!

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:15:07    

De toute les façon il ne faut pas se fier aux watts même au watts rms  [:spamafote]  
Les watts d'un ampli hc d'entrée de gamme (5*60 watts) et ceux d'un petit ampli à lampes non rien à voir.


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:22:12    

Oui voilà, c'est en partie pour cela que l'option 140 Watts / canal n'est pas à exclure.
Si ça se trouve le 90 n'en balance, de façon effective,que trop peu pour bien driver les Celius...
 
M'enfin bon...30m² c'est pas non-plus un stade de foot d'une part, et puis la personne cherche une config. HC, et n'a donc a-priori pas d'exigences audiophiles particulièrement poussées.
 
Mouais...j'sais pas :D


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:55:14    

cirius a écrit :

De toute les façon il ne faut pas se fier aux watts même au watts rms  [:spamafote]  
Les watts d'un ampli hc d'entrée de gamme (5*60 watts) et ceux d'un petit ampli à lampes non rien à voir.


 
Hélas ce sont les mêmes qui transversent le HP mais le fait que ce soit des tubes ou des transistors ne change pas la puissance fournie qui par l'usage est donnée pour 1 kHz mais la conception peut changer la "coloration" spectrale du son qui en sort.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 25-05-2006 à 16:57:57
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:55:14   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 17:21:56    

bisounours a écrit :

Hélas ce sont les mêmes qui transversent le HP mais le fait que ce soit des tubes ou des transistors ne change pas la puissance fournie qui par l'usage est donnée pour 1 kHz mais la conception peut changer la "coloration" spectrale du son qui en sort.


 
 
 
nan nan je ne te parle pas de coloration. Je prenais le tube pour exemple.
 Mais pour prendre un autre  exemple essayes cote à cote les 110 watt d'un ampli hc comme le rxv1500 et les 120watts d'un bloc de puissance type rotel 1070, on ne parle pas des même watts.


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 17:36:54    

cirius a écrit :

nan nan je ne te parle pas de coloration. Je prenais le tube pour exemple.
 Mais pour prendre un autre  exemple essayes cote à cote les 110 watt d'un ampli hc comme le rxv1500 et les 120watts d'un bloc de puissance type rotel 1070, on ne parle pas des même watts.


 
Je vois où tu veux en venir. Tu veux dire que les bas de gamme (d'autant plus en HC) ont des transformateurs qui ne tiennent pas la puissance en full load de tous les canaux simultannément et que les constructeurs se donnent à coeur joie d'annoncer la puissance cumulée maximale par canal. C'est ce que l'on appelle "le marketing" ou la quête des Watts.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 25-05-2006 à 17:38:50
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:19:41    

Kostik a écrit :

Oui voilà, c'est en partie pour cela que l'option 140 Watts / canal n'est pas à exclure.
Si ça se trouve le 90 n'en balance, de façon effective,que trop peu pour bien driver les Celius...
 
M'enfin bon...30m² c'est pas non-plus un stade de foot d'une part, et puis la personne cherche une config. HC, et n'a donc a-priori pas d'exigences audiophiles particulièrement poussées.
 
Mouais...j'sais pas :D


 
 
 
En fait mon principal interet n'est pas d'avoir une discotheque mais d'avoir un ampli qui me permette sans etre en exces d'avoir une qualité d'ecoute optimale dans ma piece sachant que le salon fait 30m² dasn une pice ouverte de
 70m² environ.


---------------
mets du raisin sous tes bras, et tu verras ça ira mieux !!!
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:34:55    

bisounours a écrit :

Je vois où tu veux en venir. Tu veux dire que les bas de gamme (d'autant plus en HC) ont des transformateurs qui ne tiennent pas la puissance en full load de tous les canaux simultannément et que les constructeurs se donnent à coeur joie d'annoncer la puissance cumulée maximale par canal. C'est ce que l'on appelle "le marketing" ou la quête des Watts.


 
 
nan c'est vrai [:itm]
 
ce n'est pas qu'une question de transfo (même si dans le cas des amplis hc ça joue bp). Regarde les ampli de classe T par exemple.


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:39:35    

Perso si je devais écouter de la zik sur une install hc j'ajouterais un petit ampli de puissance juste pour les frontales.
Comme ca l'ampli hc est libéré des plus gros hps. On doit y gagner pour la musique mais aussi pour la bande son des films.
Un 2x40 de qualité fera toujours mieux qu'un 7x80 classique.


Message édité par -Sypher- le 25-05-2006 à 18:40:44
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:40:20    

tout à fait, c'est ce que j'ai fait :jap:


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 23:48:38    

Une annonce pour un ampli HC Marantz qui n'a pas l'air trop dégueulasse :  
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29803292


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed