Bon là j'ai besoin de grosses explications parce que je nage complètement...
Ca concerne l'utilisation de 2 amplis sur la même paire d'enceintes. Comment faire pour brancher tout ca ensemble?
Est-ce faisable avec un  marantz pm4400?  
Ce que je comprend c'est qu'on peut par exemple utiliser un nad 320bee uniquement pour la partie préamp et lui adjoindre un ampli de puissance.  
Dans ce cas on est toujours pas en bi amp n'est-ce pas?  
Maintenant est-t'il possible d'utiliser mon marantz uniquement sur les aigus et lui adjoindre un rotel rb03 par exemple pour les basses? Comment se passeraient les branchements pour la platine cd?  
Ca me semble très intéressant de faire de la bi-amplification plutôt que de changer tout bêtement mon ampli actuel non?
Notez bien que mon ampli n'a pas d'autre entrée que les rca, les borniers et la phono.
 

un petit lien vers le rb03
http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=25040
un schéma des connexions:
http://europe.rotel.com/support/pd [...] 3-back.pdf
 
 
et de mon ampli (dans les dernières pages)
http://www.marantz.com/pdfs/e_pm4400.pdf
 
désolé pour les pdf un peu chiants mais ca me paraît plus clair avec les schémas.
 

Bon voilà pour simplifier mon premier post: je n'ai pas de "pré-out"

Si vous ne comprenez pas ce que je demande vous pouvez le dire hein  
 
-->Comment brancher deux amplis sur les mêmes enceintes?<---

je n'y connais pas grand chose tu sais, je previens au cas ou je dis des conneries!!
 
mais sans sortie pre out je ne vois pas comment tu pourrais faire!

C'est donc perdu d'avance. Et pour de la bi-amplification il est suggéré que les amplis soient rigoureusement identiques et un filtre actif est requis avant d'envoyer le signal aux amplis (sans quoi le bénéfice est nettement moindre). Donc dadd a raison...  

     
Et à quoi servent les doubles borniers sur mes enceintes alors? C'est du pipeau?
Je ne comprend pas l'intérêt du filtre actif puisque les filtres d'enceintes font déjà ce boulot non?
J'ai essayer de comprendre quelque chose à la page concernant la biamp sur hcfr ben,... ca ou du chinois  
Ca ressemble plus à un dossier de diy qu'à une install hifi classique.  
 
J'ai vraiment pas de bol, chaque fois que je mate un modèle d'ampli il a des pre-out et il faut que je tombe sur le seul modèle qui n'en a pas    
Faut dire que quand je l'ai acheté je ne connaissais même pas l'existence de cette connectique.

la bi-amp est peut etre possible si tu trouve un cable de liaison rca en "Y" qui par de la source et qui se separe en 2 autre paire pour les ampli mais :
 
   - de 1 je ne sais pas si ca marche
   - de 2 je ne sais pas si ce cable existe!
   - et de 3 je ne pense pas que ce soit la meilleur soluce en terme de qualité de restitution!!
 
perso sur mon ampli (Denon PMA-1500R) il a 4 paire de bornier au cul de l'ampli pour brancher les enceintes!
 
j'espere qu'on me comprends sur l'explication du cable en question au debut de mon post!!

vivi j'ai pensé à ca mais je me dit que le signal va être divisé par 2
 
 
Ca craint non?
 

si c'est le cas : oui ca doit craindre......
mais je suis une bille en electronique.

D'une certaine facon...oui, car cela ne servira que pour du bicablage pour la majorité, lequel est largement contesté. C'est ce que l'on appelle du marketing.  
 

C'en est. L'un des intérets de la bi-amplification, c'est d'amplifier séparément graves et aigus . Comprendre : l'un des deux n'amplis ne s'occupera que des graves, l'autre seulement des médiums-aigus. Ainsi lorsque qu'arrive un signal grave fortement positif (sur une sinusoide) et en même temps des aigus fortement négatifs l'un n'affecte plus l'autre, tu te retrouves avec de belles coubes bien complètes (en théorie), et non une ondre grave excavée par les aigus. C'est ce que j'ai retenu de ma lecture de la bible d'hcfr.
 
D'où la nécéssité d'un filtre actif avant l'amplification. Lequel pourra se présenter sous bien des formes...

Que cela ne te traumatise pas. J'ai connu des personnes ayatn tenté le bicâblage pour revenir ensuite en mon câblage à la constatation du résultat. Satisfaits toi de ce que tu as, au lieu de te soucier ce que tu pourrais avoir. Tu y gagneras en sérénité.

Cela fonctionnerait mais ledit câble ne serait nullement un filtre, et annulerait donc tout gain. Il doit exister des filtres spécifiques (certainement rares et onéreux), mais j'aurais pensé à une carte son que l'on aurait configuré de telle facon à ce que les sorties avant et arrières diffusent la même stereo, le programme pour couper les basses des aigus restant alors à trouver.
 
 

En effet.  

Nous sommes deux. Mais cela doit pouvoir s'acquérir...  
 

Salut à vous.
 
  Juste une petite remarque concernant le cable en Y.
 
  Nous avons à faire ici à des tensions.En théorie,quand des appareils sont en série sur la sortie d'un générateur(préampli),ces deux appareils se partagent la tension délivrée par ce générateur E=e1+e2 et si e1 et e2 sont identiques,e* est bien la moitié de E
  Par contre si les appareils sont en parallèle (cas du cable en Y)la tension aux bornes des 3 appareils est rigoureusement identique E=e1=e2.
  Bien entendu,il s'agit de théorie,en réalité,il faut tenir compte des pertes mais si dans les cas des circuits série,on peut diviser par deux,dans le cas des circuits parallèles,la baisse dépend du système et peut être très faible dans le cas de tensions à très faibles intensités.

 
 
qu'est ce qu'il permet concretement de faire ton filtre actif sur l'ampli?? je ne connais pas....  

Pour moi aussi la bi-amp est un peu confuse

Donc sans filtre en amont si je met un ampli de 2x40watts pour le bornier du haut et un 2x70 pour les borniers du bas je n'aurai aucune différence par rapport à un seul ampli de 2x110W?  
Bref c'est vraiment sans intérêt marketoche    
Il reste toujours la config suivante: un préamp et deux blocs de puissance, un bloc par enceinte.
Là c'est intéressant? quelqu'un a déjà testé une telle install?
Mes 2 paires de borniers ne servent toujours à rien mais bon...  

Et du point de vue intensité, y perd t'on?
 

S'il n'y avait pas de filtre actif, bien que les graves et les médium-aigu soient envoyés séparément, les deux amplis les amplifieraient tout de même ensemble, et il n'y aurait donc pas d'optimisation de la puissance à ce niveau. Le but de la biamplification c'est de séparer aigus et graves avant même leur amplification, contrairement au bicablage, expliquant la nécéssité de ce filtre actif. Les schémas d'hcfr expliquent certainement mieux mon post précédent:  
Avec un ampli de 100W:

Avec deux de 25W:
Dans le deuxième cas la sinusoide des aigus ne vient pas s'opposer à celle des graves lorsqu'elle se négative et que celle des grave tente de s'élever simultanément, vu qu'elles sont séparées. De plus ces dernières pourraient s'ajouter, et en supposant que l'amplitude des aigus soit de 10v et que celle des graves soit la même, la tension maximale n'est plus de 10 mais de 10+10 donc 20v, d'où le besoin d'un ampli plus puissant pour éviter la saturation avec cette montée conjuguée des aigus et des basses. En bi-amp il n'y a plus de risque de dépasser les 10v que l'on veut obtenir pour chacune des fréquences, car leurs maxima ne se cumuleront plus.
 
C'est du moins ce que j'en ai compris. Ensuite il y a d'autres choses à changer, comme le fait de contourner complétement le filtre de l'enceinte.

Ce sera du bicablage.

Tu n'y connais rien mais tu as raison.
 
Lilith sauf erreur. Tu as plusieurs choix à l'aide d'un pré amp. Soit tu mets deux blocs mono, un par voie que tu branche chacn sur tes 2 borniers d'enceintes. Soit tu prends un ampli pour le médium aigue et un pour le grave, chacun gérant le spectre attribué des deux enceintes. Soit tu mets par voie un ampli grave et un ampli médium aigue, ce qui te fera 4 ampli, 2 par enceinte.
 
Je ne suis pas sur que cela t'apporte qq chose à part une dépense importante. Non pas que ces solutions soit mauvaises mais hors connaissnace du fer à souder il n'y a je pense que peu d'intéret à se lancer dans une tel installe.

En fait je n'y peut rien je suis comme ca, je n'ai même pas encore mon nouvel ampli que je pense déjà à ce que je ferais plus tard    
Mais je ne veux pas sombrer dans le superflu! Je me rend compte que le plus importnat dans un ampli est la qualité et la quantité de réserve de courant. Plus il y en a meilleure est la dynamique.  
Par exemple le sansui entrée de gamme des 70's/80's de mon père explose tout ce que j'ai pu entendre comme ampli actuel à moins de 500€ et bien enetendu depuis que je me suis rendu compte de ce qu'un bon ampli pouvait procurer je n'ai pas envie de me retrouver avec moins bien.  
 
C'est à ce moment là que les soucis s'approchent    
Un vrai bon gros ampli dans mes tarifs ca n'existe pas (500€)sauf en occase mais je n'y tiens pas
Donc je pensais après vertes réflexions (ben vi elles sont pas encore mûres)arriver à une telle config:
nad320bee + rotel rb03 (peut-être un par canal plus tard).
 
Sinon autre question: quel marque/modèle d'ampli actuel se rapproche le plus de la sonorité sansui?
Sa dynamique m'a vraiment surlecuté    

 Salut Trias dans le cas de l'entrée d'un ampli,l'intensité n'a pas grand intérêt:c'est la tension qui compte.Elle crée un champ électrique variable qui s'oppose plus ou moins au passage des électrons qui eux sont liés directement à la puissance.En fait un ampli est un relai.
  D'un point de vue plus général,dans un circuit série,l'intensité est la même dans tous les éléments.Dans un circuit parallèle,l'intensité délivrée par le générateur est égale à la somme des intensités circulant dans les récepteurs.
  J'enfonce sans doute une porte ouverte non?

Lilith je voiston problème ...
Dans ta gamme de prix je ne vos pas grand chose en effet, tu pourras avoir l'aspect chantant et vivant avec du Creek (+ que 500) mais tu n'auras pas la fluidité ni la douceur que je connais de Sansui. Avec Marants tu auras la douceur mais pas la tenu du grave, je pense éventuellement à du Onyx mais pour trouver ça faut galérer un peu.
Je serais toi je chercherais du Sansui en occase, Muzah devrait pouvoir t'aider il semblerait qu'il connaise assez bien cette marque.

Disons qu'en pratique utiliser un doubleur (ce qui est peut-être légèrement différend d'un câble en Y) occasionne des pertes qui m'ont parfois été rapportées comme assez sensibles. Tu me disais que ce n'est pas la tension qui en était responsable, alors je cherchais de l'autre coté...

Le PM7200 ne tient pas dans le grave non plus?
 

Mouais qooiqu'il en soit je peut oublier le 320bee je pense, il n'aura jamais assez de courant pour produire le son moelleux, lourd et détaillé que je recherche. Je vais tenter le 7200 qui est le plus rond et le plus puissant auquel je peux acceder dans mon budget. Si ca ne le fait toujours pas il sera toujours temps d'essayer un nad 352. Mais ca commence déjà à faire trop cher  

Essaye toujours, mais n'écarte pas le 320Bee si tu peux le comparer aux autres lors de tes recherches.