NAD vs Microméga

NAD vs Microméga - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 01-08-2005 à 10:01:33    

Je souhaite m'offir un système stéréo de qualité pouvant facilement évoluer vers du home-cinéma. Avec le peu de connaissance que j'ai et les recherches sur internet, je souhaitais écouter l'association suivante:  
 
Nad T743 + Nad T513 + B&W DM 602.5 S3 (ou JM-Lab 714S) le tout pour 1700 euro. C'est de l'entré de gamme mais je pense du très bon entré de gamme alors...
 
Seulement voilà, le revendeur près de chez moi me déconseil fortement Nad, non pas pour une question de qualité audio ou vidéo mais pour de gros problèmes de services après vente? Vous en pensez quoi?
 
Lui me conseil l'ensemble suivant, qui s'avère beaucoup plus chère en version HC (avec FM) mais d'après lui c'est bien au-dessus de Nad:
 
Micromega DVD4 + A60 + B&W DM 602.5 S3 (ou JM-Lab 714S) le tout pour 1700 euro (sans le tuner qui est à 440 euro). Il faut ajouter l'AVP à 1200 euro pour passer en HC.
 
Je ne connais absolument pas Micromega...la seule chose, c'est que c'est joli. J'ai écouté les deux systèmes chez le revendeur et effectivement, je préfère le son du Microméga: plus ouvert, plus détaillé.
 
Mon budget maximum est de 2000 euro en stéréo mais je ne pensais devoir ajouter uniquement les enceintes pour passer en HC, là avec l'AVP cela fait cher.
 
Pouvez-vous me conseiller ou me rassurer sur Nad voir critiquer mon premier choix (Nad + BW) ou me dire ce que vous pensez de Micromega?
 
Merci
 
Hervé

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 10:01:33   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 14:19:47    

Pour le service après vente de nad, j'avais entendu dire qu'ils avaient eu de gros problèmes (de distributeur en fait) il y à quelques temps qui, semblerait-il, sont résolus !
A vérifier... :)
 
Pour ce qui est de la supériorité de micromega, c'est selon les goûts, perso, je préfère aussi micromega à NAD (et Rega à micromega... et Atoll à Rega... et YBA à Atoll, etc...) C'est une question de budget et d'oreille !  :D
 
Pour ce qui est de la série 60? de B&W, elle ne me plait absolument pas, peut-être l'ai-je écouté avec un électronique trop timide ??? Je lui trouvais un manque de définition, de dynamisme... enfin je vais encore me faire des potes  :D
 
Maintenant, si tu veux passer du stéréo au HC en achetant que les enceintes, il te faudrait un ampli HC et un lecteur de DVD, tout simplement.
Quelqu'un a fait un poste dans lequel il vantait les mérites d'un ampli Sherwood (HC) en stéréo (meilleur qu'un stéréo cambridge)... à vérifier avec tes oreilles.  ;)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4191-1.htm
 
Bonne chance, et n'ésites pas à écouter plein de fois, et fais attention que les niveaux sonors soient quasi-identiques (tant faire se peut)!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 15:02:31    

Première décision: j'écarte NAD et donc garde Microméga.
 
Avec quoi puis-je comparer l'association Micromega A60 + DVD4 en restant dans le même budget à savoir 1100 euro?
 
Avec quoi puis-je associer Microméga avec un grand maximum de 900 euro pour les colonnes? Moi, j'ai bien aimé le BW 602.5, samedi je vais le comparer avec du JM-LAB Chorus 714 S. Ces deux modèles sont à 600 euro la paire.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 15:16:38    

Et bien, si tu aimes les BW 602.5, n'oublies pas de les écouter aussi avec l'ensemble micromega :)
 
Personnelement, je trouve que les enceintes sont plus importantes que l'éléctroniques...
 
Chez Rotel, il font des lecteurs DVD integré à l'ampli, je ne sais absolument pas ce que ça vaut !
http://europe.rotel.com/products/dvd-players.htm
 
Pour comparer ton ensemble Micromega , je n'en sais rien en HC, je ne m'interresse pas encore au HC faute de moyen et de place...  :(
 
En hi-fi, je te suggererais d'écouter l'ensemble Atoll in50/Atoll cd50 (1100€), et aussi du Audio Reffinement (sous-marque d'YBA (fr)).
 
Pour les enceintes, si tu aimes la précision, essaie Triangle
http://www.cobrason.fr/pageproduit.asp?idproduit=280
 
Et si tu passes à coté de Rega R5, jettes-y une oreille :
http://www.rega.co.uk/index2.htm
... par contre ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval (comme qu'on dit de par chez moua).

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 15:59:17    


Citation :

Seulement voilà, le revendeur près de chez moi me déconseil fortement Nad, non pas pour une question de qualité audio ou vidéo mais pour de gros problèmes de services après vente? Vous en pensez quoi?


 
l'argument....
 
Ca me rapelle un sketch humoristique ou chez renault on critiquait les voitures japonaises parce que si elles tombaient en panne le SAV .......
 
Ben oui, mais elles tombaient jamais en panne les japonaises [:airforceone]
 
Par contre les renault....... [:anshi]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 16:08:26    

;)   ...comme chez NAD, c'est rare, faut dire que c'est sobre en affichage digital !


Message édité par wazza le 01-08-2005 à 16:09:04
Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:26:54    

C'est justement avec le Microméga que j'ai écouté les BW 602.5. J'ai trouvé cela très très sympa, précis, doux, peut-être un très léger manque de basse.
 
J'aimerais tout de même comparer pour ne pas faire d'erreur. Avec les 603 déjà (plus de basse), la gamme au-dessus sera sans doute trop cher. Ensuite avec JM-Lab 714s ou 716s, il parait que c'est très différent? Si mon renvendeur a des Triangle pourquoi pas.  
 
Pour l'ampli, je vais voir ce que peux me proposer mon revendeur. Je ne sais pas si il vend Atoll ou d'autres dans les mêmes prix.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 09:25:49    

piilloo a écrit :

Seulement voilà, le revendeur près de chez moi me déconseil fortement Nad, non pas pour une question de qualité audio ou vidéo mais pour de gros problèmes de services après vente? Vous en pensez quoi?


 
Nad peu fiable ??? Ah bon ??? Tiens j'ai enendu ça de Micromega moi ... ils ont coulé ou presque, mis du japonnais dans leurs boitiers Français et ressorti la marque coolos.  
C'est un argument fallacieux ça...


---------------

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 16:22:24    

Quand j'avais changé d'ampli HC (j'ai des cabasse Caprera MT300), j'avais écouté du NAD, mais finalement je m'étais tourné vers du Arcam, à tester aussi (plus clair et plus détaillé que le NAD). Je n'ai jamais écouté microméga.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 16:28:43    

Mr Bear a écrit :

Nad peu fiable ??? Ah bon ??? Tiens j'ai enendu ça de Micromega moi ... ils ont coulé ou presque, mis du japonnais dans leurs boitiers Français et ressorti la marque coolos.  
C'est un argument fallacieux ça...


 
 
+1  
c 'est exactement ce que j'ai entendu par plusieurs revendeurs quand je cherchais
un lecteur CD; les pb en SAV de micromega et leur politique marketing aurait réduit leur
reseau de revendeur à une peau de chagrin; c dommage car certains de leur produits etaient(sont?) intéressant.
 
par contre Nad je sais pas , mais ceux que  j'aie eu n'ont jamais eu de pbs.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 16:28:43   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 11:37:23    

Bon, je pense qu'il est possible de rencontrer des problèmes avec n'importe quels matos. Et puis, on trouve toujours des histoires...
 
Bon, en tout cas, pour mon choix, je vais me fier à mes oreilles et pas aux histoires. C'est pour cela que j'ai éliminé Nad face à Micromédia. Si j'ai la possibilité d'écouter Arcam, Atoll ou Rotel, je le ferais, mais je ne pense pas pouvoir vu mon budget.
 
Ce midi je vais écouter 4 paires d'enceintes sur Microméga, à savoir:
 
B&W DM 602.4 S3
B&W DM 603 S3
JM-Lab Chorus 714S
JM-Lab Chorus 716S
 
Je donnerais mes impressions...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 12:25:38    

Dis nous ce que t'en penses  :D

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 14:56:48    

J'ai utilisé 2 cd pour mon test, un Pink Floyd "mélodieux" et Mickael Jakson avec principalement le morceaux Thriller.
 
J'ai commencé mon écoute par la comparaison entre le 602.5 et le 603. A faible volume, il y a très clairement un manque de "dimensions" et de basses avec la 602.5. Plus le volume augmente, et plus cette différence disparait. Comme mes écoutes se font dans 70% des cas à faible voir moyen volume et que j'aime entendre une bonne bass, j'ai écarté les 602.5.
 
Ensuite, j'ai donc comparé les 603 avec Chorus 716S. Là, grosse surprise, j'aime pas ce son! Un son plus agressif, plus électrique, qui aurait tendance à me crisper. Bref, je n'aime pas du tout le son des JM-Lab (avec cet ampli).
 
Je n'ai pas poussé les comparaisons plus loin. J'était tellement content de ce que j'ai entendu avec Microméga et les 603 que je suis sortis avec. Budget total (hors cable): 1980 euro.
 
Bref, plus qu'à brancher tout cela chez moi.
 
Merci pour les conseils du forum et n'hésitez pas à réagir.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 15:53:45    

Réagir ???
Mais c'est à toi de nous faire un joli CR mec !!!


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-08-2005 à 15:56:28    

Bon, je branche ce soir et je vous fais un joli CR de la réaction de mes voisins :-)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 20:43:04    

Salut [:atigrou_tt]
Possesseur de Triangle comète 202, je revends enfin et avec joie ma mini-chaine denon design à la musicalité pire qu'un éléphant dans une cristallerie.  J'ai regretté pendant deux ans de ne pas l'avoir écoutée avec mes enceintes avant de l'acheter, mais là j'ai craqué, et je cherche maintenant un ampli à la hauteur. (je vais me dénicher un tuner vintage analogique et un lecteur CD basique). J'ai la ferme intention de me constituer une bonne discothèque en vinyl, alors la platine (ProJect) sera la priorité sur les sources.
 
Ma question, voilà:
 
Que choisiriez vous entre un NAD 320 BEE avec un préamp Nad
....ou....
un ampli Micromega A60?
 
Merci pour vos réponses.  :jap:  
 
et quand j'aurais l'argent je craquerai pour les Quad 12L!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed