Ensemble Ampli A/V pour 2.0

Ensemble Ampli A/V pour 2.0 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 22-02-2010 à 14:42:51    

Bonjour,
 
Je suis a la recherche d'un bon compromis, pas spécialement HC, afin de pouvoir obtenir un son "correct" pour mon équipement Audio Video.
 
Voici un "cahier des charges" :
 
sources :
 
-1 box SFR
-1 PS3
-1 Wii
 
TV:  
 
-LG 42SL9000
 
le but étant de relier tout ça ensemble avec le moins de cables possibles derrière la TV. Je m'orienterais donc vers un ampli A/V HDMI, mais que prendre ? Il me faut le minimum syndical question nombre d'enceintes, à savoir, de la stereo uniquement sur 2 enceintes (pas tros grosses de préférence)
 
Attention, je viens de prendre un bon tarif récemment avec la TV et la PS3, le but étant donc de trouver "le moins cher" pour quelque chose de correct.
 
Tout avis, propositions, débats est le bienvenu  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 14:42:51   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:26:41    

Salut,
 
Pour l'ampli tu as le Yamaha RX-V465 qui est très bien en entrée de gamme : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV465.html
 
Pour les enceintes, faudra aller écouter en magasin, c'est un peu comme quand on choisit une paire de chaussure...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Par-contre, je ne peux que te conseiller d'ajouter au moins une enceinte centrale pour les dialogues dans les films...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2010 à 15:27:29
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:37:42    

Merci pour ta réponse,
 
En effet j'avais reperé ce yamaha car il possède tout ce dont j'ai besoin niveau connectique (et même plus :)). Pour l'enceinte centrale, c'est enviseagable, la seule chose que je désire éviter, c'est un caisson et 2 satelites arriere.

Message cité 1 fois
Message édité par ixemul le 22-02-2010 à 15:38:23
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:38:55    

ixemul a écrit :

la seule chose que je désire éviter, c'est un caisson et 2 satelites arriere.


 
Dans ce cas ---> enceintes colonnes !
 
Par exemple, Jamo S606 : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -S606.html
 
avec leurs gros boomers en bas de caisse, pas besoin de caisson :  
 
http://www.son-video.com/images/static/Rayons/Hifi/Enceintes/Jamo/S-606.jpg
 
Bref, il faudra choisir des colonnes qui descendent bien en basse fréquence...


Message édité par Profil supprimé le 22-02-2010 à 15:41:47
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:43:11    

Le hic, c'est qu'il faudra que ça plaise à madame [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:46:15    

ixemul a écrit :

Le hic, c'est qu'il faudra que ça plaise à madame [:ddr555]


 
Astuce : va faire des écoutes avec elle en magasin, elle aussi à des oreilles et se rendra vite compte que pour avoir un son correcte (voir même pour ne pas avoir de la bouillie infâme dans les oreilles) il faut faire des sacrifices, soit sur le prix, soit sur le design...  ;)
 
Par-contre, si le vendeur te propose un ensemble "tout-en-un" tout pourave de chez LG ou Samsung, met lui directe un coup de tronche, ça permet de repartir immédiatement sur de bonne bases ! [:justin_bridou]
 
Les vendeurs peuvent parfois être trop collant : http://www.mediafire.com/?1yl2ml9wxgy  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2010 à 15:57:36
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 15:58:44    


 
Le but avoué est de remplacé ma hifi composée d'un ampli Kenwood KRF A4020 (audio stéréo analogique uniquement) et une paire de Technics SB-CH 900 (que ma femme trouve "moches"  :sweat: ), donc pas question de prendre quelque chose de moins bien :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 16:05:42    

ixemul a écrit :


 
Le but avoué est de remplacé ma hifi composée d'un ampli Kenwood KRF A4020 (audio stéréo analogique uniquement) et une paire de Technics SB-CH 900 (que ma femme trouve "moches"  :sweat: ), donc pas question de prendre quelque chose de moins bien :)


 
Oui, c'est pas vraiment haut de gamme, mais c'est pas mauvais non plus comme matériel, pour retrouver l'équivalent (en qualité de son) compte quand même dans les 500€ / 600€ de matériel au moins...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2010 à 16:06:30
Reply

Marsh Posté le 28-06-2010 à 14:35:45    


 
Bon, après quelques mois de reflexion et divers essai, j'ai franchis le pas hier.
 
Ampli : Yamaha RX-V565
Enceintes: Cabasse Antigua MT30
 
Pour info, les 2 cabasse sont à 250€ chez boulanger (au lieu de 250 l'une)
 
Pas trop eu le temps de tester tout ça de fond en comble encore, mais les premières impressions sont très bonnes et semblent à la hauteur de mes attentes ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2010 à 23:16:25    


Ça dépend.
L'enceinte centrale permet de centrer les dialogues sur le film, quelque soit la position des spectateurs.
Mais à part ça, par rapport à de la stéréo, les voix perdent en coffre, en épaisseur.Je parle du cas d'utilisation de colonnes, si on a trois enceintes identiques type biblio par exemple, ce n'est plus vrai.
J'ai été fervent défenseur de la centrale fut un temps, j'ai tendance à en revenir.Une bonne stéréo me semble maintenant meilleure ...

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 29-06-2010 à 07:02:01

---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 28-06-2010 à 23:16:25   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 00:02:44    

yoli a écrit :


Ça dépend.
L'enceinte centrale permet de centrer les dialogues sur le film, quelque soit la position des spectateurs.
Mais à part ça, par rapport à de la stéréo, les voix perdent en coffre, en épaisseur.
J'ai été fervent défenseur de la centrale fut un temps, j'ai tendance à en revenir.Une bonne stéréo me semble maintenant meilleure ...


 
Certes, moi aussi j'utilise du stéréo pure...  
 
Mais avec un ampli stéréo câblé en analogique.  ;)
 
Quand on utilise un ampli HC câblé en numérique, celui-ci ne va pas transmettre de la même façon le signal aux enceintes frontal, qu'un ampli analogique câblé en analogique sur la sortie stéréo de la source.
 
 [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 29-06-2010 à 00:04:28
Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 09:45:16    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Certes, moi aussi j'utilise du stéréo pure...  
 
Mais avec un ampli stéréo câblé en analogique.  ;)
 
Quand on utilise un ampli HC câblé en numérique, celui-ci ne va pas transmettre de la même façon le signal aux enceintes frontal, qu'un ampli analogique câblé en analogique sur la sortie stéréo de la source.
 
 [:cosmoschtroumpf]


 :hello:  
Oui, mais aux niveau résultat ?
Moi aussi je me passe de centrale maintenant à moins d'avoir exactement la même enceinte que les latérales.


---------------
L'orthographe n'est pas mon fort, malgrés ou à causes des claques.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 15:31:43    

ixemul a écrit :


 
Bon, après quelques mois de reflexion et divers essai, j'ai franchis le pas hier.
 
Ampli : Yamaha RX-V565
Enceintes: Cabasse Antigua MT30
 
Pour info, les 2 cabasse sont à 250€ chez boulanger (au lieu de 250 l'une)
 
Pas trop eu le temps de tester tout ça de fond en comble encore, mais les premières impressions sont très bonnes et semblent à la hauteur de mes attentes ;)


 
 
heu c est une offre unique a un magasin parce que je les vois a 449€ l unité sur boubou , ou peut etre une erreur de frappe parce que a 250€ les deux ca vaut le coup

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 16:06:25    

elwe a écrit :


 
 
heu c est une offre unique a un magasin parce que je les vois a 449€ l unité sur boubou , ou peut etre une erreur de frappe parce que a 250€ les deux ca vaut le coup


 
Le premier magasin que j'avais fait ne les avaient pas (Boulanger Lognes 77) le second (Boulanger Claye souilly 77) les avaient.
 
L'offre est bien sur leur site :
 
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] &x=40&y=13

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 16:14:03    

6v6gt a écrit :


 :hello:  
Oui, mais aux niveau résultat ?
Moi aussi je me passe de centrale maintenant à moins d'avoir exactement la même enceinte que les latérales.


 
C'est à dire ?
 
Je ne comprend pas bien la question...  ;)  
 
Tu veux dire au niveau résultat entre un ampli HIFI stéréo et un ampli HC ?
 
Si c'est ça, je trouve l'ampli HIFI plus détaillé, et surtout plus dynamique, l'image stéréo est meilleur, et le manque de centrale ne pose pas réellement de problèmes, car les voix sont bien positionnés au centre dans l'image stéréo.
 
Par-contre, un bon placement des enceintes est plus que nécessaire.
 
Et l'inconvénient est qu'un ampli HIFI ne dispose pas d'entrées numérique, il faut donc obligatoirement avoir des sources qui possèdent une sortie analogique stéréo.
 
Après, il faut dire que j'ai une utilisation plus musicale que Home-Cinéma, donc pour moi la stéréo s'imposait naturellement.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 29-06-2010 à 16:18:33
Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 16:19:37    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
C'est à dire ?
 
Je ne comprend pas bien la question...  ;)  
 
Tu veux dire au niveau résultat entre un ampli HIFI stéréo et un ampli HC ?
 
Si c'est ça, je trouve l'ampli HIFI plus détaillé, et surtout plus dynamique, l'image stéréo est meilleur, et le manque de centrale ne pose pas réellement de problèmes, car les voix sont bien positionnés au centre dans l'image stéréo.
 
L'inconvénient est qu'un ampli HIFI ne dispose pas d'entrées numérique, il faut donc obligatoirement avoir des sources qui possèdent une sortie analogique stéréo.
 
Après, il faut dire que j'ai une utilisation plus musicale que Home-Cinéma, donc pour moi la stéréo s'imposait naturellement.  ;)


 
C'est ce que je fais, je resterai en 2.0 avec un ampli AV, au pire, si le besoin se fait ressentir, un petit caisson mais pour l'instant ça ne manque pas ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 16:52:18    

ixemul a écrit :


 
TV:  
 
-LG 42SL9000
 


 
 
Salut, je me permet de squater ton topic pour te demander ce que tu pense de ta télé, j'aimerai prendre la même...
 
merci d'avance et encore désoler pour le squate... :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 16:58:49    

ttitor a écrit :


 
 
Salut, je me permet de squater ton topic pour te demander ce que tu pense de ta télé, j'aimerai prendre la même...
 
merci d'avance et encore désoler pour le squate... :)


 
Ya pas de mal, tout le monde est le bienvenu :)
 
Alors, cette TV... que dire sinon que je la trouve plutôt bonne, l'effet "Mirroir" souvent décrié sur ce modèle ne me dérange pas spécialement... L'image est vraiment précise, les couleurs sont parfaites (pour moi... ca reste très sujectif). Bref, que du bon :D
 
Petit point négatif, elle est tombé en panne 2 Mois après son achat, réparé en 5 minutes à mon domicile sous garantie (Echange standard de la carte mère).
 
Un autre point à préciser, le son d'origine est vraiment pas top (d'où l'intérêt de passer sur un ensemble Hifi ou HC)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:06:35    

ixemul a écrit :


 
Ya pas de mal, tout le monde est le bienvenu :)
 
Alors, cette TV... que dire sinon que je la trouve plutôt bonne, l'effet "Mirroir" souvent décrié sur ce modèle ne me dérange pas spécialement... L'image est vraiment précise, les couleurs sont parfaites (pour moi... ca reste très sujectif). Bref, que du bon :D
 
Petit point négatif, elle est tombé en panne 2 Mois après son achat, réparé en 5 minutes à mon domicile sous garantie (Echange standard de la carte mère).
 
Un autre point à préciser, le son d'origine est vraiment pas top (d'où l'intérêt de passer sur un ensemble Hifi ou HC)


 
Garantie sur site LG tu en est donc satisfait ^^
pour le son apriori c'est le cas pour tous les écrans de nos jours...
 
perso c'est le design qui m'attire grave, actuellement elle est 70 € moins cher que la nouvelle version, la 42LE5310, mais elle est vraiment trés belle je trouve... et la nouvelle version n'a pas grand chose de plus...
 
en tout cas merci de ton retour :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:11:48    

ttitor a écrit :


 
Garantie sur site LG tu en est donc satisfait ^^
pour le son apriori c'est le cas pour tous les écrans de nos jours...
 
perso c'est le design qui m'attire grave, actuellement elle est 70 € moins cher que la nouvelle version, la 42LE5310, mais elle est vraiment trés belle je trouve... et la nouvelle version n'a pas grand chose de plus...
 
en tout cas merci de ton retour :)


 
Alors d'un point du vu prestation sur site, le travail a été rapide et efficace...  
 
Par contre, les jours et horaires proposés sont inadmissibles (du lundi au vendredi de 9h00 à 16h30...) pour quelqu'un qui travaille à l'autre bout de paris c'était quasi impossible :/

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:19:00    

ixemul a écrit :


 
Alors d'un point du vu prestation sur site, le travail a été rapide et efficace...  
 
Par contre, les jours et horaires proposés sont inadmissibles (du lundi au vendredi de 9h00 à 16h30...) pour quelqu'un qui travaille à l'autre bout de paris c'était quasi impossible :/


 
Ok bon a savoir :)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:30:24    

ixemul a écrit :


 
Le premier magasin que j'avais fait ne les avaient pas (Boulanger Lognes 77) le second (Boulanger Claye souilly 77) les avaient.
 
L'offre est bien sur leur site :
 
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] &x=40&y=13


 
autant pour moi j étais partis sur des colones
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:42:52    

ixemul a écrit :


Par contre, les jours et horaires proposés sont inadmissibles (du lundi au vendredi de 9h00 à 16h30...) pour quelqu'un qui travaille à l'autre bout de paris c'était quasi impossible :/


Quand tu dis ça, tu penses bien sûr au dépanneur qui lui n'a pas le droit à une vie de famille.
Il n'y a pas que toi qui travail. Il faudrait penser un peu aux autres aussi.
Ce qui est inadmissible c'est ta remarque.  :kaola:  
 
Tu as la mentalité de tout ceux qui gueules contre certaines grèves en ne voyant que leur petit confort. Lamentable.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 17:53:48    

arsene de gallium a écrit :


Quand tu dis ça, tu penses bien sûr au dépanneur qui lui n'a pas le droit à une vie de famille.
Il n'y a pas que toi qui travail. Il faudrait penser un peu aux autres aussi.
Ce qui est inadmissible c'est ta remarque.  :kaola:  
 
Tu as la mentalité de tout ceux qui gueules contre certaines grèves en ne voyant que leur petit confort. Lamentable.


 
Je n'ai pas envie de rentrer dans ce débat :o et si ma remarque ne plait pas, tant pis chacun ses idées sur le sujet moi j'ai les miennes, pour ma part ça ne change rien et je ne suis pas près de changer de position. A l'avenir je prendrais soins de choisir une marque dont les horaires d'intervention du SAV me convienne.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2010 à 23:24:56    

La faute aux 35h !!!!
 
 
:D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed