Suite à ma quête d'enceintes avec mon budget de 1000€ environ, j'ai procédé à une première écoute au magasin Ampl'Hifi de Montpellier. J'ai écouté les Rega R5 à 1150€ la paire, et je dois dire que j'ai été bluffé.  
Autant sur le jazz, que sur le reggae, ou la musique électronique, j'ai ressenti une très belle énergie, avec beaucoup de fluidité et de profondeur. Le stéréophonie était excellente, avec beaucoup de micro-informations. Malgré la taille de l'enceinte, j'ai été étonné par leur rendu. Et quel médium !
Je tiens à rajouter que l'écoute à été faite sur des électroniques Micromega (A60 + CD Minium).
Le vendeur qui ne vendait pas de Triangle (!! ) m'a dit que le rendu du médium était meilleur chez Rega pour le même prix.
 
      Ma quête continue puisque je veux faire des écoutes comparatives avec les Triangle Antal ES et Acoustic Energy Aegis Evo 3 que Yoli m'a conseillées, ainsi que les JM Lab Chorus 726 que Manuel76 m'a également conseillées.
 
        Est-ce que je serai soufflé comme avec les Rega ???   Suite au prochain épisode !!  
 
Je ne trouve aucun revendeur sur le net, ni aucun banc d'essai pour les Rega R5 !!! Quelqu'un a des infos ??
 
                    Salut à tous !  

Par exemple : http://www.avreview.co.uk/news/art [...] 9328601284
 
Il faut tapper : Rega R5 reviews sur un moteur de recherche (google en l'occurence).
Par contre si l'anglais n'est pas ta tasse de thé (private joke ^_^), c'est sûr que tu vas ramer pour trouver un test convenable...
 
EDIT : j'ai écouté il y a de cela...1 an environ, des Rega Jura. Ce sont de petites colonnes 2 voies. La paire était d'occaz (à 400€ , devait dater de 98 environ (soit donc la deuxieme version des Jura...parait-il un peu moins "bonne" que la premiere), mais ce fût franchement agréable. Je les ai comparées à des B&W 601, enceintes dont je dispose toujours et qui sont vendues elles aussi 400€ (mais neuves ^^), et la différence fût sensible.
Les Rega ne descendaient pas beaucoup plus bas dans le grave que les 601 - ce qui m'a plutot surpris - en revanche le médium était beaucoup plus aeré, les voix étaient nettement liberées par rapport à ce qu'elles donnaient sur les 601.
 
J'suis passé à coté d'une affaire, mais hélas à cette époque, j'avais bien d'autre chats à foutter qu'acheter les Rega et m'occuper de revendre les 601.
Ce sera pour une prochaine fois

Pour ma part j'ai trouvé les Rega R5 moins bonnes en définition que les Ara, remplacées sans amélioration par les R1 (elles sont mêmes moins bien)
Et niveau basses c'est en option sur les R5, il faut un caisson.
 
Par contre ne mélangeons pas Rega et Triangle dans le même topic svp...

Re Salut tu as raison continu tes écoute........rien ne sert de courir.........................

Les dernière REGA que j'ai écouté étaient trop mal exposées pour se faire un avis correct. Très grand volume, amplification merdique et au final, un son qui gueule pas du tout agréable. Bref j'ai pas aimé du tout.

Odieux_Phil a raison sur ce point, sur les basses peu présentes. Mais j'ai été enthousiasmé par le médium je le répète. J'ai hâte de les comparer aux Jm Lab  et à propos de la remarque sur les Triangle, je l'ai considérée comme nulle et non avenue...
 
D'autres possesseurs de Rega ou d'autres personnes les ont essayées ?

Pour 1000E les basses ne doivent pas être en option. Ca règle le problème des R5 je crois.  J'ai même écouté les R7 il mesemble et elles ne descendaient pas plus. Et je suis un fan de Rega alors imaginez...
 
Par contre les KEF iQ9 sont fantastiques et bien équilibrées (1200 E)

Merci du tuyau, t'as écouté les IQ9 avec quelles électroniques et quelles musiques ?

   
Ta démarche est la meilleure possible, écouter et comparer.
bonne continuation

    Je vais sur le topic de Trias pour développer la remarque absconse (et si j'ai envie d'employer ce mot, personne ne m'en empêchera !! je suis sûr qu'il n'est pas souvent venu à Hardware.fr, !!!!) du vendeur d'Ampl'Hifi de Montpellier sur les Triangle...

 
 
 
Je ne sais plus ce que c'était, un gros lecteur avec un gros ampli, peut-être du Marantz, en tous cas de la grosse HiFi pas de l'audiophile de grande finesse mais ça le faisait bien quand même.  
 
Ces enceintes avec un Atoll IN200 et un lecteur Rega Apollo ça doit être monstrueux je pense. Malheureusement ces 3 produits se trouvent dans 3 magasins différents, donc pour écouter l'ensemble bonjour.  
 
A cause de la galère pour écouter quand tu es en province je pense que je vais tout revendre ce que j'ai déjà et acheter une mini-chaine LG à Carouf    
 
Musique : Robbie Gordon (bassiste) et Youssour N'Dour album de "7 seconds"

Tu crois que ça se marierait bien avec mon ampli + cd Micromega ?

J'ai du zapper la marque de ton ampli. Et tant que j'ai pas écouté je peux pas savoir. Mais si tu as l'ampli et le lecteur c'est déjà plus simple pour tester l'ensemble il reste seulement à trouver un vendeur de KEF, tu kiffes ?
 
Emmène un CD pour tester la dynamique, un pour tester les timbres et un pour tester l'image 3D... Choisis-les avec soin avant d'y aller.
 
Pour ma part je rappelle qu'un système triphonique enceintes bibli + caisson est beaucoup plus clair à l'écoute, l'image est bien meilleure mais la difficulté pour trouver le caisson adéquat est énorme, j'en fais actuellement les frais. Le caisson doit exceller dans le grave, pas l'extrême grave... Mais c'est hors-sujet dans ce topic néanmoins tu as l'air focalisé sur des colonnes donc je t'invite à tester un système triphonique de qualité avec 2 petites enceintes et un petit caisson genre Tannoy TS8. Pourquoi pas Rega R1 (pour retourner dans le sujet) ou KEF iQ1 ???

j'ai un ampli hifi, pas HC, donc pas de possibilité d'avoir un caisson...

Tu voulais dire que ton ampli HiFi n'a pas de sortie preamp.  
Ben comme ça règle le problème de la triphonie...

de toute facon il vo mieu rester sur un bon 2.0

A mon avis le mieux pour effectuer une bonne écoute c'est surtout d'emporter 2 ou 3 cd que l'on connait par coeur, que l'on a écouté tres tres souvent, c'est le meilleur moyen pour se faire une bonne idée

Pour ma part j'ai des Rega Alya( ancienne R3) et rega ARa .
Et bien j'ai fait l'erreur de les associé a un ampli Home cinema Denon 1802 et je trouvre le son criard et enervant.
j'ai donc hate de trouver un ampli digne de ce nom pour les faire chanter.
je lis donc vos remarques avec attention.
La je vais essayer un KORA Explorer 90 .

C'est pour moi l'inverse, j'envisage de me rapprocher de réga en enceintes et je possède un explorer 90, alors je suis preneur des infos les essais d'asssociations rega/explorer.

pourquoi veux tu essayer des rega ?
on te les a conseillé au vue de ton ampli ?

 
5 ans... ça c'est du détterrage de topic...    
 
Passons...
 
C'est juste pour signaler que mes rega R5 me font de belles et bonnes basses et dans des proportions plus qu'acceptables. Alors c'est peut-être en option mais on peut les trouver, ces basses, oui ma bonne dame.
Ma config tout d'abord : Atoll IN80 (tweaké - enfin je devrais dire entièrement refait par un pro - depuis peu) - DAC Micromega Duo Pro (une bombe que je vais faire tweaker prochainement aussi) et mes Rega R5.
 
Comment j'ai fait pour mes Rega ? Ben j'ai mis de gros cailloux dessous. J'ai vu sur d'autres forums que des gens plaçaient des pierres sous leurs enceintes pour améliorer le (dé)couplage de l'enceinte et j'ai voulu m'y mettre. J'ai repéré sur les berges de la Seine des blocs de 40 kilos (du granit je crois) qui semblaient abandonnés par les services de la voirie et je les ai gentiment "empruntés" (avec l'aide de quelques complices   ).
L'effet a été (et est toujours d'ailleurs) MAGISTRAL : le grave est plus présent et plus tendu à la fois, pas envahissant, tout bon.
 
C'est pas super pratique à déménager mais je les ai faites suivre sur Montpellier d'où je suis originaire. J'ai d'ailleurs pratiqué moi aussi le magasin Ampl'HiFi où j'ai connu mes premières émotions Hi-Fistes (magasin qui a fermé depuis )
 
Voilà donc si vous voulez apporter un peu de coffre à votre install sans changer d'élément, pensez aux bonnes vieilles caillasses
 
Si des amateurs veulent voir à quoi ressemble mon install "minérale" je peux poster des photos.

 
Bonjour,
 
J'ai toujours aimé le travail de la terre...déterrons donc.
Vos remarques m’intéressent au plus haut point;
J'ai des R5 dont j'apprécie la restitution: Le concert du nouvel an à l'opéra Berlioz m'a rassuré dans leur façon de rendre un son proche de la réalité (sur du classique donc).  
Mais votre remarque sur les basses est judicieuse: Sans doute l'ampli est un peu juste: J'ai un rega brio 1. Et c'est vrai que j'aimerais parfois sentir les basses un peu plus présentes.
La masse des pavés à-t-elle un grand rôle ? Pour ma part j'ai des pointes de découplages pour l'instant, le tout sur du carrelage.
Avez-vous positionné les HP latéraux vers l'intérieur ou l'extérieur ? Moi ils sont tournés vers l'extérieur (entre les enceintes j'ai le meuble hifi);
Merci pour le partage de votre expérience.
Cordialement pour cette nouvelle année.

bonjour ,
 
Pointes de découplage et carrelage :ça ne marche pas .
Par contre pointe et bois  ça marche car le bois va absorber les vibrations de l'enceinte par l'intermédiaire des pointes.
Essayé et donnez-nous votre avis.

Bonsoir,
 
J'ai entendu le Brio 1 il y a fort longtemps je ne me prononcerai pas dessus. En revanche, j'ai pu écouter récemment le Brio-R chez moi, et c'est vrai que c'est court dans le grave.
 
Concernant les pavés, oui leur masse est importante, je pense. Les miens font une quarantaine de kilos mais je n'ai pas choisi la taille et je ne les ai pas retaillés ensuite. L'effet est fantastique.
Les enceintes sont posées dessus avec leurs pointes.
 
Mes HP de grave sont tournés vers l'intérieur mais c'est un choix un peu contraint. Ils étaient auparavant tounés vers l'extérieur.
En revanche, j'ai récemment positionné les enceintes parallèlement l'une à l'autre (alors qu'elles étaient auparavant orientées vers l'auditeur). Ainsi disposées et avec les HP de grave vers l'intérieur (vu que ces derniers montent assez haut) on récupère des infos dans le bas-médium, ce qui est assez intéressant (mais l'effet diffère selon les câbles -- un câble qui accentue le bas-médium ne va pas marcher dans cette configuration).
 
Je posterai des photos si ça vous intéresse.

Bonsoir
 
Merci pour ce conseil.
 Je vais me trouver des petites plaquettes de bois pour essayer ...en attendant de faire un essai aussi sur les 'pavés de Cyril214.
Cordialement

 
Bonsoir et merci d'avoir répondu.
Je suis conscient que le brio 1 date..un peu. On peut sans doute trouver quelque chose de mieux dans un budget raisonnable.
Les cables des HP sont des QED Silver Anniversary XT.
J'avoue qu''une photo m'aiderait à mieux comprendre votre disposition des enceintes.
C'est fou ce qu'on peut apprendre grâce à l'expérience des uns et des autres.
Cordialement.
 

 
Bonsoir,
 
Quand je disais que le rega 1 datait, ce n'était pas péjoratif, c'est juste que c'est tellement lointain que je préfère me garder d'en parler (même si j'avais été impressionné à l'époque).
 
Je posterai des photos prochainement (faut que je sorte l'appareil). Pour le placement de mes enceintes c'est simple : elle sont parfaitement parallèles et pointent donc toutes deux vers le mur du fond au lieu de pointer leurs hauts-parleurs faciaux vers l'auditeur. Elles sont à 2,50m l'une de l'autre environ.
Le mieux dans tous les cas, c'est d'essayer, de tester (tous les goûts sont dans la nature, ce que j'apprécie ne sera pas forcément à votre goût).
Quant aux dalles de pierre, elles font dans les 40 x 35 x 14 cm. C'est donc gros mais je pense qu'un bon résultat peut être obtenu avec des dalles plus petites. J'ai placé sous les dalles des plaques de caoutchouc (pneu recyclé, en vente chez Casto/Leroy). Vous pouvez acheter des dalles de marbre ou granit chez les pompes funèbres -- c'est relativement pas donné et pas très fun mais ils font ça, ils peuvent même les polir pour un aspect plus luxueux Vous pouvez essayer avec des dalles non polies et, si le résultat est là, les faire polir ensuite (mais je pense que le résultat sera là si vous les prenez suffisamment lourdes -- je pense que 15-20 kilos devraient donner de bons résultats -- surtout que les R5 sont assez légères. Sinon vous avez aussi des dalles pour les sols extérieurs qui sont beaucoup plus petites (et moins chères) chez Casto/Leroy mais ça peut peut-être donner quelque chose.
Voyez ici : http://musiq-audiophile.blogspot.c [...] r-une.html
Les dalles sont toutes fines et ça marche déjà. D'autres forums parlent de ce sujet. Perso je suis pas fan des "supports de pointes", j'aurais peur que ça entre en résonance et que ça entraîne des micro-vibrations (chez moi y en a pas).
En ce qui me concerne il faudrait d'ailleurs que j'essaye avec des dalles moins hautes. Mes dalles rehaussent l'enceinte de 15 cm environ ce qui est beaucoup et l'enceinte n'a pas été conçue pour être placée si haut.
 
Les câbles QED ont, je pense, plutôt tendance à arrondir le grave/bas médium qu'à le masquer. Mais je connais surtout leurs câbles de modulation. Les câbles en argent rendent le haut-médium/aigu plus brillant (peut-être avec un peu de dureté mais avec plus de détails aussi -- c'est un compromis).
 
Dans votre cas je ne saurais trop vous conseiller de tester diverses positions pour vos enceintes. On sait que la réponse dans le grave peut être sensiblement rehaussée lorsque les enceintes sont placées près du mur derrière elles ; essayez de rapprocher vos R5 du mur arrière (jusqu'à presque à le toucher) et vous devriez obtenir plus de grave. Ensuite ajustez la distance au mur arrière selon votre goût et selon la réponse dans le grave obtenue. Si vous avez les haut-parleurs de grave vers l'extérieur, essayez de rapprocher les 2 enceintes des murs latéraux. Dites-nous ce que ça donne.

Bonjour,
Merci pour ces conseils.
Je suis assez bluffé par le fait d'orienter les HP vers le mur.
A quelle distance ? Je suppose que vous profiter davantage du caisson des enceintes.
Merci pour le lien. C'est très intéressant.
Dès que j'aurai mis en œuvre les différentes solutions, je ferai un compte rendu.
Cordialement

Je n'ai peut-être pas été suffisamment clair dans mes explications.
Par "mur du fond" je parlais du mur derrière l'auditeur : mes enceintes lui font face, certes, mais elles se trouvent à 5 m du mur. Ne retournez pas vos enceintes vers le mur derrière elles !!! Le son serait pour le moins étrange
En revanche vous pouvez rapprocher l'arrière de l'enceinte du mur qui se trouve derrière elles. Ceci améliorera la réponse dans le grave.
En ce qui concerne le rapprochement des enceintes des murs latéraux attention à ne pas trop éloigner les enceintes l'une de l'autre, vous créeriez un trou au centre de la scène sonore en accentuant la sèparation des voix gauche et droite.
 
Attention lorsque vous rapprochez les enceintes des murs (arrière ou latèraux) : idéalement le grave doit rester lisible, càd que vous devez pouvoir suivre une ligne de basse sans que les notes ne rèsonnent trop et sans effet de "traînage" ou de débordement ; chaque note doit rester à sa place et ne pas déborder ou "enfler". Il faut tester différentes positions jusqu'à choisir celle qui sonne le mieux pour vous tout en restant "propre" dans la restitution.

 
Bonsoir,
Je comprends mieux. j'ai relu attentivement votre description . Un forum(audiophile..) spécifiait que Rega recommandait au moins 1.50 m minimum avec le mur latéral si les HP graves étaient tournés vers l'extérieur. Le problème avec les HP graves tournés vers l'intérieur, c'est qu'il y a souvent un meuble hifi au milieu et à moins de pouvoir décaler les enceintes en profondeur on n'a pas beaucoup d'alternatives.
Ce soir j'ai essayé avec la solution plus facile pour commencer : des rondins en bois de  3cm de diamètres et 2cm d'épaisseur sous les pointes. Et manifestement (et aussi à mon grand étonnement aussi ) il y a déjà une différence sensible dans les graves qui sont plus présents. Sauf que j'ai l'impression que les médium sont moins détaillés   .
Mais ce n'est pas facile d'être vraiment objectif à court terme.
Petite observation: les pointes pénètrent un peu dans le bois: j’espère que ce n'est pas néfaste.
Dès que possible j'essaierai avec des dalles en pierre (deux belles dalles de granit ou de pierre de Castries par exemple).
Voilà donc pour la première phase d'essai. La suite à venir.
Cordialement,    

 
Modifier la réponse en fréquence dans le grave peut influencer le reste de la restitution (médiums). Mais c'est peut-être subjectif -- vous entendez plus de grave et donc percevez moins bien le médium ? Il faut un peu de temps et peut-être faire des allers-retours entre les différentes configurations pour valider les effets ressentis à un moment donné.
 
Je pense que la pierre aura un meilleur effet que le bois et sera plus inerte.
 
De la pierre de Castries, je présume donc (avec le pseudo toto34130) que vous êtes dans la région de Montpellier vous aussi ?
Que de Montpelliérains sur ce forum !
Avez-vous connu le magasin Ampl'hifi de Montpellier également ?

 
 
Bonjour,
 
Oui bien sûr. Rue de la Monnaie. C'est là que j'ai acheté ampli et enceintes. Un magasin que j'aimais bien. Dommage qu'il ait fermé.
Un des rares lieu sur Montpellier pour écouter et comparer. Et où la négociation était ouverte.
Je pense que vous avez raison pour la pierre. Je ferai des essais.
Mais il est clair que le premier modèle d'ampli 'Brio' est un peu juste pour les R5. Quoiqu'il en soit j'aime bien le rendu Rega.
En tout cas merci des conseils.
Bon weekend.
Cordialement