A l'aide écran full HD

A l'aide écran full HD - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 28-11-2007 à 09:03:49    

Bonjour,
 
je compte faire l'achat d'une télé full HD d'environ 37/42" sous peu (je l'aurai déjà si seulement j'arrivais a me décider...) pour un budget de environ 1400€ (si moins ça serrai le top :p ).
 
Il me faut :
- pouvoir brancher une source SD sans que l'image soit dégueulasse
- pouvoir brancher une PS3 en étant au top (jeux + BR video)
- pouvoir brancher mon PC (en 1920*1080 donc) en ayant une bonne image.
 
Je cherche depuis 3 jours des tests pouvant m'aider a faire mon choix, mais en full HD je ne trouve pas grand chose...
Je fais donc appel a des pro, vous :o  
 
Merci :jap:
 
EDIT:
j'ai survolé les divers topices sur divers types de télé, mais ce n'est point des tests qui compare ce qu'ils se fait.


Message édité par cassoux le 28-11-2007 à 09:05:27

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 09:03:49   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 09:22:23    

Je ne connais pas trop en lcd, mais je sais que si tu prend un full hd, prend  vraiment un bon.
Sinon sharp va sortir un full hd en 82 cm dans quelques jours.Parait' il que ce sera une référence.Il coutera 1290euros, prix magasin, donc moin cher sur internet.Ca peut valoir le coup d' attendre, a moin que tu préferes, minimum un 94cm...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 09:51:22    

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 10:24:38    

Bonjour,
 
Beaucoup de renseignements sur ce forum, et en particulier ce 37 ":
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29858890
Les caractéristiques et liens constructeur en première page.
 
Bonnes images en SD, excellentes images en DVD, DVD HD, concoles, PC, et APN.
 
Comparatif ici :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9642D.htm


---------------
Celui qui, dans la vie, est parti de rien pour arriver à pas grand chose, n'a de merci à dire à personne.
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 10:34:14    

hanzimmer2000 a écrit :

Je ne connais pas trop en lcd, mais je sais que si tu prend un full hd, prend  vraiment un bon.
Sinon sharp va sortir un full hd en 82 cm dans quelques jours.Parait' il que ce sera une référence.Il coutera 1290euros, prix magasin, donc moin cher sur internet.Ca peut valoir le coup d' attendre, a moin que tu préferes, minimum un 94cm...


Merci pour l'info. :jap:
Disons que 94cm c'est le bonheur, mais si un 82cm a une meilleure qualité pourquoi pas :)  
 


intéressé toi aussi ? :p
 

JPB92 a écrit :

Bonjour,
 
Beaucoup de renseignements sur ce forum, et en particulier ce 37 ":
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29858890
Les caractéristiques et liens constructeur en première page.
 
Bonnes images en SD, excellentes images en DVD, DVD HD, concoles, PC, et APN.
 
Comparatif ici :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9642D.htm


Un peu cher mais merci, je me met ça sous le coude :jap: je regarde :)

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 28-11-2007 à 10:36:05

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 10:40:58    

cassoux a écrit :


intéressé toi aussi ? :p


Non, mais j'y connais rien alors c'est le mieux que je puisse faire  [:coch]

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 15:56:17    

Salut cassoux
 
A moins que tu soit à moins d'un mètre de l'écran (typiquement : usage pc), inutile d'avoir un full hd hormis dans les grandes taille (au moins 107 cm) car à 3-4 m de l'écran je ne suis pas sur que l'oeil fasse la différence :) ...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 17:26:58    

Mon œil est expert :jap:
 
Je sais bien que full HD ne sert pas tout le temps, mais bon, suis comme ça, je veux le plus grand :lol:

Spoiler :

non non pas de complexe :o


 

PIZ' a écrit :

C'est pour voir de loin ou de près ta tv ? Genre 3-4m ou 1m de distance ?


ça dépends des situations et de la pièce, mais pour l'instant environ 2m (voire moins) en fonction de comment j'installe tout ça :o
Pour ça que je veux pas taper dans les écrans trop grand, je n'ai pas un recul monstre :sweat:


Message édité par cassoux le 28-11-2007 à 17:31:32

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 17:56:22    

Même 2 m, ça ma semble beaucoup... A mon avis, 82 cm à cette distance... Je le sens pas... Mais en plus, pour le prix c'est faisable, par contre je crois que c'est justement les circuits d'upscaling que tu paie cher sur ce genre de matos.  
 
Tu compte relier à ton ordi ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 18:06:12    

PIZ' a écrit :

Même 2 m, ça ma semble beaucoup... A mon avis, 82 cm à cette distance... Je le sens pas... Mais en plus, pour le prix c'est faisable, par contre je crois que c'est justement les circuits d'upscaling que tu paie cher sur ce genre de matos.  
 
Tu compte relier à ton ordi ?


Accessoirement oui (comme c'est écris dans le 1er post :ange: ), ça peut toujours servir :jap:
 
Et ouais c'est l'électronique qu'on paye :/


Message édité par cassoux le 28-11-2007 à 18:06:35

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 18:06:12   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 18:11:10    

Avec l'ordi tu peux faire un upscaling de qualitay ==>pas besoin d'investir deux fois dans l'électronique :)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 18:22:48    

Spa faut :p


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 18:33:13    

Moi, c'est ce que je fais : j'ai un 24' et j'utilise le filtrage ffdshow inclus dans kmplayer (qui fait ça très bien tout seul sans réglages compliqués) pour upscaler mes dvds ; par contre la tnt est plus mal lotie car je n'arrive pas a détourner le flux, soit pour le lire ailleurs qu'avec mon logiciel tv, soit lui faire un post traitement... :(  


Message édité par PIZ' le 28-11-2007 à 19:15:42
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 19:30:29    

Le mpeg4 arrive bientôt avec la TNT HD (2008). Les Full HD équipés d'un tuner mpeg4 permettront de ne pas être complètement dépassés d'ici deux à trois ans, surtout les modèles 1080p en 24 images secondes, sans upscale.
 
Disposer d'une résolution native supérieure aux standards du moment n'est pas un vrai problème.
Exemple : avec les PC, combien d'utilisateurs continuent à utiliser des résolutions de 800 x 600, alors que leurs moniteurs acceptent 1280x1024 ou beaucoup plus ?
Si vous avez des photos numériques en 10 mégapixels comparez les sur un HD ready et un Full HD. Y a pas photo !!!!!!!!
 
L'argument de la distance est stictement commercial. Faut bien écouler le stock de HD ready... Quitte à dire le contraire l'année prochaine, d'ailleurs !  
L'achat d'un LCD 37/42 même HD Ready est un investissement et ce quelque soit le modèle. Ca m'ennuierait de le benner aux encombrants dans deux ou trois ans...
 
Sur ce, c'est vous qui voyez !


---------------
Celui qui, dans la vie, est parti de rien pour arriver à pas grand chose, n'a de merci à dire à personne.
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 19:43:10    

Tiens j'avais pas penser a mes photos.
 
Non mais le full HD ça c'est certain depuis le début :jap: mais reste a trouver LE modèle au top sans être trop cher.
 
Et ma télé je l'achète pas pour 3 ans, mais plutot pour 7/8 ans :o


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 19:45:24    

Heu, je veux pas dire, mais moi je n'ai pas des yeux bioniques pour distinguer pleinement le doublement de la résolution dans un film diffusé à 3.50m sur une tv de 80cm. Enfin, pour être honête, pour l'instant je n'ai pas encore visionné de film en HD :p . Par contre ce que j'ai voulu dire c'est que cassoux, s'il fait lire son contenu par le PC peut se permettre d'acheter un écran qui ne fait pas un upscaling natif de haute qualité, que ça soit un HD Ready ou bien un full HD. Le PC fera l'essentiel du boulot, et il pourra se permettre d'acheter un écran...plus grand ou avec une meilleur dalle :)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 19:50:38    

Sauf que si je lis avec la PS3 ça va pas faire le même resultat :p (même s'il parait que son upscale est génial, j'ai pas pu vérifier elle est sur ma carte TV en 576i pour l'instant [:chris282] )


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 23:15:46    

Ba si tu lis avec la PS3, soit tu lis une source HD et là il n'y a pas  de problèmes, soit tu lis une autre source par le PC et là non plus, il n'y a pas de problème :D . En tout cas, si ton écran possède plusieurs entrées... Sinon, je crois  qu'il est possible d'avoir des prises HDMI (standard souvent présent sur TV HD) avec  dédoubleur ou quelque chose comme ça :p .

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 00:06:19    

Je précise juste un petit truc 2m de recul l'ideal pour un Full HD c'est un 50".... à mediter ;)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 00:30:44    

marko a écrit :

Je précise juste un petit truc 2m de recul l'ideal pour un Full HD c'est un 50".... à mediter ;)


 
Oui mais... essaie de regarder de la SD avec un 50" full HD à 2m... :pt1cable:  


---------------
Mon feed-back-->http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7256_1.htm
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 00:55:43    

Justement, c'est la qu'intervient  l'upscaling de qualitay :o


Message édité par PIZ' le 29-11-2007 à 00:56:18
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 01:08:20    

2 metres un 50" ?
 
Wow vive la rétine eh ...


---------------
Mon Feedback
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 01:11:55    

Bah moi je suis bien à 60-70 cm de mon 24' :love: J'ai un panorama complet et quand je regarde un film en dvd, bien encodé c'est excellent :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 01:15:44    

PIZ' a écrit :

Bah moi je suis bien à 60-70 cm de mon 24' :love: J'ai un panorama complet et quand je regarde un film en dvd, bien encodé c'est excellent :)


 
Bref, tu n'as jamais essayé un 50" full HD à 2m avec une source SD..... :o  


---------------
Mon feed-back-->http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7256_1.htm
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 01:25:16    

Ben mon ecran est plus-que-full-HD(1920*1200) et à la distance où je me trouve, c'est un peu comme si je regardais un écran de projecteur ; à mon avis c'est pareil :/ mais c'est sur que techniquement  je ne l'ai jamais fait (par contre quand je regarde la TNT dessus et que la qualité d'image n'est pas fantastique à la base, je m'en rend très bien compte malgré l'upscaling de l'écran...)


Message édité par PIZ' le 29-11-2007 à 01:25:46
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 05:33:27    

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 23:44:50    

moi je pose une question sur les LCD SCHARP LC42XD10E ou LCXD1E   sont ils des bons produits et lequel choisir   merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 00:30:04    

J'arrive pas a faire mon choix encore, je vais attendre 1 semaine ou 2 (les baisses de noel... :p )


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:23:48    

chris-k54 a écrit :

2 metres un 50" ?
 
Wow vive la rétine eh ...


 
En source Full Hd Heink ;p
 
C'est sur que 2m sur un 50" en source SD, comment dire... ça doit être autre chose  :lol:  :D
 
Pi on achète pas un 50" Full HD pour regarder de la SD non ?  :pt1cable: ...comment dire c'est antinomique non  :D
 
Si ....? On m'aurait menti a l'insu de mon plein grés ?  
 
Grouik  :wahoo:


Message édité par marko le 30-11-2007 à 17:28:06
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:42:47    

Bah disons que ça peut toujours arrivé. Il est clair que pour moi le but 1er est films (que je regarde déjà en HD depuis loooongtemps sur mon PC) et PS3. :jap:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed