1 full HD correct avec une source non HD ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 08-12-2007 à 19:19:39
HD c'est
Et en SD tu n'auras rien de meilleur même avec des sources pourries
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] X508D.html
Bon en même temps si on veux autant en SD qu'en HD faut y mettre le prix sur les gdes tailles, sinon oubli les TVHD pour la SD, parce que HD = grande taille de qualité a la base, voila pourquoi la HD...La SD a des limites, et elle sont dépassées a partir d'un mètre de diagonale en général, voila pourquoi la HD entre en scène...Mais c'est un autre sujet et j'ai pas envie non plus...
Mais sinon avec la TNT ou meme une bonne source SD pour la télé avec ce modèle la ce sera parfait ou presque, il n'y a pas meilleur aujourd'hui...
PS : Et quand on met 3500 €uros comme tu dis, on les mets pas pour mater PPDA en SD et en 4:3, ce n'est pas pour ça qu'on s'achète ce genre de TVHD, il faut le savoir une bonne fois pour toute, parce que sinon tu gardes ta TV cathodique 4:3 de 55 cm toute pourrie pour mater PPDA en SD ça va aussi....
Marsh Posté le 09-12-2007 à 01:47:02
bah a l'époque des catho, on avait 1 16/9 100 hertz diffusant une image "SD" magnifique pour ......20 000 Frs soit 3000 €.... Bref le must !!!
Sans aller jusque là... je recherche du "correct" en SD pour 3000 €...
Alors si pour toi c'est pas possible... Bah à l'époque c'est ce qu'on avait pour moins cher !!!!
Donc ????
Merci de répondre QUE si on a une réponse !!!
Marsh Posté le 09-12-2007 à 02:25:05
cherche pas plus loin, si tu veux le top du lcd, prends le 46X3500 de chez sony
il est pas si mal sur des sources SD (meme si ce n'est évidemment pas son utilisation première )
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2312-16.html
Marsh Posté le 09-12-2007 à 10:30:23
daytona77 a écrit : cherche pas plus loin, si tu veux le top du lcd, prends le 46X3500 de chez sony |
Je l'ai vu tourner, et c'est vrais qu'il est splendide avec une source HD.
Je ne l'ai pas vu avec de la SD...
Marsh Posté le 09-12-2007 à 10:34:53
En lisant ton article, ils expliquent que le D3000 serait mieux avec de la SD.
Mais c'est du HD ready na ?
Marsh Posté le 09-12-2007 à 23:07:58
Avec mon LE46M86BD, la SD est de très bonne qualité. Je passe essentiellement par un décodeur numérique et l'image est très belle.
Quelques screenshots (source SD) :
Ca rend un peu moins bien en photo, dommage !
Pour ce qui de la HD, c'est bien evidemment encore mieux...
Marsh Posté le 12-12-2007 à 20:23:07
Bon alors... chez un revendeur (D...Y) on m'a expliqué que le 3550 (connais pas d'ailleurs ????) était moins cher et aussi bien que le 3500...?
Est ce encore du blabla pour me refourguer des produits a fortes marges ou est ce vrais ?
Merci
Marsh Posté le 13-12-2007 à 13:43:56
scudrace a écrit : En lisant ton article, ils expliquent que le D3000 serait mieux avec de la SD. |
tout à fait, la série D3000 est hd ready seulement. Mais en tous les cas, tu auras du mal à le trouver car c'est un modèle déjà épuisé depuis octobre (ils ont été rapidement remplacé par la série D3500...).
Si tu as les moyens et pour un usage full et SD, c'est 46X3500
Marsh Posté le 13-12-2007 à 19:10:55
scudrace a écrit : Bon alors... chez un revendeur (D...Y) on m'a expliqué que le 3550 (connais pas d'ailleurs ????) était moins cher et aussi bien que le 3500...? |
Bonjour à vous ! je suis un peu dans le même cas que toi, scudrace (tu n'es pas seul lol !), mais quand au D 3550 rien avoir le x 3500, pas de 100 hz, pas de tuner tnt hd, pas de Bravia engine pro, seulement bravia engine simple, si ces fonctions ne sont pas essentielles pour toi, alors effectivement il moins cher, quand à être + perfomant en SD, je suis perplexe ! j'ai cru comprendre que le Bravia engine pro est justement interessant pour le traitement des sources Sd ?
Que l'on me corrige si je fais erreur ! Mais j'aimerais bien voir le x 3500 avec une source SD, en mag que des sources HD!
Marsh Posté le 13-12-2007 à 21:48:40
Bon je crois que c'est clair....
solution idéale = 3500 !
Reste + qu'a voir la bête avec une source SD.
Si parmis vous y'en a..... donnez votre avis merci !!!
Marsh Posté le 14-12-2007 à 00:38:14
les amis, vous pouvez demander une démo en ramenant avec vous un DVD chez votre revendeur préféré (darty, fnac) ; si vous êtes vraiment motivé à l'achat, y'a aucune raison pour que le vendeur vous refuse ce test
Marsh Posté le 14-12-2007 à 07:45:40
c'est vrai que le x3500 est bien mais il a aussi 2 philips qui sont pas mal et qui méritent vraiment un coup d'oeil : le 9642d et surtout le 9742d.
Marsh Posté le 14-12-2007 à 20:24:37
jbond a écrit : c'est vrai que le x3500 est bien mais il a aussi 2 philips qui sont pas mal et qui méritent vraiment un coup d'oeil : le 9642d et surtout le 9742d. |
Tu as vu avec une source SD ?
Marsh Posté le 07-12-2007 à 18:30:15
J'ai un dilemme...! Et mon cas ne doit pas être isolé ?
Je suis sur le point de m'acheter un écran et mes critères sont les suivants... :
Plat (plasma ou LCD peu importe)
Grande dimension (117 cms minimum)
Full HD (je veux une image optimum avec un lecteur Blue ray ou HD DVD)
Aucune difficulté jusque là, en effet, j'en ai vu plusieurs très satisfaisants.
Mais mon problème se complique dès que j'exige de ne pas vomir en regardant la TV... TF1, France 2, ARTE etc.. Bref une source non HD !!!!
Vu les prix de vente des écrans que j'ai pu contempler (3500 € pour les + chers) Il est normal, j'estime, de pouvoir regarder PPDA le soir sans regretter mon acquisition...
Donc pouvez vous me faire partager vos différentes experiences a ce sujet, et me dire qu'elle est selon vous le meilleur écran toutes marques et modèles confondues avec une source non HD.
En effet, je n'ai certainement pas vu tourner tous les écrans...
(J'ai déjà pensé au HD Ready, mais je veux le must en HD donc...)
Merci d'avance !!!