Bonjour
 
Je prévois l'achat d'un 32 pouces (pas plus grand en taille) et j'hésite entre 2 modèles : Sony KD32EX701 (749 euros) et Philips 32PFL5625 (649 euros) vus chez Darty (magasin qui offre le plus de choix / meilleur prix près de chez moi). Le Sony vaut-il les 100 euros supplémentaires ? Le Philips de prix équivalent 32PFL7665 en magasin est plus cher que le Sony (799 euros), et offre l'ambilight qui ne m'intéresse pas.
 
Quelles sont les différences entres ces deux modèles, ou éventuellement entre ces deux marques dans cette classe de prix ?  
 
Question subsidiaire, car je n'ai pas trouvé de réponse claire : la technologie LED (le cas des deux modèles retenus a priori) apporte-t-elle bien un plus grand angle de vision que le LCD (classique) ? Le vendeur Darty et celui de Boulanger m'ont dit exactement le contraire l'un par rapport à l'autre...
 
merci pour vos retours

Il n'y a aucun rapport entre la présence ou non de LED et l'angle de vision. Encore des âneries de vendeurs.
 
Si le critère de l'angle de vision est important pour toi, dirige-toi vers les écrans à dalle IPS que proposent LG et Panasonic. Le Sony et le Philips qui t'intéressent ont tous les deux une dalle Sharp pas vraiment réputée à ce niveau.
 
Sinon, je trouve les prix de ces écrans complètement délirants. 749 euros pour un 32" LED!  
Pour moi, le Sony 32EX501 est un bien meilleur choix, pour 589€ chez Darty. Mais ouai, il est nul, il n'a pas de LED.....

J'avais l'impression dans le magasin que l'angle de vision était plus large pour un LED, et mon salon est en angle, c'est donc important...
 
Est-ce que ce n'est pas lié à la luminosité plus importante ? Mais peut-être que je me trompe ?
 
Par ailleurs, un écran LED n'est-il pas supérieur (meilleur contraste, rendu lumineux des couleurs, etc...) ?