Bonjour,
 
j'aurais aimé partager vos expériences avec le matériel cambridge parce que j’ai quand même l’impression que sur ce forum ont fait pas mal la pub à hifissimo. Qui sait vanter haut et fort les vertus de cambridge…. Le dvd89 est meilleur que le denon 1920, le 540R est largement au dessus du denon 2106.
C’est un peu la marque qu’on trouve presque nul part, qui est ultra estimé par une boutique qui fait des tests tout les mois pour vanter un nouveau produit cambridge… C’est pas du marketing tout ça… Un effet d’annonce devant la mutitude de produit proposé.
 
Personellement, esthéthiquement l’ampli home cinema cambridge 540R en terme de finition est nettement moins bien que les ampli denon par exemple, avec un bouton de volume qui fait bien gadget….
 
Après en terme de fiabilité, certaines boutique ont arrêté cette marque préférant des valeurs sur style marantz, yamaha ou denon….
 
Quand on compare les fonctions, la puissance et le côté 7.1 non négligeables à niveau de prix similaires des produits denon au produit cambridge ça laisse perplexe.
 
Pareil pour le denon 1920 qui est la référence rapport qualité prix de toutes les boutiques home cinema tant au niveau video qu’au niveau son…. Et certains adepte du forum cite la critique hifissimo pour dire à quel point le dvd89 déchire à côté…..
 
Cambridge, c’est si bien que ça?

ce qui m'étonne le plus la dedans, c'est que des gens mettent des prix exorbitant sur un produit qui repond au même besoin de base d'un produit 6fois moins cher.
 
Maintenant, la qualité est peut-etre la (je l'espère) mais à moins d'être musicien je doute que la différence soit vraiment flagrante.

Moi pour l'expérience que j'ai c'est vraiment pas mal... en même temps je ne suis pas un pro...
De toutes façons pour se forger une opinion il n'y a pas 36 solutions: écoute, écoute et enfin écoute!

Au niveau de l'ampli 540RV1 il n'y a rien a redire j'ai cet ampli peut etre qu'en home cinema il manque un peu de pêche et encore en ce qui concerne le son multicanal ça marche du tonnerre. Bien sur dans ce que vous dites on sent plus qu'un doute à propos de leurs produits. Un de mes revendeurs qualifie d'ampli Hifi etendu à du homecinema. Et en hifi si vous suiviez unpeu plus les choses vous vous apercevriez que la gamme azur de cambridge a vraiment déchiré. Enfin bref en ce qui concerne le 540R V1 c'est tout à fait justifié il n'a pas grand chose à envier à un IN80 de chez atoll. Et puis apres les puissances effectives et affichées sont différentes donc à voir.

c'est clair que cet ampli, hifissimo ou pas, il est splendide! je l'ai longuement écouté avec des Aegis Evo III en HC (avec d'autres AE) et en hifi et il est vraiment très bon... Personnellement je le trouvais un poil sec sur les musiques modernes, mais parfait pour le reste.

Bonjour
 
Je suis proprio d'un Denon 3805 qui me donne entiere satisfaction
il est clair que Cambridge est une excelente marque
seulement voila si l'on compare les essais et les récompenses je croi que Denon remporte haut la main le comparatif doucement je sens la foudre arriver Cambridge comme Nad sont super question HIFI Denon était déja trés réputé aussi et il a comblé le retard (peut'être pas à 100% mais pas loin) avec le matériels HC en HiFi. Cambridge et Nad même s'ils sont je le redit bon en HC ont encore pas mal de boulot pour arriver au niveau de Denon, Marantz, Yamaha et autre marques spécialisées dans le HC voila et que l'on ne dise pas oui Denon fait de la pub dans les revues car oui c'est vrai mais au même titre que Cambridge Nad et tous les autres
au faite chacun son oreille mais j'ai déja écouté du Cambridge et j'ai possédé du Nad....qui m'a d'ailleur laissé un super souvenir

je crois quand même que Cambridge est spécialisé en hifi, et que donc il va s'améliorer en HC...

 
 
Tout comme Denon l'était à une époque et l'ai encore en HiFi certe avec des produits en game de prix allant de normal à........................inadmissible

Je ne dis pas le contraire, je parlais juste de Cambridge que je connais un peu...

La différence c'est que cambridge est une petite boite pas comme denon avec des prix ne depassant pas 650€ pour l'ampli HC qui est ce qu'il ya de plus cher dans la gamme. Il y a donc une volonté de ne pas avoir de prix exceptionnel et dans donner pour son argent. Et pour ne pas couler ils doivent faire quelquechose de bon a chaque produit sinon ils vont vite se retrouver racheter.

Mais c'est bien ce que je dis Cambridge est excelent dans sont domaine tout comme Rotel qui lui a des produits bien plus chère mais au rapport qualité prix inférieur à Denon et compagnie
s'il fallait que je choisisse (aie) deux system séparé en HiFi ce serai Nad et en HC Denon et comme j'ai du choissir un ensemble pour les 2 après écoute j'ai pris Denon avec en futur achat un AVC-A11XV avec un DVD 3910 mais là j'attent un peu l'évo en HD

 
Puisqu'on en est aux confidences personnelles (ça sert à ça un forum), ça sent quand même un peu le parti-pris ce message-là. Perso, sur toutes les boutiques indépendantes dans lesquelles je me suis rendu à Lille et à Paris, une grosse majorité proposaient les produits Cambridge. Et sur internet, outre Hifissimo on trouve du Cambridge chez son-video,chez illel, chez magma... (et pas chez cobrason, dont acte).
S'il s'agit de descendre les petites marques parce qu'elles ne sont pas vendues à la F**c et chez le Boulanger, autant déclarer tout de suite que la Hi-Fi doit se résumer à des mastodontes vendus chez des mastodontes.  
 

Sans compter les nombreuses récompenses obtenues par les différents éléments...

Je pense aussi que dans ton premier poste il y a du parti prs m'enfin c'est pas grave ^^

Je trouve que l’intérêt d’un forum est de donner un avis objectif sur une marque ou un produit et pas recopier les critiques qu’on peut lire à droite ou à gauche…..
Il y a aucune différence entre les boutiques home cinema qu’on peut trouver à Paris si ce n’est que les prix sont nettement moins chère qu’à la f…c ou chez d…y, simplement je m’étonne un peu de l’ultra réputation de cambridge… parcequ’à prix égale entre le 2106 de chez denon et le 540r v2, en home cinema, y’a pas photo. En hifi peut être….mais bon je me pose la question…
 
Après chaque marque à sa couleur musicale, et le choix devient personnel…. Je me posais juste la question de savoir si cambridge n’était pas une marque un peu surcôté tant au niveau qualité, qu'au niveau fiabilité......

 
Le problème c'est que tu te posais la question d'une surcote de Cambridge en partant des postulats selon lesquels cette marque n'était distribuée "nulle part" (je continue à me demander d'où venait cette impression), et ses produits uniquement salués par Hifissimo (les écoutes de certains forumeurs qui ne reprennent pas le CR d'Hifissimo ne manquent pas, et les labels de la presse spécialisée non plus, quoi qu'ils valent).
En dehors de ça, pas question de contester ton droit à trouver, personnellement, la réputation de Cambridge usurpée. Ça ouvre un débat intéressant.  
 
Personnellement après comparaison avec NAD, Marantz et Rotel, je trouve intéressante l'écoute de la gamme azur de Cambridge, qui délivre un son détaillé sans être agressif, et très équilibré sur l'ensemble du spectre. Peut-être un peu en dessous au niveau dynamique (et encore), mais perso ce n'est pas une caractéristique que je recherche. Enfin, au niveau qualité de fabrication je ne trouve pas que Cambridge ait grand chose à envier aux autres, à part Rotel peut-être. Un vendeur d'une boutique lilloise me confiait l'autre jour qu'en ce moment il avait bien plus de retour SAV d'électroniques NAD que de Cambridge, et pourtant il vend les deux. Bref, c'est un niveau qualité-prix que j'apprécie.

Il ne faut pas oublier quelques petites choses quand même:
 
Les goûts et les couleur ne se discutent pas.
Après tu as aussi le fait que dans l'entrée et moyen de gamme, les marques comme Denon, Yamaha ou Marantz te vendent quand même un peu de le m***e.  
Ils profitent de leur réputation justifiée dans le haut de gamme.
D'autres marques décident de t'en donner un peu plus tant mieux.
En fait le problème est là: le rapport/qualité prix qui tout à fait défavorable aux marques dans la gamme des produits Cambridge.
 

 
Cela n'engage que toi tu es sur un terrain glissant personne n'a parlé de MERDE sur Cambridge alorssi un 1706 par exemple c'est de la merde alors la merde n'est pas la ou l'on pense certain devrai achetter des cotons tige

Diantre, que d'énervement!
ce que veut dire blob est que les marques "grand public" (on s'entend, c'est pas Philips ou Sony...) comme Denon, Yamaha ou Marantz, qui ont à juste titre une belle réputation dans le haut de gamme et les très haut de gamme, fournissent souvent des modèles d'entrée de gamme avec des qualités sujettes à caution...

 
C'est tout à fait ça.
Je n'ai jamais eu à me plaindre de ces marques dans le haut et très haut de gamme bien au contraire.

Justement les cotons tige c'était pour vous

car en matiere de début et de milieu de game les marques "s"entend Phillips ou Sony" y a du boulot

 
 
Tu n'a rien compris toi.
Reviens quand auras tu auras autre chose qu'un Denon 1706.

Si tu lisais ca config tu t'abstiendrais de telle phrase il a un des ampli HC qualifié de HIFI chez DENON c'es loin d'etre un 1706.

 
Petite boulette ça arrive à tout le monde.
AVR 3805, en effet c'est bien mieux.
C'est même un autre monde.
 

C'est dommage que cette conversation intéressante sur un acteur récent dans la Hi-Fi ait dérapé à cause de deux ou trois messages agressifs. D'ailleurs, je ne comprends pas que l'on traite quoi que ce soit de merde, on peut toujours dire que l'on n'aime pas, point.  
Il est vrai que les grandes marques réputées en Hi-Fi comme Denon ou Marantz sont souvent indiscutables dans le haut de gamme, et souvent discutées dans le début de gamme. Mais ce sont des généralités qui n'ont aucun poids (et aucun intérêt) face à une véritable ECOUTE. Qui a eu l'occasion de comparer le bas de gamme Marantz ou Denon et le haut de gamme Cambridge ?
Perso, j'ai pu comparer une platine Marantz 5001 avec une Cambridge 640 (pourtant encensée dans la presse et sur les forums), et je ne suis pas sûr que la différence de prix entre les deux (150 euros minimum en faveur du Marantz) se justifie. J'ai trouvé la Marantz très très dynamique sans verser dans le métallique. La Cambridge était plus nuancée, plus équilibrée et produisait un son plus ouvert... Mais les deux écoutes étaient agréables.

Je suis d'accord qu'il est inadmissible de traité quoi que ce soit de merde et si certaine personnes on un 1706 je vous confirme que vous ne vous etes pas planté ces du trés bon materiel qui priviligi le HC certe mais je suis sur que ces acheteurs ne ce sont pas trompé et 'sils avaient voulu de la HiFi ils aurais acheté autre chose
j'ai démaré bien plus petit dans mon entourage proche il t a des avr 2400 avec avd 2000 il y a aussi 2 1905 et 1 2105 et je vous assure quand HC ils ne sont pas à la traine et la plus part on été achettés à des prix soldés
il est vrai que ce "genre de marque" se renouvelle très rapidement et que quelque foi la nouveauté est moin bonne (exemple le 4306 est moins bon au niveau son qu'un 3805 ou 3806
et puis on achette avec les moyen que l'on a

ouais,
 
et si je somprend le concept de comparer les produits d'une même marque entre eux, en terme d'entrée de gamme, de milieux de gamme et de haut de gamme, je suis pas sur que ça ait un sens de faire cette comparaison entre 2 marques différentes.  
Si on prend par exemple, le denon 2106 qui est un ampli chez denon de milieux de gamme, il correspond en terme de prix au cambridge 540 v2, qui est pour cambridge son ampli haut de gamme (en home cinema).
Hors, à mon sens, en home cinema, le 2106 est meilleur que le cambridge, ce qui reviendrait à dire que le milieu de gamme de denon est meilleur que le haut de gamme de cambridge...  
Formulé comme cela, cela à pas trop de sens,quand on compare une marque à une autre, il faut comparer les produits et pas les grades.
Ce qui compte c'est qu'à valeur égale ou se situe une marque par rapport à l'autre...
Cambridge a des orientations différentes à denon ou marantz ou yamaha en terme de home cinema (et non de hifi) du coup je sais pas si c'est orientation sont intéressante quand on cherche dumatériel home cinema (sauf si on aime le son cambridge) par rapport à d'autres marques...  
Rq: Personellement en hifi, je préfère NAD, sans comparaison...

 
 
+1 et sur le texte complet

Pas d'accord. Tenter de comparer, dans leur ensemble, deux marques qui ne visent pas le même segment de marché, ça n'a aucun sens. Cambridge, en attendant la série 840, ne joue pas dans la même cour que Denon en termes de largeur de gamme. Prétendre qu'un fabricant vaut moins qu'un autre parce-que sa gamme monte moins haut, ça me laisse rêveur. Cela reviendrait à comparer Ferrari et Toyota.
En revanche, lorsque les gammes se recoupent (=prix équivalents sur deux produits), pourquoi refuser de comparer ? En pratique, si le Denon 2106 est meilleur que le Cambridge 540 R pour le même prix, ça a du sens non ? Ça signifie que même pour le haut de sa gamme, Cambridge fait moins bien que le bas de gamme Denon pour le même prix. Perso, ça m'intéresse de le savoir.  
 

Ce que l'on veut dire c'est quand HC et HC uniquement à prix égal nous préféront un 2106 meilleur pour le HC qu'un 540 R même si celui-ci et on ne le ni pas est un peu (un petit peu) mieux en hifi.
qu'il soit placé en bas millieu ou Haut de game si les gamme sont moins étendu cela ne sert a rien de savoir dans quelle gamme tu te situs
Les vrais questions sont
1) je cherche Quoi que de la Hifi, du HC ou les 2 ensembles
2) je dispose de combien d'argent
3) je préfaire quel son
il va de soi que la n°3 dépends de ce que tu choisis en n°1

même problème pour Toyota et Ferrari
1) je cherche Quoi mon plaisir perso avant tout,emmener ma femme et mais 4 enfants partout avec moi
2)je dispose de combien d'argent
et là c'est important car dans la gamme toyota tu as le Land Criuser 100 à 8 places le MR à deux places suffisant pour te faire sauter tous tes points en deux coups de cuieillere et une Yaris pour madame et il te reste encore 50 000 euros pour investire dans une superbe chaine hifi et un super HC..................bon d'accord je sort

 
Superbe remarque  
 
C'est une honte d'avoir un petit budget et de vouloir se faire plaisir ???
 
Il y a une tripotée d'ineptie sur ce topic entre autre :  
 

 
Comme ci remporter un comparatif dans les magazines était gage de qualité... chacun ses oreilles, chacun ses préférences
 
 
Pour en revenir au sujet,  
Le cambridge est distribué à peu près partout dans les vrais boutiques hifi/HC (pas f**c d**ty et consors) et est un produit de milieu de gamme très bon (commes d'autres produits concurents de la meme gamme d'ailleurs).
 
L'association avec les aegis evo3 est en effet excellente.
 
Enfin, et je trouve que c'est une mauvaise habitude d'hifissimo, ils font effectivement de gros tapages sur certains produit, au point d'avoir parfois quelques mauvaises surprises (micromega M600 par exemple)

Oui, ils sont fan de Cambridge et Micromega... en même temps ce sont de bons composants dans des budgets somme toute raisonnables...

"Comme ci remporter un comparatif dans les magazines était gage de qualité... chacun ses oreilles, chacun ses préférences"
 
Un comparatif peut'être pas mais plusieur OUI
 
ne pas critiquer Fnac Darty et Consors ils ont beaucoups de modéle en écoute (certe pas tout et c'est bien dommage n'empèche que le sevice y est intéressant les comparaison facile et le SAV bien meilleur que beaucoup d'autre commerces
exemple pour l'achat de mon Axium chez Darty ou le prix a pu etre négocié (le meilleur prix que partout ailleur sans la perte des services) la livraison mise en place et garantie largement mieux que tous ce que j'ai pu trouver sur le net de plus dans leur magasin la comparaison était possible
sinon je confirme ce que j'ai déja dit j'ai trouvé le Cambridge excelent mais j'ai preferé le 3805 haut la main en HC et 'n'en déplaise à certain) équivalent en Hifi
A oui avez vous au moins écouté un 3805 en hifi style mode "pure direct"
et pour Microméga excelent je me souvient d'une écoute à Rouen de l'ensemble "Minium' je croi et bah surprenant pour une mini et les modèle "duo et trio" tip top"

Est ce qu'hifissimo est vraiment fan de micromega ou cambridge, ou est ce qu'ils ont un interêt à vendre ce matériel plutot qu'un autre.....
(en terme de marge par exemple).... Les articles sont quand plus que ditirambique...
 
S'il est vrai que certains article de presse spécialisé peuvent également avoir été écrit par le département marketing d'une marque prestigieuse... un magasin qui vante autant les mérites de certaines marques peut être positif en terme d'information et de curiosité mais pose toujours des questions sur la partialité.
 
ex: les enceintes morel seraient  les enceintes satelltes les plus performantes du marché, et largement supérieur aux galaxy de chez triangles et autres kef et XO ...
 
Après peut être que c'est des découvreur de talent....  
 
Je trouve que le plus difficile quand on veut monter un ensemble home cinema (capable de faire plaisir en hifi tout de même) est dabord arriver à gérer ses frustration (car les budget sont exponentielles, la qualité aussi). Du coup le choix du matériel devient compliqué car il faut trouver la perle rare qui correspond le mieux à ce qu'on recherche. D'ou l'interet des forums et de certains test qui éclairent pas mal.
 
Mais il faut aussi éviter les parties pris qui ont tendance à nous auto persuader et même après avoir fait une écoute (n'est pas professionnel qui veut) se laisser persuader que tel matériel est meilleur qu'un autre....
 
Personnellement, je préfère triangle à morel et denon à cambridge, mais bon c'est mon avis. Après si je veux une écoute hifi, de toute façon hormis le 3805 ou des ampli de même réputation, il est bien difficile pour un ampli HC d'avoir la profondeur et la rondeur des ampli hifi....mais ça ça reste une fois de plus une histoire de coût....

c'était ce que je voulais dire... ils ont un petit faible pour ces fabricants, à juste titre... ou non!
Cela dit, ce sont des marques multi-récompensées, ce qui veut peut-être dire quelque chose quand même....

En l'occurence, hifissimo fait développer des produits selon ses demandes à certaines marques (je pense notamment a micromega avec l'ampli de puissance M600 et à Davis acoustic avec les galaxy)... alors là oui, il ont plus qu'intérêt à en faire une promotion dityrambique (je sais plus où est le y, et doit y'avoir un "h" non ?)

 
Je ne pense pas changer d'avis sur les "supermarché" du son.
La plupart du temps, les conditions d'écoutes sont déplorables :boulanger à proximité de mon domicile avait un bel auditorium qu'ils ont totalement supprimé au profit d'un espace ouvert largement dédié à bouse (oups j'ai mal orthographié ).
La quantité de modele en écoute n'est pas si faramineuse que cela et mise à part les "grands" (jbl, triangle, cabasse), on passe à côté de marques à la signature sonore très intéressante et ce dans un budget identique voir inférieur (jamais vu d'acoustic energy, de kef, wharfedale, quad dans ce genre d'enseigne).
 
Quant au SAV, pour la petite anecdote, j'ai acheté mon matos chez un "petit" revendeur spécialisé hifi. Au déballage, mes enceintes présentaient un défaut pour le montage du pied (triangle altea es)... un coup de fil le jour meme au magasin qui me commande immédiatement 2 nouvelles enceintes et me dit de profiter du matos en attendant la réception des nouvelles. Ca non plus, je doute le trouver chez da*ty ou f*ac... à mon avis, c'est plutot du genre, tu ramene le matos, on essaie de réparer pdt 3 semaines, on voit qu'on y arrive pas, on demande un bon de retour au fabricant, et encore 3 semaines plus tard, le matos t'es enfin accessible (bref tu t'es retrouvé comme un c*n sans matos pdt 6 semaines... j'exagère mais ca doit se voir)