z-2300 vs s750

z-2300 vs s750 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-05-2008 à 18:52:59    

Bonjour bonjour  :sol:  
 
Je possède à mon (grand) bonheur un kit z-2300 de logitech  :love:  
Et en fait... ça fait pas encore assez de bruit pour moi et... c'est 2.1 quoi  :sarcastic:  
Je souhaite donc m'acheter dans un futur proche ou lointain un kit s750 de creative ( :love:  :love:  :love:  :love:  :love: )
 
Je voudrais donc avoir une idée de la différence de qualité avec une même carte son, audigy 2 zs, mais z'aussi la différence de son ?  :ange:  
Certains vont me taper dessus en me disant : "ah non mais ces gosses, ils y connaissent rien, ils veulent toujours plus de bruit"
Et bin en fait j'en suis fier hihi
 
Donc... si quelqu'un possède ces deux kits, il pourrait peut-être m'en apprendre plus,  
Merci d'avance à vous  ;)  

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 18:52:59   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 20:15:13    

salut alors quand t'as un s-750 tes z-2300 tu les mets a la poubelle ^^
c'est complètement monstrueux!!
ca tape plus que les z-5500 alors que ca c'est déjà un must!
imagine toi le s-750 c'est un truc de fou!

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 20:23:00    

Du genre... deux, trois fois plus de bruit que les z 2300 ?
Et... surtout, j'ai peur que le caisson soit étouffé par tous les satellites ! Non ?
A ce qu'il paraît, sur certains forums, ils n'arrivent pas à faire saturer le caisson... est-ce bien réaliste ? Parce-que pas tout à fait deux fois plus puissant... Alors je ne pense pas que ça doit faire un bruit réellement phénoménal en comparaison avec mon kit.
Mon père est connaisseur en audio, et il dit que le caisson des z-2300 fait pas un vrai 120 W rms... a-t-il raison ?
 
Merci d'avance :)


Message édité par superzazaza le 14-05-2008 à 20:25:07
Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 20:43:57    

oui il a raison il fait pas 120w rms ca c'est markenting! chui d'accord avec ton père! si il fait 80w rms c'est déjà puissant!
par contre le s750 les basses sont très puissante! après si tu veux plus de basses tu prends un Subwoofer C Jackhammer de 10000w rms comme moi^^
je plaisante!
le s750 malgré la non saturation est très puissant.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 21:23:28    

PS : Jackahmmer c'est 6000 rms, 12 000 max, Xmax 6,35 cm, 160 kilos, 56 de large pour 58 de profondeur... Enfin bref il est gros ^^
Donc en bref, le subwoofer de chez creative doit faire 2-3 fois la puissance du logitech... Donc 2 fois plus de bruit je suppose ? Pour gagner en qualité ils auraient pu mettre un clos c'est dommage, parce-qu'ils a l'air d'être presque trop puissant, donc on peut lui en enlever pour gagner en qualité non ?
Pour revenir au creative gigaworks s750, il a l'air vraiment phénoménalement plus puissant que le logitech...
Bon bin merci beaucoup de vos réponses :)
Je vais acheter économiser pour acheter ce kit après ma carte audigy 2 zs

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 22:07:30    

lol ouais mon jackhammer c'était marqué 10000w sur le papier quand je l'ai acheté^^
voila...
en tout cas économise bien , tu sera pas décu^^

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 06:46:03    

Ah d'accord ^^ non moi parce-que mon caisson avec 6 faces 6 jackhammers c'est marqué 36 000 rms.. Donc je divise par 6 ^^ Enfin merci de tes réponses, et je commence à économiser dur :) plus de bonbons  la boulangerie d'à côté  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 09:03:56    

oui bon allé arrete de te foutre de moi parce que si tu avait dépensé environ 51000€ pour 6 jackhammer tu aurait de quoi te payer ton kite a 500€... "lol"
en fait sur le jackhammer les basses sont beaucoup moins percutantes que sur un super 265 de bonne qualité mais plus profondes ;)
allé économise bien jte prévient tu sera pas décu ;)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 10:44:06    

Voila mon feed-back entre les Z-5500 et les S750
 

Citation :

Bon, je voudrais vous faire part de la comparaison Z-5500 vs Gigaworks S750
 
J'ai acheté (d'occase) les Gigaworks parce qu'elle m'avait toujours fait envie, que j'ai n'ai qu'une utilisation 100% PC (même pour les films) donc pas vraiment besoin de decodeur.
 
Pour l'instant je suis en 5.1 (due à un probleme mais ca suffira pour faire une comparaison)
 
 
Ergonomie/Design :
 
 
Les enceintes en elle même sont à peut pres 1.5x fois plus grosse que les celles des Z-5500.
Un peu normal vu qu'il y a un tweeter en plus (apparament utile uniquement pour les haute (très haute) fréquence) mais le HP est quand même plus grand.
 
Pour le design même des enceintes, elles font beaucoup plus pro/matos haut de gamme que celles des Z-5500.
 
 
Le caisson est plus petit en profondeur que les Z-5500 avec un event un peu moins gros.
Il est monté sur des pieds car le HP est dirigé vers le sol.
 
En lui même, rien d'extraordinaire, qualitée comparable à celui des Z-680/Z-5500.
 
 
Pour ce qui est de l'ergonomie des satelites, on retrouve des prises borniers comme les Z-5500 MAIS d'un seul coté car l'autre bout est une prise CINCH plaqué or qui est relié au caisson (comme la premiere version Z-5500 et les Z-5300)
 
Les supports des enceintes sont entierement démontable (avec une vis à main) ce qui permet soit de les montées sur leur pieds d'origine ou alors sur des autres pieds. C'est un grand plus car on peut les accrocher aux murs sans problème alors que les Z-5500 ne sont pas demontable (à moins de faire la brute).
 
 
Le pod qui fait fonctionner le tout est risible par rapport au Z-5500. Une prise M-port (pour lecteur MP3 Creative), Une prise casque et line IN.
 
Pas d'écran LCD ni de beau menu, juste une "vieille bar" comportant 7 niveaux (mais le son monte de plusieurs cran entre chaque niveau).
Les reglages Treble/basses et autre sont au rdv mais bien moins classe que le notre bon vieux POD.
 
Un gros moins sur ce point mais cela permet quand même de le rendre bien plus discret.
 
 
La télécommande est un peut plus petite que celle des Z-5500 et les boutons sont TRES petit ! Ceux qui ont des gros doigts n'aimeront pas.
 
 
 
Connectiques :
 
 
Comme dit précedement, 7 prises cinch viennent se raccorder au caisson. Je vous rassure tout de suite, les cables livrés avec sont très long (et full cuivre).
 
Le pod de controle se relie par une prise jack 3.5 et une prise type S-Video.
 
La cable qui est relié à la carte son est le même style que celui des Z-5500 mais avec 4 prises jack pour le caisson et 3 pour la carte son. (un autre cable 4/4 est livré)
 
 
Ecoute :
 
 
Tout de suite, la clarté des aigues est tout de suite perçu ! On se retrouve avec un son plus clair et detaillé.
Voila la chose qui manque au Z-5500 ! Vivement un nouveau kit !
 
Pour le caisson, il est beaucoup plus présent sur les scènes à grosse basses, et beaucoup plus discret pour les musiques.
Le son n'est pas pareil que sur les Z-5500. Il est plus percutant, pechu. Il fait plus trembler le sol vu la disposition du HP et semble moins venir des profondeurs comme le Z-5500 et sont HP de 25cm (ici 20cm)
 
C'est peut etre pas plus mal car on se retrouve avec des basses moins envahissantes laissant les autres HP bien plus audibles.
 
 
 
Pour conclure, ce kit ne me decoit pas par rapport au Z-5500, il comble même certains manques des Z-5500.
 
Pour ceux qui n'ont pas besoin de décodeur, je RECOMMANDE fortement ce kit qui se trouve maintenant à 299€ sur CDiscount.
 
A moins de 50€ de différence, refléchissez bien avant de choisir, car même pour une utilisation en 5.1, il depasse les Z-5500
 
Voila  :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 12:00:08    

oui en effet (j'ai 22 kits d'enceintes au total^^) mais malheureusement pas le s750 :'(
le z-5500 manque assé d'aigus par raport au kit z-4 de chez logitech également) par contre le son est plus puissant et les bass trèèèèèèèèèès puissantes^^ voila!
dis olaken tu peux me faire une foto du hp sub s-750 démonté pour voir a quoi ca ressemble? c'est un tang bang?
parce que j'en cherche un pour mettre dans mon kit z-2300 pour le booster^^

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 12:00:08   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 12:51:12    

Tu crois que je vais m'amuser à dévisser mon sub  [:delarue2]  
 
Regarde sur google image, je crois en avoir vu démonté  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 12:57:19    

ah ben parce qu j'ai regardé moulte fois^^ et je n'ai rien trouvé!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed