html vs xhtml
html vs xhtml - Programmation
Marsh Posté le 20-08-2002 à 20:25:26
XHTML ![[:super chinois]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/super chinois.gif "[:super chinois]")
Simplement parce que le XHTML est tourné vers l'avenir, en proposant une syntaxe stricte "a la XML" et en rendant obsolètes certaines balises, amenées à disparaitre...
Bref, XHTML permet de rester dans la course, avec par exemple l'affichage (un jour) de contenu XML (et aussi XHTML) sur la porte de ton micro-onde ou sur ton téléphon portab'
Marsh Posté le 20-08-2002 à 20:44:53
sur le frigo surtout (bien qu'il ne supporte pas les frames 
)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 20:47:58
Of course, le compresseur prend trop de place et bouffe bcp de ressources système donc pas moyen d'avoir un cpu puissant ni un browser performant
Allez un petit condensé des avantages du XHTML :
- transition vers le XML, un langage très prometteur d'échange de données sur tous types de machines
- obligation de structurer efficacement ses documents : on peut plus facilement repérer où se trouve l'information voulue
- "interopérabilité" : face au HTML qui était très tolérant et permettait un peu n'importe quoi, au prix d'un affichage parfois foireux, le XHTML simplifie le travail du navigateur et donc permet d'afficher un site sans besoin de grosses routines de correction d'erreur (y aura pas besoin de MSIE sur nos téléphones portables...)
- séparation du contenu et de la mise en forme : encore une fois, permet de récupérer seulement l'information voulue, d'adapter la mise en forme aux goûts et besoins des utilisateurs
- accessibilité : ca va avec le précédent. Pour un utilisateur aveugle, la présentation importe peu, donc le XHTML permet de délivrer le contenu du site et rien d'autre.
- maintenance simplifiée : moins de balises, structure plus logique, utilisation d'une feuille de style externe, ca fait gagner énormément de temps : une modification d'un fichier permet d'éditer tout un site sans devoir se farcir chaque page
- ca fait chic d'afficher un ptit logo "W3C Valid XHTML 1.1" sur son site huhuhu
Message édité par Profil supprimé le 20-08-2002 à 21:00:28
Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:20:08
| antp a écrit a écrit : http://antoine.buypin.com/img/w3c_xhtml.pnghttp://antoine.buypin.com/img/w3c_css.pnghttp://antoine.buypin.com/img/pngnow.png  |
yanapas des plus beaux de logos? au moins avec des couleurs moins dégueux 
Marsh Posté le 20-08-2002 à 21:31:02
| --greg-- a écrit a écrit : yanapas des plus beaux de logos? au moins avec des couleurs moins dégueux |
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:29:24
antp a écrit a écrit :![[:cherrytree]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cherrytree.gif "[:cherrytree]") <-- ça au moins ct'un beau logo ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]") |
Ouep. autant que 
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:41:21
| Je@nb a écrit a écrit : http://zehome.debian-fr.org/powered_by_debian.gif |
ca fait longtps que tu es dessus ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:43:10
je suis passé sous Red hat
ca fait longtps que je t'ai pas vu sur icq
Message édité par POWA le 20-08-2002 à 22:43:18
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:46:01
oki, moi c surtout pour voir comment c que ça marche et tout, et j'aime pas faire simple
Sinon, ta changé de n° ? g encore celui de Ghz(Msnet) moi
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:48:21
| antp a écrit a écrit : http://antoine.buypin.com/img/w3c_xhtml.pnghttp://antoine.buypin.com/img/w3c_css.pnghttp://antoine.buypin.com/img/pngnow.png |
Cherchez l'intrus Le seul qui fait moche ET nerdz
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:49:29
Reply
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:52:28
putain, mais cte detournage de topic
moi qui demandait juste d'autres logos w3c
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:53:18
| --greg-- a écrit a écrit : putain, mais cte detournage de topic moi qui demandait juste d'autres logos w3c |
Si t'étais pas parti bouffer aussi. 
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:53:46
| Cherrytree a écrit a écrit : Si t'étais pas parti bouffer aussi. |
tais toi et bosse toi
Message édité par --greg-- le 20-08-2002 à 22:53:51
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:54:22
| --greg-- a écrit a écrit : tais toi et bosse toi |
Oui, tu as bien raison. A+,
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 20-08-2002 à 22:55:43
| Cherrytree a écrit a écrit : Oui, tu as bien raison. A+, |
a+ ![[:--greg--]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/--greg--.gif "[:--greg--]")
Message édité par --greg-- le 20-08-2002 à 22:55:53
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:00:39
Perso les logos du W3C je les trouve sobres, sympas... le PNG il fait bordel là.
Sinon tu as :
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:02:44
| Cherrytree a écrit a écrit : PNG powaa... red by an ugly logo. |
faudrait que j'en trouve un plus joli
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:07:54
| W3C Compliant a écrit a écrit : Perso les logos du W3C je les trouve sobres, sympas... le PNG il fait bordel là. Sinon tu as : http://www.w3.org/Style/CSS/Buttons/mwcts http://www.anybrowser.org/campaign [...] hanced.gif http://www.anybrowser.org/campaign [...] akeone.gif http://www.trill-home.com/lynx/images/jreiss-lynx.gif |
moué mais spa pareil
ceux de w3c au niveau "contenu" sont bien, mais les couleurs trop moches
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:10:55
| antp a écrit a écrit : http://ibelgique.ifrance.com/antp/ [...] rowser.gif j'aime bien celui là... mais c'est un gif |
bah et puis c un peu pretentieux.
par contre ceux du W3C ça veut dire : si c pas bien affiché, change ton browser pourri
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:13:28
| antp a écrit a écrit : http://ibelgique.ifrance.com/antp/ [...] rowser.gif j'aime bien celui là... mais c'est un gif :/ :D |
Bah forcément, ça rendrait mieux avec un MNG, mais du coup ça ne passerait pas avec IE...
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:20:26
De toutes façons ils sont tous trop moches. A part les W3C en jaune, qui sont correct. (et oui me revoilà)
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:23:50
| Jar Jar a écrit a écrit : Bah forcément, ça rendrait mieux avec un MNG, mais du coup ça ne passerait pas avec IE... |
ni Opera
Marsh Posté le 20-08-2002 à 23:50:39
| Je@nb a écrit a écrit : http://gnuart.onshore.com/images/d [...] le_big.jpg et http://gnuart.onshore.com/images/d [...] Button.jpg |
Ah ben tout de suite c'est mieux. Plus dur à utiliser si t'as pas le PSD qui va avec...
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 21-08-2002 à 09:34:41
bon le topic est totalement partie en live mais j ai plus ou moins eu mes reponse
par contre dans tout vos super logo vous avez pas un truc
powered by windows avec un gars pas content style 
(en faite c en attendant que je recupere ma passerelle
Marsh Posté le 21-08-2002 à 09:43:31
| belgarion a écrit a écrit : bon le topic est totalement partie en live |
oui c'est devenu une habitude sur cette section
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 21-08-2002 à 09:50:45
| antp a écrit a écrit : oui c'est devenu une habitude sur cette section |
C'est ta faute !
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 21-08-2002 à 09:51:55
Reply
Marsh Posté le 21-08-2002 à 10:16:23
antp a écrit a écrit : |
C'est ta faute, si c'est la pagaille sur prog. ben oui, t'es le modo après tout ! (Je plaisante antp, Programmation c'est top, comme c'est maintenant).
---------------
Le site de ma maman
Marsh Posté le 21-08-2002 à 10:19:13
bah s'il faut que je TT les déviateurs de topics, tu risques d'en faire partie 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Sujets relatifs:
- Fonction TAB en html
- [PHP & HTML] nouveau problème de syntaxe (résolu)
- [HTML] Impression des couleurs de fond
- [html,js,php ?] Gestion du multipages.....
- Comment enregistrer automatiquement une page PHP en HTML ? [RESOLU]
- HTML : faire une "pseudo-frame" avec des <DIV> : fouyaya !
- validator.w3.com html 4.01 transitionnal / html 4.01 strict
- [HTML / JS] Pb avec div pour afficher/masquer.
- [HTML, JS] XHTML 1.0,XHTML 1.1, HTML 4.01, CSS2, XMLSS : que choisir ?
- Existe-t-il un soft qui me convertisse des pages HTML en XHTML ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 20:03:10
bon alors la question est simple
a quoi ca sert de faire du xhtml plutot que du html ?
les difference n ont pas l air enorme donc je me pose la question
c quoi le mieux ?