Borland vs Mingw vs Cygwin !
Borland vs Mingw vs Cygwin ! - Programmation
Marsh Posté le 10-08-2001 à 10:27:05
Merci pour ceux qui vont pas sur Clubic 
Sinon vous parlez de la version gratuite de Borland ou pas ?
Marsh Posté le 10-08-2001 à 10:43:27
Exa le compilo Borland c++ 5.5 ! J'entends tellement de monde se fighter entre les différents compilateurs (surtout entre le compilo de Borland et le soft Devc++ de BloodShed qui a un éditeur en plus) qu'on y perds notre Latin ! On dis que Borland est le plus fidèle au standard C/C++ ANSI ISO, mais que c'est moins que GNU C++, mais aussi que les compilo mingw et cygnus sont moins performants pour win32 . . .
Marsh Posté le 10-08-2001 à 12:38:59
Ouais, Borland a l'avantage d'être vieux, bien fait et complet. Et le code est assez bien optimisé. (ca pourrait changer avec GCC 3.0)
Marsh Posté le 11-08-2001 à 04:12:38
robUx4>mais non c'est juste que Sayajin a posé la meme question sur le forum de clubic, c'est tout.
Marsh Posté le 11-08-2001 à 13:31:35
| KarLKoX a écrit a écrit : robUx4>mais non c'est juste que Sayajin a posé la meme question sur le forum de clubic, c'est tout. |
Je me doute, mais vu que je sais pas où est ce forum, je connaitrais jamais ta super réponse.
Marsh Posté le 12-08-2001 à 01:52:20
Ici : http://www.clubic.com/forum/08/ le post a le même titre !
Marsh Posté le 12-08-2001 à 01:53:30
En plsu vous allez pas vous entendre il dis le contraire de ce que tu dis
Marsh Posté le 12-08-2001 à 01:58:20
J'oubliais ce site http://www.cuj.com/roundup/a.htm un comparatif sur les compilateurs et ceux respectant le plus la norme, les plus grands de la prog (Stroustrup, Koening . . .) ont été interrogés ! . . .
Marsh Posté le 12-08-2001 à 19:22:51
| Sayajin a écrit a écrit : En plsu vous allez pas vous entendre il dis le contraire de ce que tu dis |
Ben non, il dit pas le contraire. Il dit juste que si tu veux plus de possibilités, y a Cygwin... C'est vrai, mais il faut livrer la DLL qui va avec. Et en plus le code généré est plus gros et moins optimisé...
Marsh Posté le 12-08-2001 à 19:27:37
| Sayajin a écrit a écrit : J'oubliais ce site http://www.cuj.com/roundup/a.htm un comparatif sur les compilateurs et ceux respectant le plus la norme, les plus grands de la prog (Stroustrup, Koening . . .) ont été interrogés ! . . . |
Sympa, mais ils ne parlent d'aucun compilo gratuit...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:08:24
| Sayajin a écrit a écrit : T'a regardez les benchs des compilo ils y sont tous ! |
Oui / non
ou alors j'ai mal regardé. (j'ai regardé que les versions windows)
Sujets relatifs:
- [Cygwin] arf ... je sens que je vais m'faire tuer
- [C++] Borland C++ Builder vs MS VC++
- Exporter une class template à partir d'un DLL avec Borland C++ Builder
- Borland C++
- link sous Borland C++ 5.00B
- [Borland C++ builder] Redirection sdtout
- Se connecter à un serveur MySQL a partir de Borland C++
- passer des parametre avec borland c++ builder 5
- [Borland C++ 5.01] comment effacer un fichier ?
- [C++ BORLAND] : cube
Marsh Posté le 09-08-2001 à 17:01:53
Lequel de ces trois compilateurs est le meilleur pour faire du c/c++ ?