[BORLAND] Ils ont foiré dans leur licence!
Ils ont foiré dans leur licence! [BORLAND] - Programmation
Marsh Posté le 12-01-2002 à 16:37:08
---------------
Des bons sites pour Delphi? http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=16838&cat=10 -- informaticien -- http://www.z0rglub.com/phpwebgallery/ -- Delphi :love:
Marsh Posté le 13-01-2002 à 02:15:57
De toute facon j aime pas JBuilder 
[edtdd]--Message édité par veryfree--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-01-2002 à 05:48:08
Reply
Marsh Posté le 13-01-2002 à 11:31:46
Bruce, c'est normal qu'ils puissent contrôler... peut-être, mais la façon dont ils le présentent ça paraît un peu abusif 
[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 14-01-2002 à 10:23:08
Je ne sais pas si c'est encore pareil (j'achète plus d'outils Krosoft depuis VB2), mais quand on lisait la license Microsoft (QuickBasic, VisualBasic, VC sais plus) : on ne devait pas dire au client que le soft avait été écrit avec les outils Microsoft, et en cas d'attaque juridique, on devait protéger Microsoft de toute "éclaboussure" (je traduits).
Marsh Posté le 14-01-2002 à 11:07:13
Vi, et je suis même certain qu'il y as des clauses identiques dans les licences M$...
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 14-01-2002 à 12:53:41
Le titre est peut-être mal "formulé".
Une license est un accord entre le propriétaire du logiciel qui nous accorde un droit à s'en servir (et non le détenir).
Quand on installe un soft (ou ouvre l'enveloppe contenant le CD ou disquettes), on doit avoir d'abord lu les termes du contrat.
Si on n'est pas d'accord avant l'ouverture, on le retourne....
Le problème est de savoir quelles sont les clauses abusives aux yeux de la loi française, et leurs applicabilité dans notre cher pays.
En "conclusion", une license par soft, et tout le monde dort tranquille 
.
Marsh Posté le 14-01-2002 à 16:46:28
| Bruce a écrit a écrit : Vi, et je suis même certain qu'il y as des clauses identiques dans les licences M$... |
Oui, et c'est pas pour rien que MS detient une bonne partie de Borland
Et ce contrat (puisqu'il faut l'appeler contrat?) est très sobre comparé aux contrats qu'ils envoient pour etre BetaTester, c'est un truc de malade 
---------------
Vendredi c'est Buitoni
Marsh Posté le 16-01-2002 à 02:10:49
http://community.borland.com/artic [...] 43,00.html
Voili voulu, Borland s'est trompé de licence, ils vont corriger le "bug"...
Fallait pas voir le mal comme ca partout, c'est des gens biens Borland
Borland 
---------------
Vendredi c'est Buitoni
Marsh Posté le 16-01-2002 à 09:34:18
Reply
Sujets relatifs:
- [BORLAND C] findfirst() probleme
- [VB6] il faut quoi comme licence pour utiliser un prog en VB 6 ??
- problèmes avec borland c++
- Text Clognotant En Langage C SOUS BORLAND!!
- Langage C!! sous borland!!!! fenêtre dos!!!!
- Petite question au sujet de Borland C++ Builder 5.......
- Borland C++ Builder: minimisation/restauration d'une appli
- Compilation d'allegro pour borland c++ builder free
- Je cherche BORLAND PASCAL !
- Borland c++ sous DOS
Marsh Posté le 12-01-2002 à 15:46:05
http://freshmeat.net/articles/view/369/
En résumé, ils se réservent le droit de venir chez vous pour voir si vous avez payé la licence... (meme si c une version gratuite).
Bonne lecture et ne soyons pas trop parano... quoique
---------------
Vendredi c'est Buitoni