XML vs LATEX

XML vs LATEX - XML/XSL - Programmation

Marsh Posté le 27-08-2004 à 17:44:46    

Salut,
 
je me penche actuellement sur la possibilité de concevoir le journal de mon école non plus sous publisher comme avant (bouh), mais en XML pour le porter plus facilement sur n'importe quelle plateforme. J'ai deja de quoi faire avec un applet java generant le code XML à partir du texte et des arguments, et les CSS avec ..  
 
Mais je me demande si utiliser le LATEX ne serait pas plus interessant, vu que son but est la publication (bien que scientifique).
 
Merci pour vos avis,
 
PS : mon titre serait peut etre mal, mais je vous assure qu'il n'est pas destiné à un fight habituel.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 17:44:46   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 17:48:48    

docbook :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 17:50:14    

Deja vu ca quelque part dans mes recherches je reviens si je ne trouve pas :)
 
edit : j'ai l'impression que c'est quasiment ce que j'ai deja, donc si pas grand chose à faire de plus c'est bien.


Message édité par gee le 27-08-2004 à 17:52:22
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 18:28:17    

Bon j'ai continué de regarder mais j'aimerais bien avoir des avis persos, plus que de la documentation pour le moment.
 
Merci bien pour tout aide,

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:42:18    

le Latex est bien, mais les données sont plus ré-utilisable avec docbook, bien que le rendu soit souvent un poil inférieur en terme de qualité :-(

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 15:43:24    

docbook :O


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 16:20:44    

docbook est pas mal, mais très verbeux (les tags xml foisonnent :/), une alternative est tbook.
Au niveau de la qualité, que ce soit tbook ou docbook, on peut générer du LaTeX, donc no pb au niveau du rendu ;)
 
Par contre, tant qu'on parle de docbook (ou tbook, le pb est le même), y a quoi comme éditeur digne de ce nom ? sous linux de préfèrence ?
J'avais essayé qques éditeurs XML bon à tout faire, mais ça vaut pas un bon kile pour le LaTeX ...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 19:32:57    

bah moi j'édite pas mal de docbook et de XSLT avec vi :D
 
Suffit de définir les abreviations qui vont bien, genre xtp = <xsl:template name=""></xsl:template>
 
etc etc
:)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 21:24:30    

Je me suis mis a XML et a XLST pour generer du XHTML + CSS2, ba ca cartonne bien !
Ensuite j'utilise Mozilla firefox et j'imprime dans un PDF avec pdfFactory (payant) sous Windows (sous Linux ca existe aussi evidemment). Sous firefox on peut redefinir pas mal de truc au niveau de l'impression (beaucoup plus que IE).
 
Je suis super impressionne par les resultats que j'ai. En plus ensuite tu peux generer un .doc nikel de chez nikel avec SolidConverterPDF (sous windows et payant).
 
J'ai fait mon CV comme ca ;) ca m'a pris 2 jours a apprendre XML + XLST + CSS2 donc c'est plutot assez simple et sympa a faire.
 
LaTeX j'ai utilise ca pour ma these et d'autre trucs, mais faire un CV avec une presentation originale en LaTeX c'est le parcours du combattant, il faut super bien connaitre LaTeX.
 
J'ai fait du docbook mais ca ne m'a pas laisse un souvenir imperissable.


Message édité par tanguy le 03-09-2004 à 21:26:28
Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 23:49:31    

tanguy a écrit :

Je me suis mis a XML et a XLST pour generer du XHTML + CSS2, ba ca cartonne bien !
Ensuite j'utilise Mozilla firefox et j'imprime dans un PDF avec pdfFactory (payant) sous Windows (sous Linux ca existe aussi evidemment). Sous firefox on peut redefinir pas mal de truc au niveau de l'impression (beaucoup plus que IE).
 
Je suis super impressionne par les resultats que j'ai. En plus ensuite tu peux generer un .doc nikel de chez nikel avec SolidConverterPDF (sous windows et payant).
 
J'ai fait mon CV comme ca ;) ca m'a pris 2 jours a apprendre XML + XLST + CSS2 donc c'est plutot assez simple et sympa a faire.
 
LaTeX j'ai utilise ca pour ma these et d'autre trucs, mais faire un CV avec une presentation originale en LaTeX c'est le parcours du combattant, il faut super bien connaitre LaTeX.
 
J'ai fait du docbook mais ca ne m'a pas laisse un souvenir imperissable.


 
docbook c'est rien de plus si ce n'est que le XML est normalisé et les feuilles XSLT déjà toutes prêtes :D

Reply

Marsh Posté le 03-09-2004 à 23:49:31   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:10:57    

bobuse a écrit :

docbook est pas mal, mais très verbeux (les tags xml foisonnent :/), une alternative est tbook.
Au niveau de la qualité, que ce soit tbook ou docbook, on peut générer du LaTeX, donc no pb au niveau du rendu ;)
 
Par contre, tant qu'on parle de docbook (ou tbook, le pb est le même), y a quoi comme éditeur digne de ce nom ? sous linux de préfèrence ?
J'avais essayé qques éditeurs XML bon à tout faire, mais ça vaut pas un bon kile pour le LaTeX ...

t'as essaye xxe? http://www.xmlmind.com/xmleditor/
A+,


Message édité par gilou le 04-09-2004 à 17:11:42

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- No jab ? No job ! -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 18:29:56    

cedricbrun a écrit :

docbook c'est rien de plus si ce n'est que le XML est normalisé et les feuilles XSLT déjà toutes prêtes :D


Ah oui :D ba euh comment dire, j'ai l'air tout de suite tres con
Et puis finalement j'ai Mozilla qui plante systematiquement lorsque l'on veut imprimer certaines pages web, donc c'est pas cool pour generer un PDF.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2004 à 15:26:09    

tanguy a écrit :


Ensuite j'utilise Mozilla firefox et j'imprime dans un PDF avec pdfFactory (payant) sous Windows (sous Linux ca existe aussi evidemment).


 
Pourquoi tu n'utilises pas FOP ? Ca a l'avantage d'être gratuit et libre. Le seul problème est que le projet semble au point mort depuis plusieurs mois, c'est bien dommage car c'est un produit que j'apprécie bien.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 00:18:06    

> Pourquoi tu n'utilises pas FOP ?
Je connais de nom XSL-FO mais quand j'ai fait mon CV c'etait pour apprendre XML et XLST mais aussi CSS2 et XHTML car je n'avais fait que du PHP3 et du HTML4 il y a plusieurs annees. Bref de la curiosite sur ce qui se faisait de "mieux" dans le domaine Internet. Il y a tellement de technologies et d'outils differents, malheureusement on choisit pas au pif mais presque quant on est pas un pro du domaine: c'est pour ca que les forums sont utiles ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 11:04:24    


je suis sous linux :D
Et puis c'est encore un éditeur XML bon à tout faire :/

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 19:29:14    

bobuse a écrit :

je suis sous linux :D
Et puis c'est encore un éditeur XML bon à tout faire :/

Donc tu as pas essaye, puisque:
1) ecrit en java, il tourne sous linux comme sous windows
2) il y a un support specifique pour DocBook.
 
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- No jab ? No job ! -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Reply

Marsh Posté le 13-09-2004 à 09:35:55    

ha !?  :whistle:  
[:neowen]


Message édité par bobuse le 13-09-2004 à 09:36:11
Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 17:18:02    

Juste pour information : un forum spécifique concernant les *systèmes de publication* libre tente d'ouvrir ses portes ici. Pour l'instant deux sections (Latex et Docbook) sont ouvertes et des personnes intéressées par le projet sont nécessaire au développement du projet. Il me semble qu'un tel forum serait nécessaire afin de promouvoir de tels outils. Vous pourrez contacter le webmaster sur son site (logique non ?).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed