[php] optimisation

optimisation [php] - PHP - Programmation

Marsh Posté le 29-10-2004 à 23:48:50    

Comment je pourrais optimiser ça :

Code :
  1. <?php
  2. $monfichier = "monfichier.rar";
  4. // nb : il y a la variable $monfichier et $fichier /!\
  5. $fichier = explode('.',strrev($monfichier));
  7. $taille = sizeof($fichier);
  9. $ext = strrev($fichier[0]);
  10. $boucle = 0;
  11. while($taille > 1)
  12. {
  13. $taille--;
  14. $boucle!=0 ? $pt = '.' : $pt = '';
  16. $nom .= $pt.strrev($fichier[$taille]);
  17. $boucle++;
  18. }
  19. echo 'nom: '.$nom.'<br />ext: '.$ext;
  20. ?>


c'est un exercice comme ça, je veux voir si il y a plus simple...
ça pourra me servir a comprendre comment faire de bons alogorythmes...
 
(me criez pas trop dessus, je suis toujours assez novice...)


Message édité par Martius le 29-10-2004 à 23:57:14

---------------
Martin
Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 23:48:50   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 00:06:52    

:ouch:
 
Si j'ai bien compris (et j'ai peur d'avoir bien compris :D ), ton algo permet à partir d'un nom de fichier de choper le nom et l'extension (la dernière extension s'il y en a plusieurs)
 
Ne prends surtout pas ma remarque méchament, c'est pas le but :)
 
Mais j'avais jamais vu qqun utilisé strrev.


Message édité par ratibus le 30-10-2004 à 00:08:28
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 00:08:56    

voila :D
je suppose qu'elle est vraiment bof ma technique, mais j'ai voulu faire simple aussi...
En fait je connais bien tout ce qui est syntaxe, fonctions, etc... mais tout ce qui est "théorie", technique de programation, je connais pas trop.
 
edit: pourquoi pas strrev ?


Message édité par Martius le 30-10-2004 à 00:11:22

---------------
Martin
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 00:14:50    

Voici un algo plus simple :

Code :
  1. <?php
  2. $monfichier = "monfichier.rar";
  4. if( preg_match('/^(.*)\.([^.]+)$/', $monfichier, $matches) ) {
  5. $nom = $matches[1];
  6. $ext = $matches[2];
  7. } else {
  8. $nom = $monfichier;
  9. $ext = '';
  10. }
  11. ?>


 
Normalement ça doit marcher.


Message édité par ratibus le 30-10-2004 à 00:15:52
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 00:19:29    

bah oui avec des regex...
et ben dans le fond je suis content de pas y avoir pensé...
 
pour la petite histoire, j'ai fait ca pour un copain, il m'a demandé, comment ca marchais les tableaux, strrev(),explode...
 
alors pour expliquer des regex :/


Message édité par Martius le 30-10-2004 à 00:20:45

---------------
Martin
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 00:31:33    

Au début les regex c'est pas facile, mais une fois qu'on a compris le truc ça vient vite.
 
Sinon sans regex, y a moyen de le faire sans utiliser strrev.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 01:42:24    

oui, je m'en doute...
les regex je sais en faire ;)


---------------
Martin
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 10:42:42    

regex pour trouver l'extension d'un fichier faut pas déconner :
 
$pos_ext = strrpos($fichier, '.');
$extension = substr($fichier, $pos_ext + 1);
$nom_fichier = substr($fichier,0,$pos_ext);


Message édité par Profil supprimé le 30-10-2004 à 10:46:32
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:21:38    

spike a écrit :

regex pour trouver l'extension d'un fichier faut pas déconner :
 


 
 [:benou_+1]  
 
 
Par contre, tester le retour de strrpos serait encore mieux (dans le cas d'un fichier sans extension):

Code :
  1. $pos_ext = strrpos($fichier, '.');
  2. if( $pos_ext === false ){
  3.     $extension = null;
  4.     $nom_fichier = $fichier;
  5. }else{
  6.     $extension = substr($fichier, $pos_ext + 1);
  7.     $nom_fichier = substr($fichier,0,$pos_ext);
  8. }


Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:51:50    

C'est bon, vous avez fini de faire joujou avec vos découpes de string n'importe comment?
 
http://www.php.net/manual/en/function.pathinfo.php
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:51:50   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 11:55:39    

gizmo a écrit :

C'est bon, vous avez fini de faire joujou avec vos découpes de string n'importe comment?
 
http://www.php.net/manual/en/function.pathinfo.php


 
Comment avoir l'air ridicule  [:joce]

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 14:12:22    

spike a écrit :

regex pour trouver l'extension d'un fichier faut pas déconner :
 
$pos_ext = strrpos($fichier, '.');
$extension = substr($fichier, $pos_ext + 1);
$nom_fichier = substr($fichier,0,$pos_ext);


marche dans le cas de plusieurs extentions ?
genre page.inc.php ?

gizmo a écrit :

C'est bon, vous avez fini de faire joujou avec vos découpes de string n'importe comment?
 
http://www.php.net/manual/en/function.pathinfo.php


 :whistle:  
Faudrais que je le lise ce manuel... :(
 


---------------
Martin
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 15:31:08    

bon on va dire que j'ai pondu une recherche d'extension opérationnelle pour PHP3 et supérieur alors lol, pathinfo c'est juste des PHP4 :)
 
mais d'apres le premier commentaire concernant la fonction, mon script est plus rapide???


Message édité par Profil supprimé le 30-10-2004 à 15:32:29
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 16:29:39    

gizmo a écrit :

C'est bon, vous avez fini de faire joujou avec vos découpes de string n'importe comment?
 
http://www.php.net/manual/en/function.pathinfo.php


 
+1  :o

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 16:38:22    

spike a écrit :

bon on va dire que j'ai pondu une recherche d'extension opérationnelle pour PHP3 et supérieur alors lol, pathinfo c'est juste des PHP4 :)
 
mais d'apres le premier commentaire concernant la fonction, mon script est plus rapide???


Non, ton script n'est pas plus rapide. Ce n'est pas parce qu'un ahuri met un message dans les commentaires qu'il faut le prendre au pied de la lettre (c'est d'ailleurs affolant de voir le nombre d'erreurs qu'il y a dans les différents commentaires). Ensuite, ton script est erroné et ne fonctionne pas pour tous les noms de fichiers.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 14:31:58    

MarTiuS :
Juste une petite remarque.
J'ai vu que tu as utilise l'operateur ternaire, à savoir '?'. Mais ce dernier, d'apres les test que j'avais lus, est bcp plus lent qu'un simple 'if .. else'.
 
Un code optimise n'est pas forcement un code court.  

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 15:47:31    

Cerel a écrit :

MarTiuS :
Juste une petite remarque.
J'ai vu que tu as utilise l'operateur ternaire, à savoir '?'. Mais ce dernier, d'apres les test que j'avais lus, est bcp plus lent qu'un simple 'if .. else'.
 
Un code optimise n'est pas forcement un code court.


C'est faux.
C'est un peu plus lent, mais à peine.
 
Je viens de faire un benchmark sur 1 Million d'itérations et l'opérateur ternaire est 0.1 seconde derrière.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed