Pb pour choisir un CMS qui convienne

Pb pour choisir un CMS qui convienne - PHP - Programmation

Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:57:50    

Voilà, on me demande d'étudier les divers CMS GNU/GPL pour en trouver un qui permettrait de faires les choses suivantes :
- présence d'un workflow pour valider certains documents produits,
- fonction permettant de créer des formulaires pour alimenter des tables (dans une BD). Actuellement, on traçait des appels téléphoniques, des demandes de travaux, etc. dans des tableaux Excel; ces tableaux étaient remplis via des IHM faites en VBA. Logiquement, je pense qu'avec le CMS, chaque tableau sera une table. je veux donc pouvoir créer des formulaires, un pour chaque tableau (table),
- un ensemble de fonctions permettant de gérer le personnel d'un ou plusieurs services, avec des droits associés (droit de lecture/écriture, juste de lecture de certaines infos, etc.)
- des fonctions de statistiques (sur les origines des appels par ex, ou le nb de travaux demandé ou fermé en cours d'une semaine donnée, etc.) avec génération de documents (pourquoi pas des fichiers au format DOC ou XLS, mais je ne suis pas encore fixé, en HTML, PDF, ça irait aussi je pense)
- ça m'intéresserait aussi une fonction de messagerie mail (envoie, réception, tri/classement/archivage)
- enfin, autant que possible, il faudrait une fonction permettant de faire des plannings.
 
Je suis allé sur un site qui m'a l'air pas mal et voici les CMS qui ont retenus mon attention :
Typo3 -> http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=1106
eZ Publish -> http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=20
Ovinet -> http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=972
C-Arbre -> http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=979
 
Le premier m'a assez impressionné, mais je voudrais que qq'uns me donnent leur avis où m'aiguillent sur d'autres CMS.
 
Moi, perso, je serai parti pour développer un outil en php sur-mesure, mais ma boîte veut pas ; ils veulent que je trouve un CMS gratis et que je modifie les sources si besoin est.
 
Voilà, vous savez tout, merci par avance de votre aide :jap:
 
ps: environnement Windows/unix


Message édité par rufo le 30-07-2003 à 10:16:55
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:57:50   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 10:08:11    

up :)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:10:59    

Tiens, peut être que tu pouras m'éclairer sur un point :
c'est quoi exactement un CMS?
Par ce que j'ai déjà vu sur le net des programmeurs dire qu'ils avaient écrit un CMS alors qu'il s'agissait juste d'un simple forum ou d'un système de news.
Du coup, je me demandais quel était le minimum pour mériter le terme de CMS. ;)
(PS : c'est quoi les sinification des initiales, par ce que j'ai vu comme traduction "gestionnaire de conenu", "générateur de contenu", "générateur de portail" et encore quelques autres)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 17:33:48    

Gestionnaire de contenu... générateur de contenu ça serait bien mais y faudrait un super IA derrière :pt1cable:
Au niveau de ce qui peut être proposer et à partir de quel point on peut qualifier un sytème de CMS je sais pas. Tout dépend les fonctions proposés mais je pense qu'un système simple de gestion d'utilisateur et de post d'article merite déjà ce qualificatif. Après, beaucoup de CMS proposent plus de fonctions que cela (forum, téléchargement, dossiers, etc...) mais là base est je pense le fait de pouvoir écrire des articles et les publier de façon autonome [:spamafote]
 
Sinon, pour toi rufo, je sais pas trop. J'en ai regardé quelques uns déjà mais j'utilise pas de CMS donc je peux pas trop donner mon avis la dessus. J'ai une adresse concernant plusieurs CMS et leurs différentes focntionnalités (je crois pas qu'il y est de comparatifs directs). Dès que je la retrouve je te la passe...


Message édité par RiderCrazy le 31-07-2003 à 17:36:59
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 08:45:26    

RiderCrazy a écrit :

Gestionnaire de contenu... générateur de contenu ça serait bien mais y faudrait un super IA derrière :pt1cable:
Au niveau de ce qui peut être proposer et à partir de quel point on peut qualifier un sytème de CMS je sais pas. Tout dépend les fonctions proposés mais je pense qu'un système simple de gestion d'utilisateur et de post d'article merite déjà ce qualificatif. Après, beaucoup de CMS proposent plus de fonctions que cela (forum, téléchargement, dossiers, etc...) mais là base est je pense le fait de pouvoir écrire des articles et les publier de façon autonome [:spamafote]
 
Sinon, pour toi rufo, je sais pas trop. J'en ai regardé quelques uns déjà mais j'utilise pas de CMS donc je peux pas trop donner mon avis la dessus. J'ai une adresse concernant plusieurs CMS et leurs différentes focntionnalités (je crois pas qu'il y est de comparatifs directs). Dès que je la retrouve je te la passe...


 
ok, merci de me filer tes adresses dès que tu remets la main dessus :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 08:52:09    

omega2 a écrit :

Tiens, peut être que tu pouras m'éclairer sur un point :
c'est quoi exactement un CMS?
Par ce que j'ai déjà vu sur le net des programmeurs dire qu'ils avaient écrit un CMS alors qu'il s'agissait juste d'un simple forum ou d'un système de news.
Du coup, je me demandais quel était le minimum pour mériter le terme de CMS. ;)
(PS : c'est quoi les sinification des initiales, par ce que j'ai vu comme traduction "gestionnaire de conenu", "générateur de contenu", "générateur de portail" et encore quelques autres)


 
De ce que j'ai compris, un cms, ça permet, via une site d'administration et un site utilisateurs :
- de gérer les utilisateurs (auteurs, correcteurs, lecteurs, etc.) avec des droits ,
- de pouvoir gérer le site utilisateurs (interface graphique + ou - paramètrable, affichage des articles, etc.)
- de mettre des news,
- de pouvoir créer/modifier un article de manière autonome (le rédacteur n'a pas besoin de connaitre le html ou autre langage web) et gérer les accès concurrants (pas 2 rédacteurs qui modifient en même temps le même article)
- de proposer des modules supplémentaires genre forum, workflow (processus mis en place pour qu'un article soit publié, donc relu et approuvé par un certain nb de personnes), publication du contenu du site vers d'autres formats (pdf, word, wap, version imprimable, etc.), mais ces derniers modules sont des "bonus".

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:01:56    

up :)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 18:27:13    

tu t'es penché du côté de spip ?  
http://www.uzine.net/spip
 
edit :je ne sais pas s'il repond a tes besoins j'ai pas lu le post  :whistle:


Message édité par simogeo le 08-08-2003 à 18:28:33

---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 17:48:11    

simogeo a écrit :

tu t'es penché du côté de spip ?  
http://www.uzine.net/spip
 
edit :je ne sais pas s'il repond a tes besoins j'ai pas lu le post  :whistle:


 
je connais, mais ça va pas allez, c'est trop orienté (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre) publication d'articles...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:31:38    

rufo a écrit :


 
je connais, mais ça va pas allez, c'est trop orienté (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre) publication d'articles...


ouais j'aurai essayé  [:spamafote]  :sol:


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:31:38   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 10:46:16    

simogeo a écrit :


ouais j'aurai essayé  [:spamafote]  :sol:  


 
merci quand même :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 18:06:23    

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 09:04:04    


 
eh, ça a l'air vachement bien ton site :)!!! Je vais me mettre à lire ça dès lundi (be oui, faut pas déconner, c'est le WE quand même :D)...
 
Sinon, est-ce-qu'il y en a qui ont mis en oeuvre des CMS genre SPIP, Typo3, etc. Pourraient-ils me faire part de leurs impressions? Merci beaucoup :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:13:23    

[:drapal]


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:46:58    

Ca a l'air assez spécifique comme besoins pour un pourvoir trouver un CMS tout pret. Je suggère de regarder du coté de http://www.zope.org/

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 19:35:35    

Kristoph a écrit :

Ca a l'air assez spécifique comme besoins pour un pourvoir trouver un CMS tout pret. Je suggère de regarder du coté de http://www.zope.org/


 
je suis tout à fait de ton avis. Mais mes boss pensent que c'est jouable d'en trouver un quitte à le modifier... Moi, j'avais dans l'idée de faire mon outil en utilisant des briques logiciels déjà existantes dans le monde du libre (sous licence GPL)... Comme ça je gagne du temps. Du reste, si vosu avez de bonnes adresses pour trouver des briques servant à écrire des CMS, faire des formulaires (génériques si possibles, genre templates), gérer les accès concurrents à des enregistrements dans un bd, faire des stats (je me suis déjà procuré la librairie JPGraph), générer des docs en PDF, etc., je suis preneur. Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 19:37:08    

Kristoph a écrit :

Ca a l'air assez spécifique comme besoins pour un pourvoir trouver un CMS tout pret. Je suggère de regarder du coté de http://www.zope.org/


 
au fait, j'ai déjà étudié Zope, et ça m'a pas trop convaincu côté fonctionnalités par rapport à Typo3. Mais bon, c'est uniquement d'après qq articles trouvés sur le net présentant les fonctionnalités principales de ces outils...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 19:59:33    

zope cai pas du PHP c'est du python il me semble  :o


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 20:06:46    

simogeo a écrit :

zope cai pas du PHP c'est du python il me semble  :o  

+1 :o
Sinon, je pense que typo3 est fait pour ce genre de chose en ajoutant des modules... Je me suis penché un peu dessus et je le trouve vraiment très complet, si complet qu'on arrive à ce perdre dans les fonctionnalités. Pour l'édition, c'est le top, gestion des templates pas mal foutu (enfin, faut capter le truc et ca c'est pas évident au début), gestion du/des site(s) simplifié... Par contre, pour y apporter des modifications, bonne chance, c'est plein de fichiers de partout. Enfin, je pense que cela reste LE cms le plus complet/pointu mais pas forcément le plus accessible.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 21:37:13    

simogeo a écrit :

zope cai pas du PHP c'est du python il me semble  :o  


 
Et alors, c'est quoi le problème ?
 
PS : il est possible de faire pas mal de trucs avec Zope sans connaitre le Python. Il suffit d'utiliser des modules existants et d'écrire les pages HTML correspondantes avec les bon tags. Mais le Python est de rigueur pour aller plus loin.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 23:45:11    

Kristoph a écrit :


 
Et alors, c'est quoi le problème ?
 
PS : il est possible de faire pas mal de trucs avec Zope sans connaitre le Python. Il suffit d'utiliser des modules existants et d'écrire les pages HTML correspondantes avec les bon tags. Mais le Python est de rigueur pour aller plus loin.


y'a pas de pb ... mais ayant posté en sous-cat PHP je pensais qu'il en ferait une exigence  :o


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 01:40:45    

simogeo a écrit :


y'a pas de pb ... mais ayant posté en sous-cat PHP je pensais qu'il en ferait une exigence  :o  


 
On est en sous-cat PHP ici ? Ah ouais tiens, j'avais pas vu :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 10:28:17    

effectivement, je préfère plutôt utiliser un outil écrit en PHP. J'aurais déjà bien assez de boulot à modifier (ou réutiliser) les fcts d'un cms sans avoir à y ajouter la charge supplémentaire d'apprendre un nouveau langage. C'est pas que ça me dérange d'apprendre un nouveau langage, mais ça sera serré côté timing...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 13:03:17    

à la m..de! :( Typo3 ne fonctionne que sous IE/Windows :( snifou!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 13:09:21    

rufo a écrit :

à la m..de! :( Typo3 ne fonctionne que sous IE/Windows :( snifou!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:


 
Tu veras, le Python c'est pas si difficile que ça à apprendre ;) En tout cas, ce n'est pas plus dificile que d'apprendre les mécanismes internes d'un CMS existant. Chose qui est indispensable si on veut l'étendre un peu.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 13:27:50    

rufo a écrit :

à la m..de! :( Typo3 ne fonctionne que sous IE/Windows :( snifou!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:

:heink:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 14:15:33    

Kristoph a écrit :


 
Tu veras, le Python c'est pas si difficile que ça à apprendre ;) En tout cas, ce n'est pas plus dificile que d'apprendre les mécanismes internes d'un CMS existant. Chose qui est indispensable si on veut l'étendre un peu.


 
tout à fait d'accord avec toi. Mais si faut apprendre python + comprendre les mécanismes internes du CMS, ça va quand même me ralentir...

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 14:21:18    

pistes a explorer :
- http://bdesth.free.fr/zenengine/
- http://krystel.org
 
très axé standard apparement  ;)


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 16:58:10    

simogeo a écrit :

pistes a explorer :
- http://bdesth.free.fr/zenengine/
- http://krystel.org
 
très axé standard apparement  ;)  


Merci, je vais regarder. J'en ai fini avec le livre blanc (lien mentionné plus haut); c'était très instructif.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:38:04    

rufo a écrit :


Merci, je vais regarder. J'en ai fini avec le livre blanc (lien mentionné plus haut); c'était très instructif.

Heureux d'avoir pu t'aider... dommage qu'il n'y ai pas de réel comparatif quand aux réelles capacités/fonctionnalités/rapidités des différents CMS.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 18:33:49    

RiderCrazy a écrit :

Heureux d'avoir pu t'aider... dommage qu'il n'y ai pas de réel comparatif quand aux réelles capacités/fonctionnalités/rapidités des différents CMS.


 
ben le livre blanc en présente 4 et les compare sur pas mal de points qui m'ont aidés (en +, y'avait Typo3, celui qui m'avait le plus intéressé, mais qui finalement ne va pas aller car marche que sous windows/IE)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2003 à 18:53:43    

rufo a écrit :


 
ben le livre blanc en présente 4 et les compare sur pas mal de points qui m'ont aidés (en +, y'avait Typo3, celui qui m'avait le plus intéressé, mais qui finalement ne va pas aller car marche que sous windows/IE)

mais c'est quoi ce délire sur le fait que typo3 ne marche que sous windows/ie ? C'est du php... du moment que t'as apache/php/mysql c'est bon. Après, y'a qulques trucs en javascript mais ce ne sont pas des scripts qui peuvent devenir génant, et cela ne se situe que au niveau de l'administration.
 
Edit:
 

Citation :

Webserver
 
    * Operating System: Unix (eg Linux), Windows or Mac
    * Webserver: Webserver Apache, IIS
    * Middleware: PHP4
    * Database, core system: MySQL
    * Database, user extensions: Support for Oracle, MS-SQL, ODBC, LDAP - virtually any external data source. Achieved through PHP4.
    * Hardware: A normal webserver setup will do, with some modern CPU and at least 256 MB Ram. As with all database-driven applications, more RAM is advisable though.
 
Optional - but recommended - webserver software extras:
 
    * ImageMagick (standalone)
    * GDlib/Freetype (compiled with PHP)
    * zlib (compiled with PHP)
    * Apache with mod_gzip/mod_rewrite
    * A PHP-cache (eg. PHP-accelerator / Zend Accelerator, UNIX only)
 
Client (user)
 
    * Recommended: Internet Explorer 5+ on Windows.
    * Required: Any graphical browser on any OS (Netscape, IE, Opera, Konqueror on Windows, Unix, Mac)
    * Hardware: Relatively modern computer.

Source: http://typo3.org/1275.0.html  :sarcastic:


Message édité par RiderCrazy le 20-08-2003 à 19:03:36
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 10:47:39    

RiderCrazy a écrit :

mais c'est quoi ce délire sur le fait que typo3 ne marche que sous windows/ie ? C'est du php... du moment que t'as apache/php/mysql c'est bon. Après, y'a qulques trucs en javascript mais ce ne sont pas des scripts qui peuvent devenir génant, et cela ne se situe que au niveau de l'administration.
 
Edit:
 

Citation :

Webserver
 
    * Operating System: Unix (eg Linux), Windows or Mac
    * Webserver: Webserver Apache, IIS
    * Middleware: PHP4
    * Database, core system: MySQL
    * Database, user extensions: Support for Oracle, MS-SQL, ODBC, LDAP - virtually any external data source. Achieved through PHP4.
    * Hardware: A normal webserver setup will do, with some modern CPU and at least 256 MB Ram. As with all database-driven applications, more RAM is advisable though.
 
Optional - but recommended - webserver software extras:
 
    * ImageMagick (standalone)
    * GDlib/Freetype (compiled with PHP)
    * zlib (compiled with PHP)
    * Apache with mod_gzip/mod_rewrite
    * A PHP-cache (eg. PHP-accelerator / Zend Accelerator, UNIX only)
 
Client (user)
 
    * Recommended: Internet Explorer 5+ on Windows.
    * Required: Any graphical browser on any OS (Netscape, IE, Opera, Konqueror on Windows, Unix, Mac)
    * Hardware: Relatively modern computer.

Source: http://typo3.org/1275.0.html  :sarcastic:


 
Ben désolé, c'est ce que j'avais lu sur le site "le livre blanc" mentionné plus haut. Apparemment, l'interface du site clients est paramètrable utilise des fonctionnalités propres à IE...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 14:21:27    

Je fais remonter ce sujet car je fais à peu près la même chose.
J'aimerai savoir lequel tu as choisi Rufo (si toute fois tu en as choisi un...)
Voici ceux que j'ai regardé et testé :
- Spip : très bonne administration mais surtout orienté publication et mise en place de squelette assez lourde
- Typo3 : très détaillé et bourré de fonctions mais pas utilisable par des non-informaticiens (trop complexe)
- EzPublish : Trop lent
- PhpNuke : Bien. Surement celui vers lequel je vais m'orienter (après des tests plus poussés)
- Plone/Zope : Joli, propre, mais la partie admin et mise en place du CMS est très complexe (et je ne connais pas le python)
- OpenCMS : en Java, j'y ai rien compri...
- Cofax devrait être testé sous peu
 
Tout conseil/avis/recommendantion est la bienvenue

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 14:28:24    

il est très orienté mais il y a moodle aussi
http://moodle.org/
 
Il y a notamment des modules particuliers pour les gens qui doivent publier sans connaissances informatiques

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 14:50:22    

Tiens je le connais pas celui-la...
Je vais aller voir.
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 14:55:35    

[:blueflag]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:03:26    

Effectivement c tres orienté...
Je ne pense pas faire plus de recherche sur ce CMS car apparement il ne semble pas suffire à mes besoins et devraient être pas mal adapté à mon cas et surtout je prefere prendre un CMS disposant d'une communauté active (du genre si son truc coule, tu te retrouve avec ton CMS installé et tu dis aurevoir aux MAJ et bonjour aux problemes insolubles...)
 
De toutes facon, je pense que le choix se fera parmi ceux cités au dessus (parce que des CMS on entrouve à la palle sur le net :e107, LouPortail, Templeet, Tiki, Xulit, 01Site, Apolonie, Ariadne, Attila Php, Back-end, Basit-CMS, Bolinos, C-arbre, C-portail, Campsite, Claroline, CMSimple, CoWiki, Dacode, DCPportal, EasyCMS, ezContents, Ganesha, GeekLog, IntraLibre, Ismo, I-Ware, Land down under, MyPhpNews, MySource, NVKitWeb, Obliquid, Open effect, Open Publisher, Ovidentia, Ovinet, PanamaSuite, PhpFinal, PhpForge, Phprojekt, phpSlash, phpX, Portail Web System, Portunity-france, Props, Rat, Scoop, SiteFrame, Teleactif Design Composer, WarpCMS, Web Integrator Lite, Webgenerator-x, Xinity) parmi ceux que j'avais trouvé...
 
Donc toujours à l'écoute de vos avis.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:37:48    

Il y a ceux des sites bien connus comme wikimedia (celui des wikipedia), sourceforge, debianforge et équivalents, slashdot, spip et scoop (http://scoop.kuro5hin.org). J'aime bien ce dernier (et j'adore le site kuro5hin :p ).


Message édité par el muchacho le 18-06-2004 à 16:43:07
Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:45:41    

En fait j'aurais surtout aimé avoir des appréciations d'utilisateurs de CMS parmi ceux qui ont déja été selectionné (voir 6 posts + haut).
En effet la 1ere sélection a déja effectué et sauf CMS miracle (mais ca m'étonnerait qu'il existe) les tests seront limités à ceux-ci.
Mais bon en même tps tout autre CMS peut être cité, ca pourra toujours interesser d'autres personnes à la recherche de CMS.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed