XHTML 1.0 sctrict: erreur sur le validator - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:52:38
remplace les & par des & dans les URL.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:59:37
merchi
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:10:47
J'ai tenter de mettre un doctype xhtml hier
tout etais pas bon : <html>, <head>, <script> ... tout etais interdit
jai remis le tag hmtl 4.01 strict
Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:20:39
Bof, si tu es en HTML Strict, le plus gros du travail est fait. Passer du HTML au XHTML est assez facile et peut se faire à coup de rechercher/remplacer.
- tags/attributs en minuscule
- attributs entre guillemets
- fermer tous les tags
- ne pas oublier le xmlns="..." dans le <html>
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:44:18
jai pas piger pourquoi il ma dit error fatal , interdiction de la balise <head> ( il ma dit ca pour toutes les balises existante lol )
bref jai le droit de rien faire
jai pas piger ou etais le bug
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:54:22
gizmo a écrit a écrit : balises en MINUSCULE!!! |
et avec un S à minuscule !!!!
Ah la la, ces erreurs de syntaxe
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:55:35
W3C Compliant a écrit a écrit : et avec un S à minuscule !!!! |
Pas forcément. Si tu associe misuscule a balise, oui, si tu le prends comme un mode, non.
Exemple : des fichiers en lecture seule.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:57:24
Maxime a écrit a écrit : jai pas piger pourquoi il ma dit error fatal , interdiction de la balise <head> ( il ma dit ca pour toutes les balises existante lol ) bref jai le droit de rien faire jai pas piger ou etais le bug |
T'as dû faire une connerie, mais bon si tu montres pas le source qui provoquait ces erreurs...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:57:41
Maxime a écrit a écrit : elles etaient en minuscule |
C'est cette page là que tu tentes de valider ? http://www.dvd-ripp.org/fr/index.php3
Beaucoup de balises sont en majuscules
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:02:12
lorill a écrit a écrit : Pas forcément. Si tu associe misuscule a balise, oui, si tu le prends comme un mode, non. Exemple : des fichiers en lecture seule. |
merci.
W3C>> ignard
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:02:40
gm_superstar a écrit a écrit : C'est cette page là que tu tentes de valider ? http://www.dvd-ripp.org/fr/index.php3 Beaucoup de balises sont en majuscules |
ca cest en ligne, en local cest different
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:08:32
gizmo a écrit a écrit : merci. W3C>> ignard |
je persiste et signe.
Sauf que minuscule est un adjectif, pas un nom. Autant on peut dire "le gras, l'italique" autant "le minuscule" "le majuscule" ne sont pas corrects, bien qu'usités. Ou alors, préciser "Les balises en écriture majuscule/minuscule" comme dans "Les fichiers en lecture seule".
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:26:03
W3C Compliant a écrit a écrit : je persiste et signe. |
Toujours pas d'accord. Pour moi, les balises en minuscule, minuscule est un mode, et donc singulier. Je traduis ca par les balises tapées en minuscule. Si tu mets les balises en caractères minuscules, dans ce cas ca sera au pluriel. Fin du moins c'est comme ca que je vois la chose, je prétends pas détenir l'ultime vérité.
Edit: et google me donne raison, mais il est pas très sur de lui non plus :
"en minuscule" -> 18000 réponses
"en minuscules" -> 12000 réponses
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:28:24
les tags en lowercase
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:29:42
antp a écrit a écrit : les tags en lowercase |
le franglish ca suce.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:05:00
Je persiste à nouveau.
Par exemple, tu dis "j'écris mon nom en capitale" ou "en capitales" ? (sous-entendu, lettres)
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:08:48
W3C Compliant a écrit a écrit : je persiste et signe. Sauf que minuscule est un adjectif, pas un nom. Autant on peut dire "le gras, l'italique" autant "le minuscule" "le majuscule" ne sont pas corrects, bien qu'usités. Ou alors, préciser "Les balises en écriture majuscule/minuscule" comme dans "Les fichiers en lecture seule". |
faudra dire ça à monsieur Hachette alors... http://www.francophonie.hachette-l [...] .ML0327500
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:16:06
Décidément...
Là il est évoqué une lettre. Donc aucune problème, on dit bien "une minuscule" "une lettre minuscule" "la majuscule d'une lettre"
Un bel exemple ici :
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
Et il n'y a pas d'erreur.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:23:20
"Les minuscules pour les balises"
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:26:26
W3C Compliant a écrit a écrit : Décidément... Là il est évoqué une lettre. Donc aucune problème, on dit bien "une minuscule" "une lettre minuscule" "la majuscule d'une lettre" Et? C'est bien ce que je corrigeais dans ton post précédent, on ne dit pas non plus les italiques... Un bel exemple ici : http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8 Et il n'y a pas d'erreur. ouééé, je peux te trouver 10 autres pages qui parlent de grammaire et qui donnent ma manière d'orthographier en exemple. Une page de texte sur internet, ca ne prouve rien. |
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:30:43
OK acharne-toi. Puisque tu es si sûr de toi, continue à écrire comme tu le sens. Après tout, on ne respecte déjà pas les standards W3C, pkoi s'emmerder avec les règles littéraires
Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:50:25
# Line 18, column 50:
... fr">fr</a>] [<a href="index.php?page=accueil&lang=us">us</a>]
^
Error: reference not terminated by refc delimiter
il me met ca, mais pour le coup je vois pas d'ou ca vient...
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."