g rien dis [html 4.0/xhtml 1.0] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:36:16
XHTML 1, 1.1 puis la 2.0 qui arrive
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:37:01
antp a écrit a écrit : XHTML 1, 1.1 puis la 2.0 qui arrive |
euh... html vs xhtml?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:40:16
Le HTML 4.01 est la dernière version du HTML. Il n'y en aura pas d'autres.
<pub>Cf la FAQ</pub>
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:44:07
le xhtml apporte koi?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:46:15
leirn a écrit a écrit : euh... html vs xhtml? |
xhtml c'est une évolution du html
c'est juste du html respectant la syntaxe html : tous les tags doivent être fermés
à priori y aura plus de nouvelle version de html
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:52:15
antp a écrit a écrit : xhtml c'est une évolution du html c'est juste du html respectant la syntaxe html : tous les tags doivent être fermés à priori y aura plus de nouvelle version de html |
j'en ia profité pour lire la doc de w3schools en meme tps...
si g tout capté, le xhtml c le html 4.01 ecrit proprement...?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:55:46
leirn a écrit a écrit : le xhtml apporte koi? |
La fortune, les femmes et la célébrité.
Il y a d'autres raisons plus terre à terre. D'abord c'est la norme "actuelle". Donc autant développer avec les outils d'aujourd'hui et pas ceux d'hier. Ensuite, vue que le XHTML dérive du XML, tes documents seront obligatoirement bien formés (tous les tags doivent être fermés, règles sur la casse, etc...) : ça t'oblige à bien structurer ton document.
Et puis ce n'est pas tellement plus compliqué de faire du XHTML que du HTLM, alors pourquoi s'en priver ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:01:34
gm_superstar a écrit a écrit : La fortune, les femmes et la célébrité. Il y a d'autres raisons plus terre à terre. D'abord c'est la norme "actuelle". Donc autant développer avec les outils d'aujourd'hui et pas ceux d'hier. Ensuite, vue que le XHTML dérive du XML, tes documents seront obligatoirement bien formés (tous les tags doivent être fermés, règles sur la casse, etc...) : ça t'oblige à bien structurer ton document. Et puis ce n'est pas tellement plus compliqué de faire du XHTML que du HTLM, alors pourquoi s'en priver ? |
gt jsutement en train de convertir tout mes <br> en <br /> (enfin si g tout compris a ce kil fo faire)
Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:44:52
ouais y a aussi les <img>
Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:59:04
antp a écrit a écrit : ouais y a aussi les <img> |
t'en fais pas, ils sont fait
pi les hr aussi
je faisais jsute une verif sur un exemple
au doctype pres, tout est bon
Marsh Posté le 17-10-2002 à 19:05:23
Ne pas oublier http://validator.w3.org/
Marsh Posté le 17-10-2002 à 19:15:52
gm_superstar a écrit a écrit : Ne pas oublier http://validator.w3.org/ |
kestion con: g pa mi de character encoding, dc logikement il s'en plein... mais je c pas lekel mettre moi
Marsh Posté le 17-10-2002 à 19:32:09
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
ou iso-8859-15. Ca suffit pour la plupart des cas.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 19:37:01
gm_superstar a écrit a écrit : <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> ou iso-8859-15. Ca suffit pour la plupart des cas. |
merci
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:15:44
g un prob
ya plus d'errur, mais je toruve pas ce kil fo dire a style="" pour lui dire de centrer le txt
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:21:35
leirn a écrit a écrit : g un prob ya plus d'errur, mais je toruve pas ce kil fo dire a style="" pour lui dire de centrer le txt |
pardonpardonpardon
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:23:30
test-align: center;
Par contre évite d'utiliser style="..." crée plutot des styles externes que tu relies à ton élément avec class="..." ou id="..."
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:25:23
gm_superstar a écrit a écrit : test-align: center; |
quoted comme dirait l'autre
Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:30:37
Ouais bon, text-align
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:00:04
Petite question.
J'ai cru comprendre que le XHTML2 ne serait pas compatible avec les versions précédentes. Quid de la compatibilité avec les navigateurs dans ce cas ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:02:27
le XHTML2 passe dans IE 6, Mozilla, Opera 6
y avait une page de demo il me semble...
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:04:56
si, il sera toujours compatible, dans les sens où il enlève encore certaines balises. Par contre, il rajoute d'autres balises pour avoir une structure de plus en plus logique avec le principe des balises: délimiter les blocs de texte. Mais ca, ce n'est pas un problème avec les navigateurs actuelles car ils sont capables de lire une DTD et d'en tirer les balises utiles.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:11:28
pardonpardon pardon ca veut dir eke je suis un boolya, mais ke g trouvé
Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:35:11
ou yen a des plus recentes?
Message édité par leirn le 17-10-2002 à 20:21:23
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."