probleme de frame - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:33:15
Les frames c'est très très pas bien
Sinon difficile de voir le problème sans code
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:44:32
voila mon code:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<!-- Date de création: 18/04/2005 -->
<head>
<title>index</title>
<link rel="StyleSheet" type="text/css" href="style.css" />
</head>
<body background="image/EAU.gif" bgcolor="#FFFFFF" width="800" height="600">
<div id="global">
<frameset framespacing="0" frameborder="0" border="1" rows="100,*">
<frame src="menu.xhtml" name="tete" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" noresize="noresize" />
<frame src="accueil.xhtml" name="corps" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" noresize="noresize" />
</frameset>
</div>
</body>
</html>
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:45:33
Et accessoirement, c'est nouveau ".xhtml"? ça vient de sortir?
Un body et un frameset à l'intérieur, ptin ça m'inquiéterait si ça marchait, mais là je sais pourquoi ça marche pas
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:47:24
en fait c'est comme du html mais beaucoup plus structuré, sinon c'est les memes balises, attributs ...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:49:27
en fait, j'ai un fond d'ecran index.html et par dessus j'ai créé un cadre avec les frames a l'interieur mais vu que j'ai jamais fait de frames je lutte un peu (voir beaucoup!!!)
Marsh Posté le 18-04-2005 à 20:05:27
poypoy31 a écrit : en fait c'est comme du html mais beaucoup plus structuré, sinon c'est les memes balises, attributs ... |
Non
J'ai jamais vu utiliser l'extension .xhtml pour un fichier xhtml
Marsh Posté le 18-04-2005 à 20:35:30
poypoy31 a écrit : en fait c'est comme du html mais beaucoup plus structuré, sinon c'est les memes balises, attributs ... |
Heureusement que poypoy explique a Florent ce qu'est le xhtml
Allez florent, repete la leçon
Marsh Posté le 18-04-2005 à 21:14:41
poypoy31 a écrit : cherche et tu trouvera des fichiers *.xhtml |
C'est celà oui
Marsh Posté le 18-04-2005 à 21:20:45
si c pour dire ca ca sert a rien. moi je pose juste une question parce que j'ai un probleme
Marsh Posté le 18-04-2005 à 21:25:11
la difference avec l'html et que toute la mise en page se fait par une feuille de style, y'a plus de tableau ni rien
Marsh Posté le 18-04-2005 à 21:31:14
exemple: www.togather.biz
enregistre sous
ouvre la page principal avec bloc note et enleve la ligne <link rel="StyleSheet" type="text/css" href="style.css" /> a peu près et reouvre la page avec ton navigateur, tu verra comment c'est a l'origine
Marsh Posté le 18-04-2005 à 21:55:40
t'es trop fort
continue à m'apprendre des trucs genre servir du XHTML 1.1 en text/html, j'aime ça
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:04:17
Niveau XHTML le code m'a l'air encore assez fouilli ... Genre les <i> , <b> & co j'aime pas trop
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:07:30
Et une table en pied de page, et des noms de classes qui veulent rien dire, et...
mais bon le site est honnêtement pas trop mal, surtout comparé à ce que nous a montré notre ami kevin...
<body background="image/EAU.gif" bgcolor="#FFFFFF" width="800" height="600"> |
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:11:44
Non c'est vrai que c'est bien... Deja qu'il faut avoir de la chance pour tomber sur un site dont le webmaster aie deja entendu parlé d'xhtml .. alors voila Mais disons que j'aurais evité de donner en exemple un site pas "tiptop" au profit d'un site du genre alsacreations ou surtout zengarden (meme si j'ai pas verifié page par page qu'ils sont tiptop )
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:17:33
esox_ch a écrit : Non c'est vrai que c'est bien... Deja qu'il faut avoir de la chance pour tomber sur un site dont le webmaster aie deja entendu parlé d'xhtml .. alors voila Mais disons que j'aurais evité de donner en exemple un site pas "tiptop" au profit d'un site du genre alsacreations ou surtout zengarden (meme si j'ai pas verifié page par page qu'ils sont tiptop ) |
CSSZG il suffit de vérifier une seule page, vu que le HTML ne change pas
(et il ne me semble pas qu'il soit en XHTML btw)
Enfin bon
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:26:52
Et si, apperemment le validator ne bronche pas ... Parcontre j'ai un peu de peine a comprendre leurs trucs genre <h3 class="blabla"><span>Mon text</span></h3> ... Le span est vraiment necessaire ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:40:23
esox_ch a écrit : Et si, apperemment le validator ne bronche pas ... |
Ah ouais tiens
(je savais qu'il était valide, Dave Shea ne pouvait faire moins, mais je croyais qu'il était en bon vieux HTML4.01)
Citation : Parcontre j'ai un peu de peine a comprendre leurs trucs genre <h3 class="blabla"><span>Mon text</span></h3> ... Le span est vraiment necessaire ? |
FIR
Marsh Posté le 18-04-2005 à 22:54:09
esox_ch a écrit : Et si, apperemment le validator ne bronche pas ... Parcontre j'ai un peu de peine a comprendre leurs trucs genre <h3 class="blabla"><span>Mon text</span></h3> ... Le span est vraiment necessaire ? |
c'est pas pour pouvoir remplacer le texte par une image ??
Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:09:54
esox_ch a écrit : Heureusement que poypoy explique a Florent ce qu'est le xhtml |
poypoy31 a écrit : la difference avec l'html et que toute la mise en page se fait par une feuille de style, y'a plus de tableau ni rien |
Nan mais c'est bon, hein, on connaît Par contre ce que toi t'as pas pigé, c'est que ça fait 10 ans qu'on n'utilise plus les frames, donc ça sert à rien de brandir xhtml/css/sémantique/table-sux pour rajouter des frames immondes
Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:14:15
FlorentG a écrit : |
et des bgcolor
Marsh Posté le 18-04-2005 à 23:25:37
Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:54:15
masklinn a écrit : Et accessoirement, c'est nouveau ".xhtml"? ça vient de sortir? |
J'ai decouvert cela recement sur mon linux. Jusqu'a maintenant je faisais un fichier .htaccess pour envoyer mon fichier xhtml1.1 avec le bon mime type. Je sais plus comment je suis alle voir le fichier /etc/mime.types (ou un truc du genre), et j'ai decouvert que cette extension existait, et etait declaree comme etant du "application/xml+xhtml".
Je ne sais pas si cela est specifique a ma debian, mais en tout cas sous linux, avec un serveur apache, il suffit de metre .xhtml comme extension, et apache utilisera le bon mime type
Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:55:03
Et niquer la page pour IE Donc rien ne vaut de la négociation de contenu pour ce genre de choses
Marsh Posté le 19-04-2005 à 12:01:19
FlorentG a écrit : Et niquer la page pour IE Donc rien ne vaut de la négociation de contenu pour ce genre de choses |
voilapamieux
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:41:00
Oui, je sais, mais c'etait pour illustrer le fait que sur ma linux box, le .xhtml etait utilise pour le mime type.
Je sais qu'IE n'aime pas du tout, mais en meme temps, j'utilise rarement mon pc comme serveur web accessible depuis le net
[extremiste]
Et puis il y en a marre de ce navigateur pourri jusqu'a la moelle. J'ai decide de devenir extremiste de chez extremiste, na !
[/extremiste]
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:54:54
KangOl a écrit : c'est pas pour pouvoir remplacer le texte par une image ?? |
<h3> <img .... /> </h3> ? C'est quoi ce titre
>Masklinn FIR ? Je suis encore un peu mal a l'haise avec vos acronymes
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:58:59
esox_ch a écrit : <h3> <img .... /> </h3> ? C'est quoi ce titre |
non, le span dans le h3
on mets une image de fond au h3 et on cache le span...
Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:08:26
esox_ch a écrit : >Masklinn FIR ? Je suis encore un peu mal a l'haise avec vos acronymes |
Fahrner Image Replacement
http://www.mezzoblue.com/archives/ [...] /index.php
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:12:04
Bonjours,
j'ai créé une page index.html et à l'interieur j'ai deux frames qui appelent menu.xhtml et accueil.xhtml.
Le probleme est que apparament il ne prend pas en compte la declaration des frames.
Je sais pas si c'est parce que c'est une page html qui appel de xhtml mais si quelqu'un peut m'aider, c'est cool.
Merci