Bonjour tout le monde,
 
il y a un "moyen" (dans une CSS) de ne faire comprendre certaines choses qu'aux navigateurs évolués et que cela passe à la trappe pour le(s) navigateur(s) dégénéré(s) : !important;
 
Ceci étant bien utile, j'ai tendance à l'utiliser : cela est-il "permis" ou faut-il l'éviter (au maximum) ?
 
Merci.

Ce que tu évoques, c'est le fameux :

Donc sous IE, le texte sera vert, et sous le reste il sera rouge. Par contre, si on fait ça :

Là, ce sera rouge partout.
 
 
Alors je souhaite toutefois prendre la défense d'IE dans ce cas. Quel est l'interêt du premier truc ? Quel intérêt à mettre un deuxième color alors que le premier est déclaré !important ? Réponse : aucune, c'est une ligne complètement inutile. Du coup IE se dit : ok, y'a un color !important. Mais tout de suite après, dans la même déclaration, un deuxième. Et dans ce cas là, IE va changer la color en green et non-!important.
 
Donc c'est un truc que j'aime pas exploiter, parce qu'il repose sur une interprétation des normes presque légitime. A vérifier dans la recommandation... J'y cours

Pas tout à fait inutile qd-même parce qu'évidemment ce n'est pas pour que sous un navigateur ce soit rouge et sous un autre vert ! C'est pour des choses un peu plus "fines" que cela.
 
Exemple :
 

 
Comme chacun sait, ie gère les bordures de façon "olé-olé" alors...

Ouais, voilà, c'est exploiter une spécificité d'IE à des fins de hack Et comme tout hack, faut y faire avec des pincettes...

Je préfère l'underscore hack.
 

je l'utilise comme hack pour le min-height
 

Ok, donc si j'ai bien compris, on peut si pas l'choix mais ne pas en abuser.
 
Sinks.

Tant qu'IE ne suivra pas les standards ...
 
Un jour, ca changera enfin peut-etre ...