HTML et W3C - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 20-03-2006 à 18:04:19
Euh je te conseillerai de faire une recherche sur le forum, je pense que le sujet a été traité un certain nombre de fois. Les normes concernent la syntaxes comme tu semble le savoir, mais aussi (et surtout) la sémantique (bonne utilisation des balises et mise en forme en CSS), l'accessibilité...
Marsh Posté le 20-03-2006 à 18:10:35
ok pour la sémantique... mais donc si je pense en XHTML (en oubliant les div à gogo et en gardant quelques tables de façon modérées).. ça devrait aller ?
Marsh Posté le 20-03-2006 à 18:50:08
pour le <br/>, ça dépends de ta DTD. si tu utilise une DTD xhtml, alors vaut mieux mettre les <br/>, mais si tu utilise un DTD html transitional tu fait ce que tu veut. je ne suis pas sûr de toutes façon que w3c s attache à ce détail.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 09:01:03
Citation : et en gardant quelques tables de façon modérées |
Pour afficher des données tabulaires bien sur, ...pour de la mise en page non.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 09:10:44
oui bah autant faire du XHTML directement dans ce cas ! parceque là apres je vois pas trop la différence
Marsh Posté le 21-03-2006 à 09:19:02
ReplyMarsh Posté le 21-03-2006 à 09:38:05
Te prends pas la tête, tu valide tes pages avec le W3C Validator et t es vite fixé sur les trucs à faire ou pas.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 09:42:34
Oui mais non, le validateur signale les erreurs de syntaxes. Tu peux donc pondre une page pleine de tableaux qui sera valide...
Il y a maitenant pas mal de sites traitant du sujet (openweb, alsacréations, opquast...).
Marsh Posté le 21-03-2006 à 10:07:19
Alors je ne doit pas bien piger le problème...
<br> ou <br/> pour moi c est de la syntaxe. (???)
La différence étant que <br> c est de l html, et <br/> c est du xml. Ce qui fait que logiquement (ou logico-historiquement) pour le xhtml c est <br/>.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 11:28:58
oui mais si je ponds une page semantiquement et syntaxiquement correcte.. automatiquement je vais me retrouver avec une page XHTML... ou tres proche non ?
ok pour les <hn>, les <br />, les balises fermées etc etc... mais bon si je remplace des tables par des divs et que je fais la mise en page avec une CSS externe.. j'aurai séparé le contenu de la forme... et j'aurai fait une page XHTML... hors là je dois faire une page HTML 4.01 transitionnal valide ! pas une pas XHTML valide ! alors finalement c quoi la différence ? mise à part le DTD ?
Marsh Posté le 20-03-2006 à 18:00:10
Bonsoir,
Si je veux mettre une page HTML aux normes W3C, dois-je utiliser les mêmes règles que le XHTML (genre : <br /> <img src="toto.gif" alt="" /><input id="myid" name="myid" value="niark" /> etc etc...)
ou bien les règles sont légèrement différentes ?
Merci
Freed