Boutons en ligne qui se comportent comme des blocs (CSS) - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 19-06-2006 à 19:15:36
ReplyMarsh Posté le 19-06-2006 à 19:16:42
nargy a écrit : hehe dommage |
Mais qu'est ce que tu crois c'est un bouton qui a une hauteur défini
Marsh Posté le 19-06-2006 à 19:18:53
et alors? height:1em, tu connais pas? je suis sûr que oui.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 19:24:03
nargy a écrit : et alors? height:1em, tu connais pas? je suis sûr que oui. |
Mais qu'est ce que tu veux que ça me fasse
L'image par défaut du bouton fait 24px de haut, le but du jeu est d'obtenir un élément qui se place en inline avec le comportement d'un élément de type block afin que l'on puisse le dimensionner
Ton height:1em; je me le fous au cul car il ne sert à rien là, sachant que je veux une hauteur fixe, donc une unité relative ne me servira à rien ici
Et dans tous les cas si le user agrandit la police c'est tout à fait normal que le bouton pète dans ce cas il faut créer un autre système de bouton
mais à l'heure actuelle, soit tu utilise 36Div et tu fais du caca, soit tu te console avec un A et un SPAN et tu as du HTML propre
Marsh Posté le 19-06-2006 à 21:44:59
Citation : Ensuite il suffit d'utiliser la technique des portes coulissantes et |
rien que ça, ça fait chier...
Et puis qui te dit que la future version de firefox ou de safari va encore manger tes "hacks" ?
Non, ya pas à dire, les hacks c'est le mal
Marsh Posté le 19-06-2006 à 21:50:38
Hermes le Messager a écrit :
|
Pourquoi ça te ferait chier
C'est juste histoire d'avoir un bouton qui se size en fonction de son contenu si tu n'as pas compris ça je ne peut rien pour toi.
J'utilise juste une petite image en fond sur le A à gauche, puis je met un padding-left de la largeur de l'image, ensuite je met une image d'une très grande longueur à droite sur le span tu as plus simple pour faire un bouton qui prend la largeur que tu veux tout en ayant une transparence sur les coté
Hermes le Messager a écrit : |
Ben ouais mais peut etre que la future version de firefox supportera le inline-block, et là yaura plus besoin de hack du tout
De toute manière c'est la méthode la plus soft que j'ai pu trouvé en faisant pas mal de recherche ce matin et ce midi.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 21:54:44
gatsu35 a écrit : Pourquoi ça te ferait chier |
j'ai bien compris, mais ça fait chier d'avoir une grosse image pour un coin de merde et c'est pas du tout logique, c'est tout. C'est une "astuce", un contournement de problème, un truc bancal, le tout associé à des hacks tout aussi bancals.
Citation : |
Le principe, je le connais depuis belle lurette, j'ai passé presque 1 an à tout retourner dans tous les sens concernant XHTML + CSS.
Citation : tu as plus simple pour faire un bouton qui prend la largeur que tu veux tout en ayant une transparence sur les coté |
Oui, une table.
Oui c'est laid, mais ça marche partout avec le même code pour tous les navigateurs, y compris les navigateurs un peu vieux.
Citation : |
Ben ouai, peut être. Le mieux est encore de renoncer à ce genre de bouton.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:05:01
Hermes le Messager a écrit : j'ai bien compris, mais ça fait chier d'avoir une grosse image pour un coin de merde et c'est pas du tout logique, c'est tout. C'est une "astuce", un contournement de problème, un truc bancal, le tout associé à des hacks tout aussi bancals. |
Ben si FF avait compris le inline-block je n'aurai pas eu besoin d'utiliser un hack pour lui
et puis utilser une image très grande n'a rien de mal en soit, je ne vois pas ou est le problème. Le but du jeu étant d'alléger au maximum le HTML
Hermes le Messager a écrit : |
Ben ouais moi aussi, et c'est devenu mon taf depuis 3 mois et ma passion
Hermes le Messager a écrit : |
Ben c'est très laid, le but du jeu des CSS étant d'alléger au maximum le HTML (je me redit)
Hermes le Messager a écrit : |
Ben tant qu'il y aura des graphistes tordus on pourra pas, et puis ya aucun mal à utiliser ce genre de bouton, et puis j'essayais juste de repondre à une contrainte technique.
et puis mes bouton en <span><a></a></span> sont assez souples au niveau du chteumeuleu
C'est quand même mieux que d'utiliser un truc comme ça
Code :
|
et ce truc est censé faire la même chose que mon bout de HTML
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:29:57
gatsu35 a écrit : Ben si FF avait compris le inline-block je n'aurai pas eu besoin d'utiliser un hack pour lui |
Souples au point de pouvoir choisir de les séparer entre eux de 10 px par exemple ?
Parce que j'ai comme un gros doute là...
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:33:09
Hermes le Messager a écrit : Souples au point de pouvoir choisir de les séparer entre eux de 10 px par exemple ? |
Je sépare juste la partie gauche du span par rapport à la bordure gauche du A afin que le background du span ne cache pas le background du A , faut te faire un dessin ou pas.
Après mon bouton il est très souple en largeur
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:34:35
gatsu35 a écrit : Je sépare juste la partie gauche du span par rapport à la bordure gauche du A afin que le background du span ne cache pas le background du A , faut te faire un dessin ou pas. |
M'en fout de ta souplesse en largeur. Je te demande si tu peux SEPARER tes jolis boutons avec un espace de par exemple 10px.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:36:33
ReplyMarsh Posté le 19-06-2006 à 22:37:18
mais qui te parle que le span et le A sont deux bouton ?
ce sont les deux éléments qui font le bouton ) moins qu'on se soit mal compris .
Mais s'il le faut je les sépare de 10px si besoin
<a class="button" href="#"><span>My button text</span></a><a class="button" style="margin-left:10px" href="#"><span>My button text</span></a>
J'ai ptet pas compris ta requête
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:37:33
Et si tu veux les coller les uns aux autres ? Ya pas l'espace insécable ?
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:38:52
Hermes le Messager a écrit : Histoire de par exemple faire un menu... |
ce ne sont pas des boutons pour faire un menu, ce sont des boutons inline que tu peux foutre n'importe où dans ta page
dans le cadre de bouton de menu, autant utiliser le float:left, qui justement transforme un élément block, en pseudo-inline-block.
l'élément flotté ne prend alors que la largeur de son contenu
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:38:53
gatsu35 a écrit : mais qui te parle que le span et le A sont deux bouton ? |
T'as essayé ça ? ça marche ?
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:39:34
Hermes le Messager a écrit : T'as essayé ça ? ça marche ? |
Je viens de le faire, et de le tester sur ma page .
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:41:42
gatsu35 a écrit : ce ne sont pas des boutons pour faire un menu, ce sont des boutons inline que tu peux foutre n'importe où dans ta page |
Ben tiens, on y vient...
Bref, ton truc sert strictement à rien.
Essaye donc de faire des jolis menus horizontaux avec un coin gauche et un coin droit pour chaque bouton de largeur strict, avec le contenu du bouton qui s'adapte et avec la possibilité d'avoir le texte du bouton qui s'adapte à son contenu, + la possibilité de rêgler l'espace entre chaque bouton.
Là, tu commenceras à m'intéresser un peu plus déjà...
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:42:16
ReplyMarsh Posté le 19-06-2006 à 22:44:08
Hermes le Messager a écrit : |
Tete de noeud
Tu n'as pas encore compris que mon bouton n'est pas là pour être dans un menu
mais au beau milieu de ta page ou autre part
j'ai juste répondu à une contrainte technique que j'avais jusqu'à maintenant à mon taf
s'il faut faire un menu c'est du UL LI A et tu styles
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:48:14
gatsu35 a écrit : Tete de noeud |
Un bouton qui se balade en plein milieu d'un texte avec des coins, tu parles d'une contrainte.
Marsh Posté le 19-06-2006 à 22:49:18
gatsu35 a écrit : Tete de noeud |
Mais bien sûr. Avec les contraites que j'ai indiqué, tu peux toujours courrir... (enfin pour avoir un truc léger et pas bourré de hacks dans tous les sens...)
Marsh Posté le 19-06-2006 à 23:02:06
http://gatsu.ftp.free.fr/html/inli [...] utons.html
C'est ça que tu veux
tu me diras ou sont les hacks
Marsh Posté le 19-06-2006 à 23:58:26
gatsu35 a écrit : http://gatsu.ftp.free.fr/html/inli [...] utons.html |
Oui, c'est ça.
Et maintenant, dans le cadre d'un CMS, je veux que la longueur totale de l'ensemble fasse 100% de largeur (la largeur d'un div de 760px par exemple) et que suivant le nombre de boutons, ils se positionnent automatiquement proportionnellement en longueur.
Oui, parce que ce qui m'intéresse moi, ce sont les contenus dynamiques... Si je sais à l'avance le nombre de boutons que je vais avoir ainsi que le texte je peux aussi bien les positionner moi même en absolure.
Marsh Posté le 20-06-2006 à 00:03:07
Oui, c'est ça.
Hermes le Messager a écrit : |
Dans tes rêves , tu sais pertinament que même en spécifiant des unités de longeur en pourcent sur les boutons on ne peut pas forcément obtenir ce que tu désir, et seul le tableau peut répondre à ton besoin. Ce qui a été fait à mon taf.
Mais bien sur un tableau minimaliste hein
Hermes le Messager a écrit : |
Bah Table mais avec des éléments totalement stylables bien entendu.
Marsh Posté le 20-06-2006 à 01:26:35
nargy a écrit : hehe dommage |
J'ai un bouton qui marche sur le changement de police, s'adapte sur la longueur du machin, code HTML propre sans hack en plus
Code :
|
Code :
|
Forcement si les autres navigateurs que Firefox y'a peut être pas la bordure comme il faut
Marsh Posté le 20-06-2006 à 01:28:40
Bon apparament ya que des gens buttés ici hein .
Désormais pour des solutions CSS vous demanderez à Harko, ils saura largement mieux que moi savoir quoi faire
Marsh Posté le 20-06-2006 à 01:30:45
ReplyMarsh Posté le 20-06-2006 à 01:32:52
gatsu35 a écrit : Bon apparament ya que des gens buttés ici hein . |
Nan, ya aussi des gens réalistes qui se sont pris la tête pendant des mois/années pour en arriver à la conclusion que les divs et cie, c'est très bien, dès que c'est possible, que ça allège le code et que ça permet en plus de gérer des contenus dynamiques, mais que s'il s'agit d'utiliser des techniques hasardeuse pour le plaisir de dire qu'on a fait du 100% pur div/css, c'est 0.
Meilleur exemple : 3 colonnes qui poussent une footer.
Marsh Posté le 20-06-2006 à 08:08:02
Hermes le Messager a écrit : Meilleur exemple : 3 colonnes qui poussent une footer. |
Euh... Y'a vraiment rien de compliqué à ça
Marsh Posté le 20-06-2006 à 08:16:00
Hermes le Messager a écrit : Nan, ya aussi des gens réalistes qui se sont pris la tête pendant des mois/années pour en arriver à la conclusion que les divs et cie, c'est très bien, dès que c'est possible, que ça allège le code et que ça permet en plus de gérer des contenus dynamiques, mais que s'il s'agit d'utiliser des techniques hasardeuse pour le plaisir de dire qu'on a fait du 100% pur div/css, c'est 0. |
Ben tu sais pas faire de CSS alors .
1-ce ne sont pas des techniques hasardeuses
2-Seulement Firefox ne repond en rien aux critère donc une pseudo-classe before devant et vlan
3-Je ne suis pas partisan du tout CSS, mais que je peux le faire je m'y lance, en milieu pro, mes les sites pour lesquels j'ai fait énormément de CSS avait quand même une structure en table. (un tableau de 3 colonnes)
Hermes le Messager a écrit : |
un clear:both sur le footer c'est pas fait pour les chiens
Marsh Posté le 19-06-2006 à 15:45:27
Yo les moules
Bon j'ai pas trop le temps de faire un speech et je poste ici à l'arrache au cas où quelqu'un en aurait.
Le but du jeu est d'avoir des boutons que l'on peut mettre sur une ligne, auto-extensible (prennent la largeur de leur contenu) et dont on puisse leur spécifier une hauteur (afin d'avoir un texte bien aligné avec un line-height et l'image de fond qui s'affiche correctement .
les boutons sont composés de deux images, désolé j'ai pas pu faire avec une seule, cause : il faut pouvoir gerer la transparence des boutons aussi .
Voila la page, explication à l'arrache à l'intérieure du fichier.
http://gatsu.ftp.free.fr/html/inli [...] utton.html
sinon c'est compatible IE5.5+, FF1.0-1.5, Opera 8.5+, SAFARI 2.0 (les versions <2.0 devraient supporter)