Question a 2 sous

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:19:25

soit le code C suivant :

unsigned long *ulng;
int x = 4;
ulng = malloc (sizeof(unsigned long) * x);

Quel est l'ecriture equivalente avec l'operateur new ? (car je je sais qu'il vaut mieux utiliser new que malloc d'apres la doc de Borland C++)

PS : je suis sous VC++6 et ca fait plus d'un an que je n'ai pas fais de C++ [:spamafote] et j'ai des fautes de syntaxe avec ce new

Message édité par Giz le 18-07-2003 à 13:20:13

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:19:25

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:23:22

:pfff:

new -> F1 -> exemple en bas

Code :

char *vch = new char[20];

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:33:23

polo021 a écrit :

:pfff:

new -> F1 -> exemple en bas

Code :

char *vch = new char[20];

En C , on ne peut declarer un tableau de la facon suivante :

int x = 4;
char tab[x];

dc avec le new je pensais que new char[x] ne passait pas
thx

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:36:49

Il me semble que si en C99.

---------------
FAQ fclc++ - FAQ C++ - C++ FAQ Lite

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:16:10

HelloWorld a écrit :

Il me semble que si en C99.

ça l'est. le C++ ne supporte pas délibérément les tableau à taille varaible (VLA) pour promouvoir l'usage des std::vector

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *