[CPP] precision sur les pointeurs et reference
precision sur les pointeurs et reference [CPP] - C++ - Programmation
Marsh Posté le 04-01-2006 à 00:10:32
| notornis a écrit : un exemple: |
Oui.
| notornis a écrit : il y a creation d'un objet temporaire non ? |
Non, new renvoie un pointeur sur un objet (alloué dans le free store), construit via copie-construction. Il n'y a donc que le constructeur de copie qui est appelé.
| notornis a écrit : les constructeurs de recopie , ainsi que en general les surcharge d'operateurs d'affectation , prennent en parametres des references. |
Non, pourquoi ?
Sujets relatifs:
- [Linker error] undefined reference to 'IcmpSendEcho@'
- undefined reference to 'InitCommonControls' avec Dev-C++
- [C] Tri par insertion simple & pointeurs
- Comment déclarer proprement des pointeurs
- [resolue]changer la reference dans une fenetre graphic
- [XSL] precision des nombres
- [corba] Obtenir la reference de channel & channel factory
- Trier un vector de pointeurs
- [Probleme] Pointeurs de fonction dans une map
- delete[] & tableau de pointeurs
Marsh Posté le 30-12-2005 à 17:02:21
bonjour messieurs,
je crois que je m'enbrouille un peu avec les references
un exemple:
j'ai une classe T , evec son constructeur de recopie,
j'ai des pointeurs sur T, t1 et t2;
t1= new T("bonjour", 2 ); //par exemple
et je voudrais t2 qui pointe sur une autre classe T, identique a t1
est-ca que t2 = new T(*t1); est une bonne facon de faire ? il y a creation d'un objet temporaire non ?
les constructeurs de recopie , ainsi que en general les surcharge d'operateurs d'affectation , prennent en parametres des references.
mais si moi , je travaille avec des pointeurs( creation d'objet au fur et a mesure, qui doivent créer d'autres objets... ): les references perdent de leur interet ?
en esperant ne avoir été trop ridicule.
merci.
Message édité par notornis le 30-12-2005 à 17:04:12