Hello ,
 
 
voilà je possède actuellement un canon A70 mais je commence à entrapercevoir ses limites (jsuis débutant ), notament le problèmùe de la trop grande profondeur de champ pour les portraits. Je regarde donc vers les réflexes numériques et je me demande si la profondeur de champ des réflexe numérique est comparable à celles des réflexes argentiques, à objectifs similaires. Qu'en est-il également de la gestion des fort contrastes et des abbération chromatiquers en résultants?
 
Merci

le pdc sur un reflex num est plus importante qu'en argentique dans des conditions équivalente, mais ça reste une vrai pdc comme on a l'habitude d'en voir, incomparable avec un compact ou elle est énorme
 
fort contrastes c'est encore le plus gros probleme des reflex num, mais ils s'en sortiront de toutes façons mieu que ton compact

merci chubaca

de rien

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...

       
 
 
traduction: j'adore, c'est dingue d'arriver à faire une photo pareille ... j'y arriverai jamais
 
 
ps: drapal

je confirme .. c'est tout a fait dingue comme photo!! objo macro et très grandes patience???

La rendu de l'oeil est génial    
 
Y'a eu quoi comme post-traitement (en particluier sur l'oeil) ?

je demanderai ossi le matos du monsieur ki a posté sa tof

 
Purement magnifique cette photo !
Si un jour j'arrive à faire ca avec mon 300D tout neuf d'hier  

c'est un chat empaillé, sûrement...    

excellent travail sur cette photo (qu'il soit pure photo ou photo retouchée).
 
J'ai d'excellente photos de chats car je suis un fan, mais celle-ci je dois avoué que l'oeil me rend dingue de jalousie. Je tente ce style dans les jours futurs

 
 
 
wahouuuuuuuuu    
 
je suis fan    

superbe ce portrait de chat ! Avec quel reflex numérique avez-vous réalisé cette petite merveille? Avez-vous retouché cette photo avec Photoshop ???

Ah bon? Pourquoi? Les objectifs sont les mêmes.

La surface du cateur est différente.
 
A focale réelle, ouverture et distance de MAP égales, la PDC est plus courte en num à capteur APS-C qu'en 24*36 (faite le calcul avev dof master, c'est du en partie au cercle de confusion), mais pour avoir le même cadrage qu'en 24*36 avec un APS-C, il faut soit reculer soit utiliser un angle plus grand, ce qui entraine une PDC plus importante mais encre très loin des compact / bridge à tous petit capteur et focale rikiki.
 
 
PS : joli up des cavernes.

La PDC depend, entre autre chose, de la focale de l'objectif.
Les compacts sont montés avec des capteurs minuscules qui, pour ne pas avoir un téléobjectif, sont forcés de monter des optiques de focale très courte.
Les reflex,eux, ont en general des capteurs plus grands, type APS ou demi-format, voire pour le dernier Canon de même taille que le 24x36.

 
Avec un peu de retard    
Fait avec un Nikon D70 et un 60mm AFD micro-nikkor. Pas de retouche particulière.

http://35mm-compact.com/photograph [...] -champ.htm
 
un lien avec le sujet