Problème de transfert avec Nikon View5 et coolpix 4300

Problème de transfert avec Nikon View5 et coolpix 4300 - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 06-10-2003 à 18:02:46    

APN : Nikon coolpix 4300
Logiciel de transfert : Nikon View5
SE : windows98
 
Je n'arrive plus à transferer les photos de l'appareil à l'ordi.
Il semble que l'ordi ne reconnaisse plus l'appareil, sur port USB. Dans "système", j'ai un point d'exclamation (!) sur profil matériel.
J'ai désinstallé NV5, ré-installé NV5 : même problème de transfert.
J'ai tenté de remettre à jour le pilote avec le CD-rom NV5. Pas mieux...
L'appareil indique : "préparation au transfert".
 
Est-ce qu'il peut s'agir d'un problème matériel sur l'appareil ?...le cordon ?
Un problème de logiciel ?...windows ?...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 18:02:46   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 20:15:20    

sous linux mandrake 9.1 ou win XP, aucun problème, j'ai jamais installé nikon view, tout est détecté automatiquement. Suffit de se mettre à jour (pour linux c'est gratuit donc...)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 20:16:08    

tu as éssayé de supprimer ton APN dans ton gestionnaire de périphérique ? tu le supprimes, il le réinstalle, et *ya des fois* ça remarche ... :whistle: ...
 
le point d'exclamation jaune il concerne quel intitulé exactement ? (faudrait ptet poser la question sur hardware - périphérique :??: )
 
FtY
 
EDIT : remarque -> remarche :pfff:
 
au fait, les "moi j'ai autre chose et ça marche", heu ... :sarcastic:


Message édité par misato le 06-10-2003 à 20:18:13

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 20:32:00    

misato a écrit :


 
au fait, les "moi j'ai autre chose et ça marche", heu ... :sarcastic:


 
utiliser win98 qui est un OS 16/32 bits alors que nous sommes passés au 100% 32 bits depuis les 386DX :sarcastic: M'enfin, si des gens utilisent encore cette merde, tant pis. Espérons que ça ne terminera pas en troll ;) Plus sérieusement, sous la mdk 9.2, il est reconnu automatiquement :)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 21:19:02    

Merci pour la réponse. Je vais essayer la manip conseillé.
Peur-être aussi changer de rubrique-forum.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:22:44    

angryboy a écrit :


 
utiliser win98 qui est un OS 16/32 bits alors que nous sommes passés au 100% 32 bits depuis les 386DX :sarcastic: M'enfin, si des gens utilisent encore cette merde, tant pis. Espérons que ça ne terminera pas en troll ;) Plus sérieusement, sous la mdk 9.2, il est reconnu automatiquement :)


 
prenons la situation inverse : tu as une couille avec ton joli windows XP ou ton linux mandrake ... tu es super ennuyé, je suis sur que tu apprécieras moyen qu'un gars arrive et te dise "moi j'ai un slackware 8.2 -ou SuSE, FreeBSD, MacOS ou autre, je suis pas sectaire, hein :D- et ça marche impec :)" [:spamafote]
 
enfin voilà, quoi ... ;)
 
98 quand il marche il est plustot sympa, et puis bon il a ptet pas le PC qui va bien pour faire fonctionner un autre windows (encore que 2K ça marche à peu près partout ou 98 marche aussi), ou alors il a des softs qui nécessitent win 98... quand à linux, c'est quand meme un pas à franchir...
 
enfin, l'important pour le moment c'est comment faire pour que ça refonctionne :jap:
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:11:27    

Ouai...vous aurez compris que je n'ai pas fait BAC+5 en informatique, alors comme la majorité je pense, je lutte contre mon PC avec mes moyens.  
On me vend un produit qui "doit" fonctionner sous w98, je ne cherche pas à savoir s'il me faut machin 9.2 ou je ne sais quoi encore !
De toute façon pour moi c'est tout l'hébreu...
 
J'ai toujours résolu mes problèmes informatiques seul, c'est juste une question de temps !
Il faut être patient et tenace.
 
Je vais aller du côté périphérique.
 
Encore merci pour l'aide.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:49:08    

Ne cherchez plus !...enfin pour ceux qui cherchaient.
C'était un problème dans le setup de l'appareil.
Tout est ok maintenant.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed