Premiers essais

Premiers essais - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 09-02-2007 à 14:42:44    

Bonjour
 
Je débute (archi archi débutante) dans la photo pour les besoins du boulot (et plus si affinité  ;) )
Après avoir suivi les conseils de quelques uns ici (merci à eux), j'arrive à un premier résultat surement pas assez satisfaisant mais faut bien commencer par qque chose !
Je suis déjà contente je n'ai plus une photo jaunâtre, j'ai réduit le reflet même s'il en reste un peu.
Je vous explique les conditions : Seul éclairage un halogene de chantier 500 watt recouvert d'une feuille de papier sulfurisé et situé au dessus du cintre. Je me mets en biais pour la photo (environ à 60° par rapport au spot). Appareil canon 400D, objectif d'origine 55mm, pas de flash, vitesse1/5, diaph F8, Iso 100
Ca donne ça :
http://www.groupe-gohe.com/photos/cintreptt.jpg
 
ici l'image en plus grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre.jpg
 
Comment puis-je améliorer ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.
Karineka
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 14:42:44   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 14:50:49    

karineka a écrit :

Bonjour
 
Je débute (archi archi débutante) dans la photo pour les besoins du boulot (et plus si affinité  ;) )
Après avoir suivi les conseils de quelques uns ici (merci à eux), j'arrive à un premier résultat surement pas assez satisfaisant mais faut bien commencer par qque chose !
Je suis déjà contente je n'ai plus une photo jaunâtre, j'ai réduit le reflet même s'il en reste un peu.
Je vous explique les conditions : Seul éclairage un halogene de chantier 500 watt recouvert d'une feuille de papier sulfurisé et situé au dessus du cintre. Je me mets en biais pour la photo (environ à 60° par rapport au spot). Appareil canon 400D, objectif d'origine 55mm, pas de flash, vitesse1/5, diaph F8, Iso 100
Ca donne ça :
http://www.groupe-gohe.com/photos/cintreptt.jpg
 
ici l'image en plus grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre.jpg
 
Comment puis-je améliorer ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.
Karineka


 
Salut ;)
Déja juste au niveau de la présentation, le mettre sur un tissus tendu farpaitement, lieu mieu serai qu'on ne puisse pas identifier le matériau d'arriere plan.
Sinon, ca me parrait encore pas assez exposé. Tu peux peut etre augmenter ton temps d'exposition si tu a un pieds (vu que rien ne gene tu dois pouvoir exposer a 1 ou 2 secondes sans problemes).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:16:41    

Lycos5 a écrit :

Salut ;)
Déja juste au niveau de la présentation, le mettre sur un tissus tendu farpaitement, lieu mieu serai qu'on ne puisse pas identifier le matériau d'arriere plan.
Sinon, ca me parrait encore pas assez exposé. Tu peux peut etre augmenter ton temps d'exposition si tu a un pieds (vu que rien ne gene tu dois pouvoir exposer a 1 ou 2 secondes sans problemes).


Oui, quand il y a beaucoup de blanc (au ski par exemple  :sol: ), il faut surexposer.
 
Je suppose que dans l'idéal tu ne voudrais pas d'ombre et qu'on ne voit pas le tissus ?
Dans ce cas essais d'éclairer ton fond par en dessous (genre tendu entre deux chaises et spot en dessous).
 
Niveau cadrage, c'est pris trop de dessus AMHA...
 
Si c'est à un but professionnel de présentation je te conseil d'investir dans une charte de gris pour faire la balance des blancs manuel dessus pour respecter au maximum la couleur des objets.
 
Sinon original le cintre  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:19:35    

Voilà un peu de repassage et me revoilà !
J'ai choisi 0"3 comme vitesse et rien changé d'autre à part le drap.
Du coup je trouve que c'est trop clair, la première collait plus au couleur réelles du cintre
http://www.groupe-gohe.com/photos/vit03_f8_ptt.jpg
 
En plus grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/vit03_f8.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:24:48    

trancept a écrit :


Je suppose que dans l'idéal tu ne voudrais pas d'ombre et qu'on ne voit pas le tissus ?
Dans ce cas essais d'éclairer ton fond par en dessous (genre tendu entre deux chaises et spot en dessous).


 
En fait jusqu'à maintenant j'avais l'habitude détourer ensuite le cintre mais si je peux éviter ça c tout bon !
Je garde l'idée des chaises pour plus tard car pour l'instant je manque un peu de place  :pfff:  
 
Et oui sympa le cintre, on en a plein dans le genre d'où le besoin de photos !!! Hésite pas à visiter le site (www.groupe-gohe.com)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:50:32    

karineka a écrit :

En fait jusqu'à maintenant j'avais l'habitude détourer ensuite le cintre mais si je peux éviter ça c tout bon !
Je garde l'idée des chaises pour plus tard car pour l'instant je manque un peu de place  :pfff:  
 
Et oui sympa le cintre, on en a plein dans le genre d'où le besoin de photos !!! Hésite pas à visiter le site (www.groupe-gohe.com)


Oui bon, moi tant que les fringues tombent pas et ne sont pas déformés  :sarcastic:  
 
Tu peux aussi analyser les reflets sur les photos des cintres déjà sur le site pour déterminer l'éclairage utilisé...
Visiblement un spot principal à gauche et un secondaire ou réflecteur à droite  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 16:31:01    

trancept a écrit :

Oui bon, moi tant que les fringues tombent pas et ne sont pas déformés  :sarcastic:  
 
Tu peux aussi analyser les reflets sur les photos des cintres déjà sur le site pour déterminer l'éclairage utilisé...
Visiblement un spot principal à gauche et un secondaire ou réflecteur à droite  ;)


 
Est-ce que c'est mieux ?
J'ai utilisé 2 spots, 1 sur pied, l'autre par terre, chacun d'un coté du cintre et l'appareil photo entre les 2. J'ai aussi changer l'angle de prise de vue
Niveau réglage, vitesse 1/20, ouverture F8, 200 iso
http://www.groupe-gohe.com/photos/vit1_20_f8_200isowebptt.jpg
 
En grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/ [...] isoweb.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 17:04:41    

Tu peux faire un montage dans ce style
 
http://img169.imageshack.us/img169/9599/cintreqa5.jpg
 
Le tissu qui couvre le sol et le fond avec un arrondi. Un spot qui éclaire le cintre avec un réflecteur de l'autre coté et un spot pour éclairer le fond.
 
Tu fait tenir le cintre en le clipant sur des petites équerres métalliques (ou autre) qui passent à travers le tissu.
 
Je ferais peut-être un test chez moi ce soir si j'y pense pour voir


---------------
Des piafs en photo
Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 17:06:18    

carrion crow a écrit :

Tu peux faire un montage dans ce style
 
Le tissu qui couvre le sol et le fond avec un arrondi. Un spot qui éclaire le cintre avec un réflecteur de l'autre coté et un spot pour éclairer le fond.
 
Tu fait tenir le cintre en le clipant sur des petites équerres métalliques (ou autre) qui passent à travers le tissu.
 
Je ferais peut-être un test chez moi ce soir si j'y pense pour voir


 
Super sympa, merci beaucoup
Je vais essayer ça lundi, je dois y aller là
Très bon week end à tout le monde

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 12:18:30    

Bonjour tout le monde  :)  
 
J'ai essayé l'idée de la lumière par en dessous avec le cintre sur un drap tendu. Je trouve qu'il y a du mieux
http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre2_ptt.JPG
 
en grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre2.jpg


Message édité par karineka le 12-02-2007 à 12:18:53
Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 12:18:30   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 14:40:27    

Ca ne fait pas l'effet auquel je pensais (faire disparaitre le drap).
Mais c'est vrai qu'il n'y a plus de reflet brillant. Bon, ça ne doit pas être dû au spot en dessous...
Par contre les "perles" en dessous semble en ivoire alors qu'avant ça faisait plus métalique...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 14:47:39    

Y a encore du boulot ! C'est vrai pour le coté métallique qui est moins net.  
Pour l'effet, peut etre que la lumière n'est pas assez forte en dessous, c'est une simple ampoule.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 14:53:17    

karineka a écrit :

Y a encore du boulot ! C'est vrai pour le coté métallique qui est moins net.  
Pour l'effet, peut etre que la lumière n'est pas assez forte en dessous, c'est une simple ampoule.


 
La photo me parrait sous exposée encore. Met toi en mesure spot et fait la mesure de lumiere sur le cintre. Sinon la cellule fait la mesure sur le drap blanc (surface plus importante que le cintre) qui lui est plus lumineux que le cintre ;).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 14:59:34    

Lycos5 a écrit :

La photo me parrait sous exposée encore. Met toi en mesure spot et fait la mesure de lumiere sur le cintre. Sinon la cellule fait la mesure sur le drap blanc (surface plus importante que le cintre) qui lui est plus lumineux que le cintre ;).


 
Tu fais tout ça comment ? Moi en fait j'ai fait la balance des blancs en me basant sur une photo du drap seul. J'aurais pas du faire comme ça ??

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 15:29:35    

J'ai fait des recherches, à priori il n'y a pas de mesure spot sur mon appareil photo (canon 400D) il y a moyen de faire autrement ???

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 15:50:24    

karineka a écrit :

J'ai fait des recherches, à priori il n'y a pas de mesure spot sur mon appareil photo (canon 400D) il y a moyen de faire autrement ???


Oui, tu te met en mesure centrale et tu zoom,  le résultat sera le même ;-) Tu peut aussi rapprocher l'appareil, mais attention à ne pas faire d'ombre !
Soit tu es en manuel et il conservera les paramètres quand tu "dézoomeras", soit tu utilise le bouton de mémorisation d'expo "*". Mais je te conseil le mode manuel pour ce que tu fait.
 
Attention : Par rapport à ce que tu réponds plus haut, la mesure d'exposition n'a rien à voir avec la balance des blancs...
 

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 16:33:43    

trancept a écrit :

Oui, tu te met en mesure centrale et tu zoom,  le résultat sera le même ;-) Tu peut aussi rapprocher l'appareil, mais attention à ne pas faire d'ombre !
Soit tu es en manuel et il conservera les paramètres quand tu "dézoomeras", soit tu utilise le bouton de mémorisation d'expo "*". Mais je te conseil le mode manuel pour ce que tu fait.
 
Attention : Par rapport à ce que tu réponds plus haut, la mesure d'exposition n'a rien à voir avec la balance des blancs...


 
Voilà ce que ça donne, j'ai pas l'impression qu'il y ait une énorme différence mais j'ai pas l'oeil d'un spécialiste
 
http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre3_ptt.JPG
 
en grand : http://www.groupe-gohe.com/photos/cintre3.JPG
 
En fait je me suis simplement mise en mesure centrale et fait ma photo avec mes réglages manuels, c'était peut être pas ça la manip ???
Je rappelle que je suis archi débutante donc faut m'expliquer comme si j'étais débile  :pt1cable:  !!! Lol
 
En y regardant de plus près c peut être mieux quand même, et vous les pros vous en dites quoi ???


Message édité par karineka le 12-02-2007 à 16:40:24
Reply

Marsh Posté le 13-02-2007 à 10:09:16    

C'est mieux.
"avec mes réglages manuels", c'est à dire ? Tu as adapter l'exposition ou pas ? Normalement tu aurais dû réduire la vitesse pour conserver l'indicateur d'expo "au centre".
 
Sinon, tu peux essayer d'éloigner le fond ?
Pare exemple, tu mets le drap sur un mur, avec le cintre suspendu loin devant.
En utilisant le zoom en télé, le drap deviendra flou comme il sera loin (avec une grande ouverture f5.6), cela rendra peut-être mieux car les bord du cintre seront bien distinct du fond.
 

Reply

Marsh Posté le 13-02-2007 à 11:23:47    

J'ai gardé à peu près les mêmes réglages, (entre 1/15 et 1/30 pour la vitesse, et ouverture à f8). Pour la disposition comme tu la décris va falloir que je me penche la dessus, mais pas évident de suspendre le cintre comme tu le dis.
Auj je suis un peu malade donc je ne reviendrais peut être que demain avec de nouveau essais.
En attendant merci

Reply

Marsh Posté le 13-03-2007 à 17:03:46    

karineka a écrit :

J'ai gardé à peu près les mêmes réglages, (entre 1/15 et 1/30 pour la vitesse, et ouverture à f8). Pour la disposition comme tu la décris va falloir que je me penche la dessus, mais pas évident de suspendre le cintre comme tu le dis.
Auj je suis un peu malade donc je ne reviendrais peut être que demain avec de nouveau essais.
En attendant merci


 
 :hello: Ca fait un mois, j'espère que ça va mieux !
 
Alors, tu en es où de tes photos ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2007 à 17:12:27    

Salut, merci de prendre des nouvelles !
Pour les cintres cuir c'est en stand bye pour le moment j'ai eu d'autres choses à faire plus urgentes. Notamment des photos de cintres plus simples (en bois ou floqués) pour le net. C'était pas de excellent mais en détourant c'était très bien.
Sinon j'ai mis d'autres photos de sujets différents, je prends tout ce qui bouge en fait, j'y ai pris gout !!!
Mais tu as du voir mes autres sujets ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 10:23:32    

Tant mieux si tu prends gout à la photo, mais c'est une passion dévorante !
 
En fait non, je n'ai pas vu tes sujets car je consultes le forum en regardant les nouveautés des topics que j'ai déjà regardé...
C'est aussi pour ça qu'il vaut mieux poster sur des fils déjà existants que créer des sujets... Enfin c'est mon avis.
Par exemple pour les aquariums, tu as eu ta réponse sur le topic débutant et pas sur le sujet que tu as créé. D'ailleur je t'avais peut-être répondu sans faire le rapprochement.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 10:32:23    

Oui il me semble que tu m'avais répondu ! J'ai 3 pseudos en tête que j'ai vu souvent dans les sujets que j'ai consulté toi, lycos5 et double clic. Tu es un fidèle parmis les fidèles ! Merci pour tes conseils, et c'est vrai que j'en suis arrivée aux même conclusions que toi mais j'osais pas trop me mettre sur des sujets déjà ouverts en fait.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 14:20:51    

Il me semble que c'est justement plus respectueux de poster dans les sujets existants (à condition de ne pas faire du hors sujet comme je suis en train de le faire ici :P ) que de créer un nouveau sujet.
 
Je suis loin de faire parti des piliers du forum, mais merci du compliment ;-)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 18:05:46    

tout de même, le cintre en croco c'était classe !

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 19:27:25    

JL35 a écrit :

tout de même, le cintre en croco c'était classe !


 
Promis je vous en mets d'autres plus tard et si vous avez des sous à dépenser hésitez pas ! Il y a aussi des cintres moins cher mais super beaux aussi !!!

Reply

Marsh Posté le 14-03-2007 à 21:04:11    

euh... c'était un peu ironique, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel luxe pour l'enfermer dans une armoire, en principe on ne fait pas voir ses cintres à tous les passants ! mais bon, c'est hors sujet, je sors.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2007 à 09:40:25    

JL35 a écrit :

euh... c'était un peu ironique, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel luxe pour l'enfermer dans une armoire, en principe on ne fait pas voir ses cintres à tous les passants ! mais bon, c'est hors sujet, je sors.

 

Ca s'adresse peut etre plus a des commercants justement... :D


Message édité par Lycos5 le 15-03-2007 à 09:40:33

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 15-03-2007 à 15:03:00    

dans ce cas c'est le vêtement qui met le cintre en valeur ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2007 à 09:13:05    

Ces cintres ce n'est pas pour Lead_r Price, hein, c'est pour des boutiques de luxe où ils ne peuvent pas se permettre d'accrocher des fringues à 2 000 € sur des cintres en plastique de carrouf...
Voir des particuliers pour les mêmes raisons. Eh oui, il en faut pour tous le monde...
Fin du HS.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed