Résultat étonnant! - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 29-05-2004 à 23:23:48
Tu peux poster ton avis ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
Risque de fermeture de ton topic pour cause de doublon !
Y'a l'nouveau modo, l'est pas commode ...
Pis fermer les topics, il aime !
²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²
Marsh Posté le 29-05-2004 à 23:56:43
-arnadul- a écrit : d'où leur nom de "pro". |
C'est plutot le matériel grand public qui est arrivé au niveau des pros non?
Marsh Posté le 29-05-2004 à 23:58:34
REGISTLSE31 a écrit : C'est plutot le matériel grand public qui est arrivé au niveau des pros non? |
Ou le "public" qui appelle "pro" le labo du coin.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 00:08:06
-arnadul- a écrit : A peu près de la même manière que mon beau frère avec sa porche carrera fait Paris-Lille en 1h12, Schumacher ne ferait pas tellement mieux |
Il passe sous les barrières du péage lui !
Marsh Posté le 30-05-2004 à 00:09:20
je vous fait part de mon expérience en la matière qui arrive à une conclusion un peu différente à celle-ci : j'ai une Canon i865 (donc plutôt haut de gamme) sur laquelle j'ai fait des tirages de photo sur du papier glacé Canon Pro et les résultats sont très bon évidemment. J'ai quand souhaité faire faire des tirages par photoweb.fr (pour ne pas les citer) afin de voir ce que ça donnait et ben autant les tirages fait avec mon imprimante sont bons, autant les tirage fait par photoweb le sont encore plus en prime leur papier (du Fuji Pro ou qqch du genre) est quand même mieux, en plus si on postillone dessus ça n'est pas dramatique (on essuie et pas de trace) contrairement au tirages de mon imprimante où c'est dévastateur, en plus il est certain que les tirages de photoweb tiendront bien mieux dans le temps et puis dernière chose, et pas des moindres, ça revient moins cher de les faire faire à photoweb (et pas qu'un peu) et puis vu en combien de temps je les ai reçus, ben ça ne me pose aucun soucis (commande passée en début de matinée, le surlendemain c'était dans ma boite au lettre).
Donc voila, je ne connait pas les autres labos photo du net mais au moins avec photoweb, ça en vaut largement la peine et puis ce qui ne gache rien c'est que globallement ils sont moins cher que la concurrence
Marsh Posté le 30-05-2004 à 00:10:56
micmax a écrit : Il passe sous les barrières du péage lui ! |
ouai mais faut pas qu'il salue le foule sinon il va se faire arracher un bras, ce qui serait embêttant ...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 09:10:16
topic doublon, IWH
Marsh Posté le 29-05-2004 à 23:15:49
Je voudrai partager mon étonnement face à la qualité d'impressions de photos numérique prise avec un Olympus C4000Z en SHQ, et imprimés avec une LEXMARK Z602 à 40 Euros... c'est vrai que les cartouches ne sont pas données!
En tout cas les résultat sont là! Avec un papier qualité photo brillant et en 13*18 et 20*30 les résultat tant au niveau couleur que netteté sont excellent, aussi bon qu'avec un labo pro, et meilleur qu'avec certains labo...
Simplement, je pensais pas avoir une telle qualité avec cette imprimante!