La série Voigtländer SL II, une série qu'elle est merveilleuse.

Les SL II du grand nom Voigtländer (repris par Cosina) sont disponibles en montures Canon EF, Nikon AIS et Pentax KA... À l'exception du Nokton 58 F/1.4 qui n'existe pas en monture Canon EF. Les versions Canon n'ont pas de bague de diaphragme, celui-ci étant piloté par le boîtier. Ces objectifs sont également munis d'électronique permettant la confirmation du point.

C'est à l'heure actuelle une série de quatre objectifs lancée en 2007 :

- SKOPAR 20 F/3.5 SL II Aspherical

    * Montures : Nikon AIS - Pentax K - Canon EF
    * Construction : 9 éléments en 6 groupes
    * Distance minimale de mise au point : 0.20 m
    * Ouverture minimale : F/22
    * Longueur : 28.8 mm
    * Diamètre : 63 mm
    * Masse : 205 g
    * Pare-soleil : LH-20 - optionnel
    * Diamètre filtre : 52 mm

À moins de taper dans le vintage (au hasard, chez Zuiko), c'est le grand angle le plus compact du marché pour Canon et Nikon. Pentax a déjà son petit pancake 21 F/3.2. Très piqué au centre de l'image, il a tendance à être un peu mou sur les bords si utilisé en plein format, on le préfèrera donc plutôt pour de l'APS-C ou autre capteur à crop factor. Sa compacité peut toutefois être un argument suffisant pour justifier son utilisation même en plein format, mais dans ce cas, je recommanderais plutôt la série des Zuiko grand angle si votre boîtier permet de garder la mise au point à l'infini avec la bague d'adaptation adéquate.

- ULTRON 40 F/2 SL II Aspherical

    * Montures : Nikon AIS - Pentax K - Canon EF
    * Construction : 6 éléments en 5 groupes
    * Distance minimale de mise au point : 0.38 m (0.25-0.45 m avec la lentille close-up)
    * Ouverture minimale : F/22
    * Longueur : 24.5 mm
    * Diamètre : 63 mm
    * Masse : 200 g
    * Pare-soleil : inclus
    * Lentile close-up : incluse
    * Diamètre filtre : 52 mm

Une tuerie. Ce pancake semble ne faire aucun compromis sur la qualité optique tout en restant beaucoup plus compact que la concurrence. Il est extrêmement bon dès la pleine ouverture et ce même en plein format, il pique la rétine à F/5.6. La focale est très intéressante pour le reportage, mais aussi la photo urbaine, le portrait, ou bien même pour certains types de paysages. Cet objectif est fourni avec une lentille close-up qui altère très légèrement la qualité mais permet des résultats néanmoins très intéressants.

- NOKTON 58 F/1.4 SL II

    * Montures : Nikon AIS - Pentax K - Canon EF
    * Construction : 7 éléments en 6 groupes
    * Distance minimale de mise au point : 0.45a m
    * Ouverture minimale : F/16
    * Longueur : 48 mm
    * Diamètre : 65 mm
    * Masse : 320 g
    * Pare-soleil : LH-58 - optionnel
    * Diamètre filtre : 58 mm

Ce 58 F/1.4 équivaut à peu de choses près à un 85 mm sur APS-C, ce qui en fait une focale très intéressante. En plein format, il s'approche du 50 mm en proposant une qualité optique bien supérieure à celle des Canon 50 F/1.4 et Sigma 50 F/1.4. Le Nikon 50 F/1.4 est déjà très bon mais on ne peut pas en dire autant de ces équivalents Canon et Sigma sur capteur plein format, si bien que ce Voigtländer joue en réalité sur le même terrain que le Zeiss Planar 50 F/1.4, qui pourrait même être un peu moins bon selon certains tests. Alors oui, le Nokton n'existe pas en monture EF z'allez me dire, mais il s'adapte très bien et sans perte de la mise au point à l'infini avec la bague-qui-va-bien (Nikon-EOS, sachant que le NOKTON bénéficie de toute manière d'une bague de diaphragme manuelle).

- APO-LANTHAR 90 F/3.5 SL II Close-focus

    * Montures : Nikon AIS - Pentax K - Canon EF
    * Construction : 6 éléments en 5 groupes
    * Distance minimale de mise au point : 0.50 m (0.32-0.50 m avec la lentille close-up)
    * Ouverture minimale : F/22
    * Longueur : 48.2 mm
    * Diamètre : 63 mm
    * Masse : 320 g
    * Pare-soleil : LH-20 - optionnel
    * Lentile close-up : incluse
    * Diamètre filtre : 52 mm

Je ne connais pas cet objectif mais je n'en lis que du bien et d'après les exemples que j'ai trouvés, ça pique sa maman. L'objectif est lui-aussi fourni avec une lentille close-up qui lui permet d'atteindre un rapport de grossissement de 1:1.18, plus très loin donc des objectifs macro à part entière.

Notez qu'il semblerait que les montures Pentax de ces objectifs ne soient plus construites actuellement (source : Cameraquest), mais bon, who cares?  

Pourquoi s'intéresser à ces objectifs manuels alors qu'ils ne sont pas toujours moins chers que leurs équivalents automatiques ?
- Parce qu'ils sont cool.
- Parce qu'ils sont plus petits et plus mignons. C'est particulièrement vrai pour le SKOPAR 20 F/3.5 et le ULTRON 40 F/2 qui sont carrément des pancakes comme on n'en fait plus. La compacité de ces objectifs est véritablement une de leurs originalités par rapport à la concurrence.
- Parce qu'ils peuvent avoir de meilleures qualités optiques que les focales fixes équivalentes construites par Canon, Nikon ou Pentax, surtout sur plein format, sans être au prix des Zeiss qui sont sur le même secteur de marché (à savoir celui des objectifs manuels mais à plus de 20€ sur eBay, bien construits, piqués, non vintages).
- Parce qu'ils bénéficient d'une construction professionnelle. Ils sont construits dans la même usine que les Zeiss ZF et ils bénéficient de la même qualité, tout à fait époustouflante ; je trouve par exemple mon ULTRON 40 F/2 et mon NOKTON 58 F/1.4 aussi bien voire mieux construits que mon Canon 135 F/2 L ou mon Canon 200 F/2.8 L.

Tests, reviews, exemples de clichés
Tous tests : http://www.photozone.de/Reviews/overview
Test du SKOPAR 20 F/3.5 sur plein format : http://www.questionsphoto.com/arti [...] pour-canon
Test de l'ULTRON 40 F/2 sur plein format : http://www.questionsphoto.com/arti [...] ture-canon
Review de l'ULTRON 40 F/2 (exemples de photos et exemple en vidéo) : http://www.macandphoto.com/2010/06/voigtlander.html
Vidéo avec l'ULTRON 40 F/2 et sa bague close-up sur plein format (jeux de profondeur de champ) : http://vimeo.com/groups/44607/videos/11150060
Exemples de photos avec l'APO-LANTHAR 90 F/3.5 (avec ou sans lentille close-up) : http://www.pentaxforums.com/forums [...] nthar.html

Où les acheter ?
Cameraquest : http://www.cameraquest.com/Voigt_SL2.htm
Robert White : http://www.robertwhite.co.uk/products.asp?PT_ID=708
La petite boutique photo : http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] rayons.cfm
B&H : http://www.bhphotovideo.com/c/sear [...] 4293344976
Boutiques Amazon : http://www.amazon.fr/
eBay : http://www.ebay.com
Dans plein d'autres endroits : www.google.fr

Exemples de photos
Voici quelques clichés suite à ma première vraie sortie avec mes deux Voigtländer (autrement dit, soyez indulgents ) :
 




Toutes au Voigtländer Ultron 40 F/2 à F/2.2
 

Au Voigtländer Nokton 58 F/1.4 à F/2.

[Réservé]

cosina a l'habitude de faire un gros lot d'optiques et d'arrêter la production pour faire d'autres optiques, c'est particulièrement vrai en telem ou ils ont taté de toutes les focales à différentes ouvertures et monture
 
probable que ce sera pareil pour les objo reflex quel que soit leurs montures

Ouep, c'est probable. Pas grave, j'ai déjà les deux exemplaires que je voulais moi, le 40 et le 58.
 
À noter qu'il existe un topic dédié au Skopar 20 F/3.5, mais c'est un cuisant échec (aucune réponse en un an ). Or comme j'avais de toute façon envie de parler des autres SL II, je me suis permis d'inclure le Skopar dans ce topic-là messieurs les modérateurs.  
 
J'espère que ça marchera mieux que le topic du Skopar. Merci rdu déjà, tu me sauves.

bonjour kabouik, dis-moi, ces petits objectifs peuvent aller sur un Nex-5?

Salut,

Je ne suis pas un fin expert en Nex-5 (j'ai du Gougler pour voir ce que c'était ), mais il semblerait qu'il existe des adaptateurs Nikon AIS-Sony E.

J'ai par exemple trouvé celui-ci sur eBay : http://www.i-source-global.com/epa [...] oducts/ENI
Mon lien pointe vers la boutique hors-eBay de ce vendeur, c'est seulement pour m'assurer qu'il soit toujours valide dans deux semaines, mais tu pourras trouver l'adaptateur sur eBay sous le même nom.

Apparemment, ça permet les modes semi-automatiques avec mesure de l'exposition, la mise au point à l'infini et ça n'ajoute pas de lentille (ce qui est capital). Par contre, il faut faire la mise au point manuellement, ce qui n'est pas une surprise, mais avec l'écran du Nex-5 je ne sais pas si c'est réaliste ou non, ne connaissant pas du tout ce boîtier.

Il existe certainement d'autres adaptateurs, mieux construits, moins cher, ou que sais-je encore ! Celui-ci n'est qu'un exemple.

Je crois bien qu'il existe aussi des adaptateurs Canon EF-Sony E, mais attention, les Voigtländer en montures EF n'ont pas de bague de diaphragme, tu serais donc condamné à les utiliser à PO.

sympa le topic

mélange de gnub et srat?

Merci kabouik, c'était juste par curiosité ma question;

Merde alors. J'suis le seul à avoir investi dans des SL II ?

Ben oui.

 
J'avais hésité à prendre le Nokton...et je le regrette !
Tu ne parles pas trop du bokeh qui est un de leurs atouts...
Sinon, un pancake sur un Nex-5, pour l'avoir toujours sur soi, ce n'est pas idiot !

 
surtout pour le 40

drapal, j'adore cette marque, il y a longtemps que j'en cherche un sur les petites annonces

cosina?

J'en ai un depuis quelques semaines, mais j'ai franchement pas eu le temps de le mettre à l'épreuve par contre. Le bokeh ne fait pas l'unanimité cela-dit parce que certains le trouvent trop vigoureux, moi je le trouve juste au poil et je sais que c'est aussi l'avis de pas mal de monde. Avant mon achat, j'avais trouvé un petit exemple pas dégueulasse sur le net :

D'ailleurs, l'image illustre aussi très bien l'une des autres grandes qualités de ces optiques : une restitution des couleurs aux petits oignons.  

je suis très intéressé par le 20mm, quelqu'un ici l'a testé / possédé ?

ouep joli rendu mais bon ça peut venir du pp aussi non?

Ben oui, mais bon.

En fait, je retrouve pas le topic où j'ai chopé cette image, j'ai juste retrouvé le lien de l'image que j'avais stocké quelque part. Il me semble bien que le type comparait le Voigtländer à un Zeiss, donc je crois qu'il l'avait fait sans post traitement. Il me semble bien avoir lu ça, mais je suis vraiment plus très sûr et vu la gueule de la saturation sur la photo, j'arrive pas à m'en convaincre.

Enfin de toute façon c'est un fait, les couleurs sont belles en Voigtländer, mangez-en.

[Edit] En cherchant, j'ai trouvé un nid à crops 100% sur le Nokton 58 F/1.4, avec notamment pas mal de discussions sur son bokeh.
[Edit 2] Retrouvé. Bon, en fait, il y a peut-être du post traitement sur les couleurs, juste pas de sharpen. C'est ça que j'avais lu. En tous cas, sur les autres exemples du topic, on voit que le Nokton a des qualités certaines : http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=2777

drapal intéressé par le nokton
il vaut quoi face au Contax 50 1.4?

l'Ultron sur un 24x36 soit donner l'objectif rêvé, focale géniale et bonne ouverture

drapal

fake

Chez Voigt, ce que j'aime, c'est le nom. Je trouve qu'il a une belle sonorité.

drapal

'Faut que je trouve le temps de faire quelques photos au 40 et au 58, histoire de lancer le topic avec des images moches.

Ben on attend hein.

Ben d'accord. Mise à jour en post #2.

Tu mériterais un ban à vie pour avoir posté des images dépassant les format timbre-poste.

drapal, le 58 a l'air excellent
 
super photos Kabouik sinon

 
"soyez indulgents" !!  
 
j'adore, on croirait des shoots d'un tournage de film; c'est excellent

Merci beaucoup !
 
Pour la peine, une autre photo au Voigtländer Nokton 58 F/1.4 (à F/1.4 je pense). Cette fois, 'faudra je pense vraiment être indulgent parce que niveau originalité, on a sûrement vu mieux...