►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 22-09-2006 à 01:36:58
Un peu d'histoire
Citation : «Histoire de la compatibilité chez Pentax» |
La suite de l'article, sur pentaxiste.org
La Série Limited
C'est une série de focales fixes de qualité supérieure. Aussi bien dans leur conception, dans les matériaux utilisés que que dans les processus de fabrication.
Limited edition [luminous-landscape]
Comprendre les abréviations
Les montures
Abréviations PENTAX
Abréviations SIGMA
Abréviations TAMRON
Abréviations TOKINA
Complément d'infos
Lentilles Asphériques (AL/ASP/ASL/AS)
Ces lentilles corrigent les aberrations sphériques fréquentes sur les lentilles classiques. Les rayons lumineux latéraux (ceux qui passent au bord de la lentilles) sont corrigés pour focaliser au même point que les autres.
Le piqué et le rendu des couleurs sont meilleurs.
Verres à faible dispersion (ED/SLD/LD/SD)
Traitement du verre des lentilles visant à corriger des aberrations chromatiques apparaissant sur les télé-objectifs.
Gain de poids par rapport aux lentilles APOchromatiques.
Lentilles apochromatiques (APO)
Combinaison de lentilles de matériaux différents visant à éliminer les phénomènes de diffraction des couleurs.
IF : Inner Focusing
Déplacement d'une seul groupe de lentille pour la mise au point. Donc plus rapide.
La mise au point étant interne, l'objectif reste de taille constante (ou presque ) et la lentille frontale ne tourne pas.
SMC : Super Multi Coating
7 Microcouches à la surface des lentilles qui visent à réduire les perte de luminosité entre l'air et le verre.
SP Coating : Super Protection (Pentax)
Ce traitement à base de fluor protège les objectifs de l'eau, de la poussière et des traces de graisse.
DG / DI : quelques explication de Gruber Hans
Citation : Les objectifs traités DG ont un traitement de surface sur la face interne de la lentille arrière. Ce traitement évite les réflexions entre le capteur et la surface de verre de l'objectif, ce qui empêche les images spéculaires. |
Les Objectifs Pentax PowerZoom
Ces objectifs ont la particularité d'intégrer un moteur et des fonctionalitées particulières.
Ces 5 modes fonctionnent sur les appareils de la serie (P)Z
Les boitiers suivants ne supportent que les 2 premiers modes : K10D, MZ-5, MZ-5N, ZX-5 and ZX-5N. (liste à compléter, merci de vos feedback )
Les objectifs Pentax PowerZoom:
-SMC FA 28-80mm f/3.5-4.7
-SMC FA 28-105mm f/4-5.6
-SMC FA 70-200mm f4-5.6
-SMC FA 100-300mm f/4.5-5.6
-SMC FA* 28-70mm f/2.8 AL
-SMC FA* 80-200mm f/2.8 ED [IF]
-SMC FA* 250-600mm f/5.6 ED [IF]
Un avis de db__ qui me semble utile d'être mis ici :
Citation : un petit complément à propos des "power zoom" |
Montures compatibles:
En dehors des objectifs à vis M42, il serait possible de monter de vieux objos Nikon, moyennant un peu de bricolage.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=19739101
http://www.pbase.com/carpents/eq_nikons
Tableau des objectifs Pentax et compatibilité FF
http://ricehigh.blogspot.com/2009/ [...] -full.html
Marsh Posté le 22-09-2006 à 01:37:08
Les compléments optiques
Bague d'adaptation K-M42
Ces bagues permettent de monter les objectifs à vis de 42mm sur les appareils Pentax.
Lors du choix de cette bague il faut veiller à en prendre une de faible épaisseur sous peine de perdre la MAP à l'infini.
Les bagues-allonge
Ces bagues, d'épaisseur variable, sont utilisés en macrophotographie, ne comportent aucune lentille.
Elles ont pour but de réduire la distance de mise au point.
Elles offrent un facteur d'agrandissement d'autant plus grand que le tirage (épaisseur cumulée des bagues) est grand et que la focale de l'objectif est courte. Mais cela se fait toujours au détriment de la luminosité (perte de 1 à 3 diaph).
Citation : Une bonnette, qu'il vaudrait mieux appeler lentille additionnelle, est une lentille convergente supplémentaire ajoutée à un objectif. On la visse devant l'élément frontal, comme un filtre. Elle permet d'utiliser un objectif standard pour la photographie rapprochée. |
La bonnette Raynox DCR-250 illustrée ici s'adapte sur les objectifs de 52 à 67mm.
Les Téléconvertisseurs
Les téléconvertisseurs se montent avant l'objectif.
Ils permettent d'avoir un angle de vision équivalent à des d'objectifs de grandes focales (1.4 à 3 fois supérieurs).
Ainsi l'angle d'un 100mm muni d'un TC avec coefficient de 2 sera équivalent au champs d'un 200mm. Sur un capteur APS-C, le champ couvert sera celui d'un 300mm (on multiplie encore par 1.5).
A noter que cela se fait au détriment de la lumière. Les pertes vont de 1 à 3 diaphragmes.
Les qualités optiques de l'objectif sont aussi altérées.
De plus, il faut savoir que certains modèles ne gèrent plus l'autofocus à partir de certains diaphrames, et que certains sont incompatibles avec tel ou tel objectif (c'est en tt cas le cas chez Sigma).
Renseignez vous avant d'acheter.
Les anciens TC tamron prévus pour les objectifs powerZoom permettent l'utlisation des SDM.
Marsh Posté le 22-09-2006 à 01:53:16
Qui à quoi ? (kiakoi)
Liste du matériel des forumeurs : ici
Liste des Objectifs
Les focales fixes sont inscrites en vert.
Les objectifs sont (a peu près ) classés par marques et en focales croissantes.
Les ® sont des liens vers les sites conctructeurs.
Les ± sont des liens vers des tests.
Les %u2666 sont des liens vers des remarques (avis court ou images) des forumeurs.
Les ¤ sont des liens externes (pbase notament) vers des images faites avec l'objectif concerné.
(284 objectifs listés)
Liste des objos en production
Monture Pentax K
(49)
Monture Pentax K-A
(39)
Monture Pentax K-F
(22)
Monture Pentax K-AF
(131)
Pentax K-DA / Sigma DC / Tamron DI II(capteurs APS uniquement)
(36)
Monture Pentax K-FAJ
(6)
Marsh Posté le 22-09-2006 à 01:53:30
Liens utiles
Calculer la PDC
Calculer la PDC (bis)
Pdc et hyperfocale au programme, avec impression étou étou [dofmaster.com]
Voir les différence de focales sur un paysage
Topic [hfr] Objectifs à miroirs
Excellent topic [hfr] sur les filtres
Concernant la compatibilité des objectifs ricoh
Sites de tests et/ou d'avis sur les objectifs
Le guide de référence [photozone.de] des objos pour Pentax
Site [kmp.bdimitrov.de] très complet sur le matériel Pentax
Tests sur dpreview
Quelques tests d'objectifs sur ces pages [slrgear.com]
Liste [pbase.com] d'appareils et d'objectifs Pentax
Liste d'objo [photodo.de] avec des avis d'utilisateurs
Liste d'objos Pentax [pentaxforums.com] avec des avis d'utilisateurs
Quelques objos notés [geocities.com]
D'autres ici avec des samples [plg.komkon.org]
et encore une autre [takinami.com]
Test du 16-45 DA f 4 et 24-90 FA 3.5-4.5, Focales fixes 35, 43; 50 et 85 sur [pictchallenge-archives.net]
Graph de comparaisons de différents 50mm [pbase.com]
http://fr.pixel-peeper.com/ (site répertoriant des photos de flicker d'après les objectifs)
Liste d'objectifs en monture M42 [m42.povlab.org]
Liste d'objo Pentax (et autres) [dpchallenge.com]
Listes d'objos Cosina [magic-photo.fr]
Liste d'objos avec leurs caractéristiques techniques [dcviews.com]
Liste d'objos avec des samples test [phred.org]
Les objos avec des commentaires utilisateurs [stans-photography.info]
Liste d'objos avec fourchettes de prix U$ [photographyreview.com]
Quelques objos sigma testé [lightreflection] attention site moche !
Un gros paté en anglais que je n'ai pas pris la peine de lire... mais je suis sûr que c'est interessant
Un peu pareil... mais plus digeste
...euh jcomprend rien mais merci qd même
Constructeurs
Sigma
Pentax
Tamron
Tokina
Voigtlaender
Objos Seagull
Promaster
Phoenix
Sites marchands
http://www.solime.com/index.php?cPath=35
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] s-aFA0017/
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &image.y=0
http://www.arkofoto.es/new/Productos.aspx
http://www.rugift.com/photocameras [...] lenses.htm
http://www.digital-versand.de/
http://technikdirekt.de/
http://www.topvision-online.de/
http://www.imagejoker.fr/
http://www.hypercamera.fr/
http://stores.ebay.fr/MATSUIYASTORE
http://stores.ebay.fr/Chinaarts-Digital-Camera-Company
http://www.tincheungcamera.com.hk/
http://www.digitalstreet.nl/index. [...] mn175g0la1
http://www.17photo.com/
Liens à classer
Un billet (en) sur l'utilisation d'objos DA sur des argentiques
Une vidéo sur la construction des objectifs
Marsh Posté le 22-09-2006 à 03:34:53
Chouette, il manquait justement celui là.
Bon courage.
Marsh Posté le 22-09-2006 à 07:01:15
ReplyMarsh Posté le 22-09-2006 à 07:20:06
arf... le topic qui renaît... chouette, on va pouvoir remettre de l'info, super.
Le but du jeu c'est de lui donner à manger et le vainqueur gagne un K10D, pétard, la journée commence bien.
On peut rajouter ce genre de chose ?
http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,573.html
http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,563.html
Marsh Posté le 22-09-2006 à 08:09:30
Sauf erreur de map art, chez Sigma, APO signifie "apochromatique", les verres à faible dispersion étant les "SLD" il me semble.
Marsh Posté le 22-09-2006 à 08:13:18
Je ne suis pas sur mais beaucoup d'objectifs non IF ont une lentille frontale qui ne tourne pas durant la MAP non?
Marsh Posté le 22-09-2006 à 08:57:41
ARCHIVES
1. DA* 16-50mm f/2.8 43.6 % 61 votes
2. DA* 50-135mm f/2.8 15.0 % 21 votes
3. DA* 60-250mm f/4 15.0 % 21 votes
4. DA* 55mm f/1.4 6.4 % 9 votes
5. DA* 200 f/2.8 4.3 % 6 votes
6. DA* 300 f/4 6.4 % 9 votes
7. Obiwan 9.3 % 13 votes
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
leloup1902 a écrit : |
Marsh Posté le 22-09-2006 à 09:25:13
question sur K10D/objo 24x36 : pensez vous que le fait qu'il comporte un capteur 10mPix fait que la qualité des images ne sera pas terrible avec un objo "ancien" fait pour le 24*36 ? ou le contraire ?
Marsh Posté le 22-09-2006 à 09:43:53
ReplyMarsh Posté le 22-09-2006 à 09:50:03
En voila une idée qu'elle est bonne skopos. C'est marrant. Avant on me disait :
t'as quoi comme appareil ?
Moi ? un pentax ...
ah ? et pourquoi t'as pas acheté un canon comme tout le monde ?
et bien, je ne suis pas tout le monde.. et puis ca me suffit.
Oui mais canon c'est quand même mieux !
c'est possible, j'ai eu un AE1 program.
et maintenant depuis la sortie du K10D j'ai l'impression que de plus en plus de personne vont se tourner vers le pentax et moins se moquer de moi.
Marsh Posté le 22-09-2006 à 10:07:23
yoann_2004 a écrit : En voila une idée qu'elle est bonne skopos. C'est marrant. Avant on me disait : et maintenant depuis la sortie du K10D j'ai l'impression que de plus en plus de personne vont se tourner vers le pentax et moins se moquer de moi. |
hummm.ceux qui te disent ça non soit pas de reflex soit ils fonctionnent sur des préjugés sans voir plus loin que le bout de leur nez!
Donc soit tu les ignores soit tu leur démontres qu'ils ont torts.
S'ils ont des refelx Cakon tu leur poses la question en quoi cakon c'est mieux et ceux qu'ils savent de pentax suis sûr qu'ils seront même pas argumenter leur idée pour la plupart alalala...
On pourrait dire: "il n'y a pas de mauvais boitiers juste de mauvais photographes"
Marsh Posté le 22-09-2006 à 10:28:59
moi qui cherchais un objectif pour faire des portraits ce topic tombe pil poil ! Chez phox, on en trouve pas mal, mais la c'est plus facile pour faire une recherche.
J'ai noté deux bricolles qui m'interessent : un 28-105 à 2.8 constant : je sais on va me dire que je connais rien en photo et qu'un tel objectif ne pourra jamais exister. et puis le 34mm chez sigma en 1.4
Marsh Posté le 22-09-2006 à 10:33:22
Skopos a écrit : construction en cours... |
Je propose de rajouter :
Roadmap des nouveaux objectifs : http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
DA* 16-50 mm F2.8 ED AL [IF]
DA* 50-135 mm F2.8 ED [IF]
DA* 60-250 mm F4 ED [IF]
Des objectifs haut de gamme motorisé et tropicalisés
DA 35 mm
DA 55 mm
DFA 200mm
DFA 300 mm
Juste un MAJ avec traitement numérique d'objos existants ?
Les 35 et 55 sont nouveaux ?
DA 17-70 mm
DA 70-300 mm
Objectifs d'entrée de gamme bon marché pour concurencer les sigmas et tamrons, enfin !
Marsh Posté le 22-09-2006 à 12:28:18
Skopos a écrit : construction en cours...
... |
sacré boulot effectué ... et à venir.
Petites contributions :
1) il y a un gap dans la coloration en vert des focales fixes
2) ne faudrait-il pas signaler la série K-M qui a été créée et lancée conjointement avec les boitiers MX et ME (les plus petits réflexes 24x36 au monde fin des 70's) ? la gamme K-A en a découlée directement;
3) que signifie le P après "SMC-" (voir par ex le 15mm) ?
et puis, si la liste doit être plus exhaustive (mais ça va être difficile de tout référencer )
4) le 15mm/3.5 a existé aussi en monture K (non M);
5) il y a eu un 85mm/1.8 K (non M) [edit : remplacé par le 85/2.0 K-M]
6) il y a eu un 35-105/3.5 K-A (zoom 2 bagues de très bonne facture)
7) il y a eu un 28-135/4.0 K-A ... très mauvais
Marsh Posté le 22-09-2006 à 23:24:03
Cpu Toaster a écrit : Chouette, il manquait justement celui là. |
pirlouit_ist-d a écrit : Merci pour ces infos |
Surtout celle à venir... dans quoi je me suis embarqué moi ... Je compte sur vous pour m'aider hein
patrickz a écrit : |
Ajouté.
La liste sur laquelle je me suis basé n'est pas forcement à jour. Merci de la compléter
fabotin a écrit : arf... le topic qui renaît... chouette, on va pouvoir remettre de l'info, super. |
Tes liens sont tronqués.
Shooter a écrit : Sauf erreur de map art, chez Sigma, APO signifie "apochromatique", les verres à faible dispersion étant les "SLD" il me semble. |
Corrigé
Cpu Toaster a écrit : Je ne suis pas sur mais beaucoup d'objectifs non IF ont une lentille frontale qui ne tourne pas durant la MAP non? |
Surement... ma phrase dit seulement que les lentille frontales de TOUS les objos IF ne tournent pas pdt la map, rien de plus. Mais c vrai que ça peut sous-entendre qu'aucun non-IF n'a cette capacité
castor66 a écrit : faut rajouter DSM maintenant pour Pentax ! |
ouep
patrox333 a écrit : question sur K10D/objo 24x36 : pensez vous que le fait qu'il comporte un capteur 10mPix fait que la qualité des images ne sera pas terrible avec un objo "ancien" fait pour le 24*36 ? ou le contraire ? |
Un mauvais objo qu'il soit ancien ou récent n'aura jamais un bon piqué.
J'ai lu que les capteurs de 10MP étaient plus exigeants en qualité d'optique qu'un 6MP mais je n'ai pas retenu pourquoi... nul doute que d'autres puissent t'en dire plus.
thegimly a écrit : Beau travail skopos |
yoann_2004 a écrit : En voila une idée qu'elle est bonne skopos. C'est marrant. Avant on me disait : |
Et moi j'ai même pas de Pentax
yoann_2004 a écrit : moi qui cherchait un objectif pour faire des portraits ce topic tombe pil poil ! c'est vrai que chez phox.comme on en trouve pas mal, mais la c'est plus facile pour faire une recherche. |
T'as vu les objos softfocus de pentax ?
Quelqu'un en a ?
Nykal a écrit : Je propose de rajouter : |
Ajoutés.
Ils ne sont pas SMC ?
L'astérisque signifie la tropicalisation ?
Tous les ED sont tropicalisés ?
Nykal a écrit : |
Ajoutés.
Nykal a écrit : |
Ajoutés.
npcza a écrit : |
1) je sais mais fallais que je dorme ... normalement il doit pas trop en rester de gap (c quoi un gap d'abord ?)
2) oui je voudrais bien mettre un ptit historique de la monture Pentax... j'ai bien topé qq infos mais je suis plutot lent en rédaction alors j'ai paré au plus utile en premier.
Si quelqu'un se sent de nous rédiger ça qu'il ne se prive pas
3) je sais pas encore mais je compte sur vous pour me le dire
4) 5) 6) 7) Pentax SMC les 5 ?
Marsh Posté le 23-09-2006 à 00:57:14
Le P ne veut probablement rien dire d'autre que Pentax, on ne le retoruve pas systématiquement ds les appellations sur les sites marchands
Marsh Posté le 23-09-2006 à 11:34:05
bon boulot!
suggestions:
tu peux utiliser http://www.bdimitrov.de/kmp/ pour verifier que tu as tous les objectifs pentax en monture K (des manuels aux derniers AF)
ensuiter ca serait bien de differencier les FA* (gamme pro) des autres FA.
Puis les DA* (moteur integré et tropicalisation) des autres DA.
apres, un petit mot sur les limited http://www.luminous-landscape.com/ [...] 5-02.shtml me parait essentiel
et enfin, mentionner les objectifs au format pancake, c'est un point fort de pentax
Marsh Posté le 23-09-2006 à 17:32:05
Excellent travail des pentaxistes, j'apporte ma contribution :
Dans la famille K AF il manque le FA 50mm/f1,4 (je le possède donc il existe) et le FA 35mm/f2;
Si c'est moi qui ai mal lu,
Marsh Posté le 23-09-2006 à 23:15:27
patrickz a écrit : Sigma 8mm F3,5 Fish Eye Circulaire DG EX |
Ajouté ou corrigé, merci à toi
Je ne sais pas si la liste sur laquelle je me suis basé était très rigoureuse sur les abréviations, aussi est-il possible que j'ai supprimé certains objos par erreur.
rmotfage a écrit : bon boulot! |
J'ai la flemme là mais si qq veut le faire il peut reprendre le contenu mon post (en passant par l'édition) et faire les modifs.
Je n'aurais plus qu'à faire la démarche inverse pour modifier mon post
rmotfage a écrit : |
Mais que veut dire cette * précisemment ? moteur et trop alors ou autre chose ?
rmotfage a écrit : |
Tu as raison. j'apporterai les précisions sur la liste au fur et à mesure de vos remarques
castor66 a écrit : un site ou il vende bcp d'objectif Pentax: |
Merci.
pirlouit_ist-d a écrit : Excellent travail des pentaxistes, j'apporte ma contribution : |
Il y a bien un pentax F 50mm f/1.4 SMC dans la liste. Est-ce celui-ci ?
J'ai rajouté le pentax FA SMC 35mm f/2
Marsh Posté le 23-09-2006 à 23:30:07
je devrais ptet mettre les sigma DC avec les pentax DA non ?
Marsh Posté le 24-09-2006 à 08:24:23
Très beau boulot !
Je me permet d'apporter ma pierre à l'édifice : il manque quelques objos (que je possède) donc je les mets.
Monture K :
- SMC Pentax-M 1:3,5 135mm
- SMC Pentax-M 1:4 200mm
Monture KA :
- SMC Pentax-A 1:1,4 50mm (je ne l'ai pas, mais j'ai vu qu'il était absent )
- SMC Pentax-A 1:1,7 50mm
- Sigma 1:2,8 24mm Super Wide II
Une petite question : on peut mettre des commentaires sur les objectifs que l'on possède/connait ? Avec des liens ultérieurs entre ta liste d'objos et les posts concernant les objos ? (Boulot de dingue, non )
Skopos a écrit : [...] |
Je me permets de répondre à la place de pirlouit-ist : Non, ce n'est pas le même. Les gamme F et FA sont bien distinctes chez Pentax.
En ce qui concerne les objectifs avec une étoile (M*, A*, FA*), jusqu'à présent (les DA* n'étant pas encore sortis), cela caractérise les objectifs exceptionnels (ah le A* 85/1,4 ). C'est un peu l'équivalent des séries "Limited".
Marsh Posté le 24-09-2006 à 08:25:13
Je crois qu'il y a une dif. entre les F et les FA mais j'ignore laquelle
Je ne me suis pas levé assez tôt
Marsh Posté le 24-09-2006 à 10:27:21
Salut,
Bon boulot, merci.
Un lien a rajouter éventuellement http://www.photodo.com/products.ht [...] ame=Pentax.
Sinon, je n'ai pas trouvé les 50 M dans la liste.
Bon courage
Marsh Posté le 24-09-2006 à 11:39:00
Superbe topic... merci!
Marsh Posté le 24-09-2006 à 14:37:30
patrickz a écrit : Il y a aussi Digit-Photo (autre site français) pour objos Pentax et Sigma/Pentax (entre autres), les prix sont assez compétitifs: |
ajouté.
sburmate a écrit : |
sburmate a écrit : |
ajoutés.
sburmate a écrit : |
Chiche je le fais
Il ya moyen je pense de gagner du tps (enfin surtout le mien en l'occurence ) et de faire qqchose de pratique via des "balises formatées" ds vos posts et en faisant des liens vers une recherche filtrée...
sburmate a écrit : |
Merci pour les précisions
sinpon a écrit : Salut, |
C'est le site qui a servi de base à ma liste
Lien ajouté.
Marsh Posté le 24-09-2006 à 14:42:49
C'est une proposition mais une fois que Skopos aura rajouté tout ce qu'on lui a dit, on pourrait tous effacer nos messages pour plus de lisibilité et s'y retrouver étant donné qu'il les aura rajouter les informations non?
je propose
Marsh Posté le 24-09-2006 à 15:18:34
ReplyMarsh Posté le 24-09-2006 à 15:25:23
Castor>> Bien vu.
C'est quelque chose que j'ai déjà demandé sur ma galerie gfx pour organiser mon topic
Bon pour l'instant j'ai encore un post de réserve, rien ne presse
Marsh Posté le 25-09-2006 à 08:57:09
Bonjour,
Pour compléter cet inventaire, il y a aussi des objectifs de marques qui untilisait la bayonette K en particulier les Contax.
En revanche je ne connais pas leur compatibilité avec les montures KA et KAF
Marsh Posté le 25-09-2006 à 11:26:03
2 questions à propos des fameux 50mm f/1.4 de Pentax:
Quelle est la différence (et est-elle grande) entre le SMC-FA 50mm f/1.4 et le SMCP-FA 50mm f/1.4?
J'ai vu le SMCP-FA 50mm f/1.4 neuf pour un peu moins de 250$ aux USA et je veux me le prendre, mais j'ai aussi vu un SMC-FA 50mm f/1.4 sur ebay pour moins cher (pas de prix immédiat, donc ça va ptêtre encore monter...).
Et d'après certains le 50mm f/1.7 est presque aussi bon ou même meilleur (plus net dans les bords), qu'en est-il vraiment, vaut-il plus la peine?
Marsh Posté le 25-09-2006 à 11:44:19
pmchoix a écrit : Bonjour, |
Ils sont compatibles normalement car Pentax assure la compatibilité descendante dans l'évolution de sa monture.
Je n'ai rien trouvé sur l'abréviation P et en fait j'ai remarqué que le P était présent seulement qd la marque Pentax n'était pas écrite... j'en ai déduit (peut être trop rapidement ) que ce P ne signifiait rien d'autre que Pentax.
Marsh Posté le 25-09-2006 à 21:18:36
Annoncé à la photokina, le nouveau TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro risque de séduire pas mal de bourse en mal de brousoufs : http://www.tamron.de/index.php?id= [...] id=523&L=3
Merci à Megavolt pour l'info (l'objo a été ajouté ds la liste).
Marsh Posté le 26-09-2006 à 00:20:06
ReplyMarsh Posté le 26-09-2006 à 00:25:18
ReplyMarsh Posté le 26-09-2006 à 00:27:48
Possible mais là ça ne me prendra pas du temps pour rien de toute façon
Marsh Posté le 22-09-2006 à 01:36:38
Copyright bdimitrov
Bonjour, pour vous dire qu'à partir du 2 octobre 2008 , je continue l'excellent travail de Skopos, commencé en 2006,
et le remercie de sa confiance à mon égard.
Ce topic est dédié aux objectifs pour boitiers Pentax, qu'ils soient argentiques ou numériques.
Les Samsounistes sont bien entendu invités aussi
(si vous tomber sur ce topic alors que vous cherchez des ustensiles féminins j'ai le regret de vous dire que vous êtes dyslexiques )
Toutes les suggestions, aides, idées, remarques... qui pourront rendre ce topic plus utile et ergonomique sont les bienvenues .
/!\ Merci de me signaler tous les liens HS /!\
Structure du topic
Post1- Informations (fonctionnement du topic, l'actualité objos, la bonne affaire du moment, ...)
Post2 - Quelques repères (histoire de la monture, abréviations, ... )
Post3 - Compléments Optiques (bagues, bonettes)
Post4 - Liste non-exhaustives des objectif ( + liste du matos des forumeurs)
Post5 - Liens divers (constructeurs, sites de test, ... )
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Informations
Evolution du topic
Quel est pour vous le tiercé gagnant dans les objectifs que vous possédez et/ou que vous voudriez avoir ?
Sur quels critères établissez-vous ce classement ? Fréquence d'utilisation ? Plaisir d'utilisation ? ...
Lesquels ne sont que des objos de transition pour vous ? pour aller vers quel matériel au final ?
Voilà quelques questions sur ce "tiercé" dont les réponses peuvent être instructives
Ceux qui on déjà répondu doivent édité leur post ( cf vachement plus bas dans ce post) s'ils veulent qu'il soit pris en compte dans la discussion.
Du choix d'un 31 ou 35mm ?
Que choisir entre le tamrom 28-75mm f/2.8 et les sigma 24-70mm et 24-60mm f/2.8 ?
(Le 16-50mm SDM , comparatif donné par can_ka_no_rey - avec d'autres objectifs )
Du choix d'un objectif macro ?
Quel choix ? Quelle focale ? pour quels sujets ? Avec ou sans trépieds ?
Des conseils, des avis sur l'utilisation des flash ? Configurations possibles ?
Pour parler de tout ce qui concerne l'achat sur le net, pas seulement ebay.
Droit de douanes, garanties internationnales, ...
"Classements des vitesses des AF de différents objectifs fait par les utilisateurs. Classements simples par numérotation + commentaires entre parenthèses si nécessaire. (N'oubliez pas de préciser le boitier !)
Le but est ici de comparer les différents classements relatifs à l'appréciation de chacun et de voir les équivalences pour confirmer concrètement les performances des AF (statistiques)."
"tests des différents 50mm, effectué par différents membres"
Bons plans
Actualité des objos
(à suivre, en attente d'une feuille de route plus récente)
Derniers objectifs sortis (ou en prévision)
Pentax
Sigma
Tamron
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Le KIAKOI
Quand on cherche des infos sur un objo il peut être utile de savoir qui possède quoi aussi je vous propose de référencer votre matériel (objos bien sûr mais aussi appareil si vous le souhaitez)...
Il suffit d'écrire kiakoi en premier ligne afin que votre matos soit référencé par le lien incluant la recherche sur la balise (le lien se trouve en 4me post, avant la liste des objos ). Si vous utilisez Firefox, grâce à la recherche intra-page (ctrl+f), vous trouverez très vite si quelqu'un possède un objo.
/!\
Veillez donc autant que possible à mettre mm après la focale, et pas d'espace entre les tirets et les focales de zoom, ça facilitera les recherches
/!\
Bravo à Sburmate pour avoir pris le risque de tester cette nouvelle fonctionnalité et merci pour l'avoir sauvé du bide ultime
Référencer un avis sur un objo
Si vous voulez qu'un avis soit pris en compte vous pouvez utiliser seulement la désignation de l'objo issue de la liste de ce topic (! important ! )sous sa forme contracté (sans espaces, sans les abréviations) ( PentaxSMC-FAZoom70-200mmf4-5.6 par exemple).
Dernière recommandation, si vous écrivez le premier avis sur un objo, merci de le mettre en rouge pour ne pas qu'il m'échappe
Vachement plus bas... ça commence à faire loin
La #FOK a pour but de lister des discussions aux sujets précis pouvant aidé un lecteur à faire son choix de matériel.
Pour discuter sur une kestion de la FOK il suffit d'écrire la balise #fokn° (ex: #fok8) dans son post. Comme pour le KIAKOI.
Pour lire les réponses et la discussion en rapport avec une question il suffit de cliquer dessus.
Si bien plus tard votre avis à évolué et que vous voulez éditez vos réponses, il suffira de chercher (via la recherche intratopic) vos messages sur la discussion.
Vous êtes bien sûr encouragé à lancer des sujets/questions destinés à la FOK
Vous pouvez aussi puiser dans les pages de ce topic. Si vous vous rappelez d'une discussion instructive que vous avez lu ou à laquelle vous avez participé, vous pouvez la retrouver et faire un multiquote en mettant la balise #fokivabien dans votre post.
Formulaire de suggestions de DxO Modules pour couple boitiers- objectifs Pentax
Voici un formulaire sur leur site pour demander des futurs tests de couple boitiers-objectifs pour le logiciel DxO Optics Pro
bien sur, plus il y aura de demande pour les objectifs Pentax, plus on aura de chance d'en avoir!!
bref çà se passe ici, et merci a tous de participer, le résultat vaut largement la chandelle, selon les exemples vus un peu partout.
Lien:
http://www.dxo.com/fr/photo/suppor [...] ailability
Message édité par pixel-1949 le 14-11-2010 à 01:14:28
---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*