OLYMPUS E-400 [TOPIC UNIK] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 15-09-2006 à 11:33:05
J'aime beaucoup le design... Je me demande juste si le fait d'intégrer un capteur de 10 Mp dans un si petit boîtier ne va pas nuire de façon définitive à la qualité d'image ?
Marsh Posté le 19-09-2006 à 18:47:33
En tous cas le "plastique" est de la veine du E-300 qui, il faut l'avouer, fais plus "solide" que l'E-500!
Ce boîtier s'adresse en priorité à ceux qui veulent passer du Bridge ou Compact (où Olympus est solidement implanté) au Reflex, sûrement pas à ceux qui ont déjà un Reflex E-xxx!
A voir!...
Marsh Posté le 24-09-2006 à 12:38:00
Salut.
Une petite preview du E-400.
Marsh Posté le 24-09-2006 à 13:14:41
Kisnet a écrit : C'est bon pour toi pour remplacer ton powershot A700 |
je garde mon A700 c'est complémentaire
Puis j'en veux pas du E-400 je suisjuste par curiosité je ais me tourner vers le K10D et s'il me déçoit un 400D
Marsh Posté le 24-09-2006 à 21:18:16
Quelques liens:
http://fotal.pl/artykul/Test_hands [...] tml?page=0
http://dpnow.com/3006.html
http://www.wrotniak.net/photo/oly- [...] polis.html
Avec des exemplaires de pré-série!
Marsh Posté le 03-10-2006 à 22:57:46
tres bon format pour les sacs a mains tata ginette va aimer en plus c est en plastic elle va etre contente pour ses voyages en bus mais cher le plastic depuis la hausse du petrole!
Marsh Posté le 04-10-2006 à 18:52:22
Hoan a écrit : tres bon format pour les sacs a mains tata ginette va aimer en plus c est en plastic elle va etre contente pour ses voyages en bus mais cher le plastic depuis la hausse du petrole! |
Canon 400D = Plastoc (de chez Toc), 20D coque en magnesium, mais chassis en ......Plastoc...... (bon, c'est pas les même prix ) Sony Alpha = plastoc, Nikon D80 = plastoc, Pentax K100 = plastoc etc........
Ha bon, Olympus y ont pas le droit de faire des APN en Plastic ????
Marsh Posté le 05-10-2006 à 11:37:23
Pareil, je ne comprends pas cette remarque récurrente sur le plastique... Mon premier EOS de 1992 était déjà 100% polycarbonate et il faisait carrément plus cheap que cet E400. Il marche encore et la coque est nickel, à peine rayée...
Personnellement, cet Olympus est le tout premier reflex numérique qui a retenu mon attention depuis le boom du numérique... C'est dire!
Il me rappelle le Pentax P30T par son grip minimaliste. Je n'ai pas essayé l'E400 encore (ça va venir...), mais pour avoir utilisé un P30T je reste persuadé que le grip n'est pas une nécessité absolue pour l'ergonomie si le reste des commandes est intelligemment réparti. A voir avec l'appareil en main...
J'utilise différents appareils classiques et modernes (EOS 30, Bessa R3A, OM-10 et Pen FT pour ne citer que les principaux) et franchement je suis tout autant à l'aise avec l'EOS et son maxi-grip qu'avec l'OM-10 plat comme Jane Birkin.
Par contre l'USB 1.1 ça fait un peu rapia quand-même . Mais il suffit d'investir dans un lecteur de cartes à 15 euros et basta.
Enfin bref, si je voulais m'équiper en reflex numérique aujourd'hui il ferait partie de ma tête de liste. J'aurais juste aimé une déclinaison sans flash intégré, je m'en sers jamais... Histoire de réduire encore la hauteur du prisme et d'améliorer l'aérodynamisme (c'est pas beau du tout ces casquettes télescopiques!).
Marsh Posté le 05-10-2006 à 13:56:28
Poum G a écrit : J'aurais juste aimé une déclinaison sans flash intégré, je m'en sers jamais... Histoire de réduire encore la hauteur du prisme et d'améliorer l'aérodynamisme (c'est pas beau du tout ces casquettes télescopiques!). |
Salut Poum G!
Tu sais, le petit flash est parfois utile pour déboucher les ombres en contre-jour!
Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:15:00
Je préfère autant un flash externe avec un diffuseur opaque. Je trouve que les flashes intégrés (de reflex ou de compacts) sont toujours trop directionnels et agressifs.
Bon ok on perd l'intérêt du petit reflex...
Marsh Posté le 31-10-2006 à 07:55:15
On commence à avoir des prix !!!
1060 chez GBill en "kit" avec le F14-42 et le F40-150...mais tjrs pas de stabilisation !
Marsh Posté le 05-11-2006 à 21:27:12
Apparemment c'est bien de l'USB 2.
La stabilisation c'est pour les parkinsoniens
Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:09:17
Salut!
Premiers "test" du E-400 avec à la fin une photo comparative entre D80/400D/E-400/5D
http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm
A noter que les deux Canons ont des séries L
1600 ISO pour les fadas des hautes sensibilitées!
http://www.shadow.janikit.co.uk/e4001600iso.htm
Marsh Posté le 25-11-2006 à 19:48:50
Pas mal !
Ah j'hésite : K10D ou E400 ??
A priori, le K10 aurait mes faveurs mais à prix égal, je n'aurais que du 28-80 au lieu de 80-300 !!!
Marsh Posté le 25-11-2006 à 19:50:26
XavierP56 a écrit : Pas mal ! A priori, le K10 aurait mes faveurs mais à prix égal, je n'aurais que du 28-80 au lieu de 80-300 !!! |
lol là il n'y pas photo le K10D !!!
Marsh Posté le 25-11-2006 à 23:22:13
castor66 a écrit : lol là il n'y pas photo le K10D !!! |
Marsh Posté le 26-11-2006 à 14:13:26
XavierP56 a écrit : Pas mal ! |
Tu vas dans un magasin ou les deux sont disponibles, tu essaie, ensuite selon tes besoins tu choisis!
http://www.trustedreviews.com/digi [...] s-E-400/p1
Marsh Posté le 27-11-2006 à 10:13:47
J'ai vu cette review. Elle confirme tout le bien qu'on peut penser du format 4/3 : la diminution de l'encombrement en améliorant la qualité. (et avec un prix correct).
Là je dois dire que c'est de la réelle innovation. Bravo Olympus !
On aurait toutefois aimé avoir de la stabilisation. Mais bon, cela viendra avec les objos, vu que grâce au standard 4/3 on peut monter toute une variété d'objos, y compris du LEICA stabilisé. Et puis il a l'air bon dans les ISO cet APN.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 21:33:21
pscl57 a écrit : J'ai vu cette review. Elle confirme tout le bien qu'on peut penser du format 4/3 : la diminution de l'encombrement en améliorant la qualité. (et avec un prix correct). |
La stabilisation vas arriver sur les prochains Oly. c'étais à peine caché dans une des dernière interview!
L'E-400 est plutôt à voir comme un APN de transition, histoire de montrer qu'Oly. est toujours là!
Marsh Posté le 19-12-2006 à 16:30:38
Un "test" de l'E-400 qui salue notamment son ergonomie et sa compacité mais regrette l'absence de stabilisateur.
http://www.01net.com/fiche-produit [...] 40-150-mm/
Marsh Posté le 10-01-2007 à 15:34:10
Bonjour,
Quelqu'un est-il possesseur d'un E400 et me dire franchement ce qu'il pense de ce boitier que je compte acquérir. Merci.
Marsh Posté le 10-01-2007 à 15:42:26
moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve
Marsh Posté le 10-01-2007 à 15:45:56
je vais passer chez un distributeur, mais j'aimerai bien l'avis d'un possesseur, c'est toujours très enrichissant
Marsh Posté le 12-01-2007 à 11:46:28
Salut f78!
Ceux qui l'on n'osent pas le dire!
Non, ils font plutôt des photos au lieu de radoter sur des forums
Comme j'ais déjà un E-500 et pas les moyens de changer de boîtier tous les six mois, je ne peut rien te dire sur l'E-400, sinon qu'en allemagne il marche bien et ses utilisateurs en sont satisfaits!
Un lien avec divers exemples d'images au E-400
http://www.flickr.com/photos/montoablasa/
Marsh Posté le 12-01-2007 à 11:49:46
nicoyougo a écrit : moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve |
Personne ne trouve déstabilisant l'absence de poignée sur un Leica M8 par exemple!
Des jours je me dit que certains ne jugent les Appareils que d'après leur sigle
Marsh Posté le 12-01-2007 à 12:21:39
Merci, ayant derrière moi une quinzaine d'année de pratique argentique avec un appareil manuel et ayant réalisé les photos d'un catalogue avec un numérique et durant toutes ces années sans la moindre poignée ou grip ... son absence sur ce boitier ne devrait pas trop me géner! (Vive les tendances!!!) Je cherche surtout à savoir si c'est un appareil fiable, facile d'utilisation et véritablement utilisable en manuel
Marsh Posté le 12-01-2007 à 15:39:58
Et si certains savent me conseiller entre le canon 400 D et l'Olympus E400 qui me paraissent très similaire
Marsh Posté le 12-01-2007 à 16:33:06
f78 a écrit : Et si certains savent me conseiller entre le canon 400 D et l'Olympus E400 qui me paraissent très similaire |
Juste ces 2 ?
pour un même budget tu as:
E400/400D/D40 et K100D
Marsh Posté le 12-01-2007 à 16:53:54
Pour avoir travaillé avec un NIkon D70, je n'ai pas aimé toute la partie interface, Pentax je ne connais pas
Marsh Posté le 12-01-2007 à 18:05:44
f78 a écrit : Pour avoir travaillé avec un NIkon D70, je n'ai pas aimé toute la partie interface, Pentax je ne connais pas |
moi j'ai le K10D est super simple, clair et intuitif mais je ne sais pas si c'est pareil pour le K100D va voir sur el topic dédié
Marsh Posté le 12-01-2007 à 21:28:18
f78 a écrit : Merci, ayant derrière moi une quinzaine d'année de pratique argentique avec un appareil manuel et ayant réalisé les photos d'un catalogue avec un numérique et durant toutes ces années sans la moindre poignée ou grip ... son absence sur ce boitier ne devrait pas trop me géner! (Vive les tendances!!!) Je cherche surtout à savoir si c'est un appareil fiable, facile d'utilisation et véritablement utilisable en manuel |
Je pense que l'E-400 est aussi complet que l'E-500 dont la profusion de fonctions avancées incitent à une utilisation en manuel!
Le seul truc qui lui manque vraimant c'est le pré-relevage du mirroir, mais ça peut changer avec une nouvelle version du firmware!
L'interface est génial! Depuis l' écran arrière tu peut accéder à tous les réglages importants sans avoir besoin de passer par le menu, tu clique sur la touche Ok et avec les fléches et la molette, tu accède à pratiquement tous les réglages, sans compter les touches d'accés direct (colimateur AF, ISO, WB,etc...)
Et le simple fait de connecter l'appareil à un ordinateur via l'USB permet les mise à jour de l'APN, des objectifs et Flash, simple et convivial, ce même USB permet de controler l'APN depuis l'ordi, mais pour celà il faut Olympus Studio payant mais bien plus performant (pour les RAWs) qu'Olympus Master livré avec l'APN!
Pour la fiabilitée, à juger par le soin de la construction de toute la série E, il ne devrait pas avoir de soucis!
Maintenant, par rapport au Canon, faudrais pouvoir tester les deux en même temp!
Marsh Posté le 14-01-2007 à 11:58:33
nicoyougo a écrit : moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve |
A croire que plus personne se sait serrer un objet dans ses mains?
Les premiers grips sont apparus dans les années 70 pour des boîtiers qui pesaient 800 g. Aujourd'hui, l'E400 fait moitié moins: aucun risque de chopper une tendinite de l'annulaire.
Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:10:22
ReplyMarsh Posté le 14-01-2007 à 20:55:08
totorr a écrit : Juste pour info: |
Comme c'est dit dans l'article . Le point fort d'Olympus c'est la qualité des photos dès la sortie de boîtier. Très intéressant pour les photographes qui ne désirent pas perdre du temps à derawtiser leur photos !
J'ai eu en main le E400 , j'ai trouvé le système de menu + réglage à la molette très bien fait. L'appareil est très compact surtout avec le 40/150 .
L'absence de grip n'est pas gênant du tout et les doigts trouvent leurs places. C'est mieux qu'un 350d.
C'est vraiment un appareil à emporter partout (sauf là où les conditions sont extrêmes !). Philosophiquement ça n'a rien à voir avec un (gros) D200 qu'on emporte que là où on a prévu de faire des photos.
J'ai trouvé le viseur un peu petit mais très clair. On peut faire le point en macro ! L'autofocus réagit vite et bien même quand la lumière se fait rare.
Je l'achèterais bien mais j'attends juste début Mars car Olympus devrait annoncer un cargaison de nouveautés à la PMA.
Marsh Posté le 15-01-2007 à 11:11:39
J'ai toujours aimé les couleurs des images Olympus, c'était déjà vrai en argentique. Je vais aller sur Paris pour essayer de trouver un magasin qui détient un E400 avec un batterie pour faire un test car en banlieue c'est dramatique pour trouver quelqu'un qui connaisse son produit
Mais merci de cet avis, cela me rassure car lorsque j'avais travaiallé avec le NIkon, je me disais que si toutes les interfaces étaient aussi compliquées, j'avais tout à réapprendre
Marsh Posté le 17-01-2007 à 14:58:43
Reply
Marsh Posté le 15-09-2006 à 11:04:12
Voila c'est officiel
Olympus E-400 : Olympus présente le reflex numérique le plus petit et le plus léger au monde. Avec un encombrement et un poids très faibles, le dernier né des boîtiers Olympus E-System au standard 4/3 peut être emporté partout, pour bénéficier à tout moment des avantages de la photographie reflex. Ce modèle intègre un grand écran LCD 6,5cm / 2,5", et un capteur de 10.0 millions de pixels pour une performance d'image exceptionnelle. Il reprend le filtre à onde supersonique (SSWF) qui équipe tous les boîtiers E-System, pour des photos garanties sans tâches même lorsque les changements d'objectifs en conditions difficiles sont fréquents. Olympus semble se tourner vers les possesseurs de bridges qui en apprecient la compacité.
Reflex numérique Olympus E-400 - Principales caractéristiques
- Le plus petit et le plus léger reflex numérique au monde
- Capteur CCD 10 millions de pixels
- Ecran LCD 6,4cm/2,5"
- Filtre à onde supersonique (SSWF - Supersonic Wave Filter) anti-poussière
- Double slot carte mémoire : pour xD-Picture Card et CompactFlash)
- 32 modes de prise de vue
- Flash rétractile intégré (NG 10)
- 3 im/s jusqu'à 5 images RAW
- Balance des blancs « Une touche »
- Processeur d'image TruePic TURBO
- Fonction verrou AF
- Fonction de pré-visualisation de la profondeur de champ
- Mesure améliorée ESP numérique 49 zones et mesure spot
- Fonction bracketing d'exposition
- Grand écran d'Info simple et avancé
- Info détaillée en lecture avec histogramme
- Enregistrement JPEG et RAW
- Basé sur le standard 4/3
le lienpour les photos
http://www.letsgodigital.org/fr/10 [...] mpus_e400/
Message édité par nicoyougo le 15-09-2006 à 11:05:04