Canon 85mm f1.2 L (EF & FD) [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 06-01-2008 à 14:36:17
ok je peux le virer. Je mets juste EOS et FD?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 14:36:50
EF & FD
Marsh Posté le 06-01-2008 à 14:37:16
Marsh Posté le 06-01-2008 à 14:57:09
ReplyMarsh Posté le 06-01-2008 à 14:58:34
ReplyMarsh Posté le 06-01-2008 à 15:44:18
C'est bien pour les photos de concerts à 200 ISO
Ou à 1/8000s
Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:06:38
Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:08:12
Personne n'aurait des sample de photos faites avec le modèle FD ? :]
Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:09:07
si, sebcailloux
Marsh Posté le 06-01-2008 à 16:17:07
ouep je fais ca dès que j'au un peu de temps.
Yshusnir a écrit : Personne n'aurait des sample de photos faites avec le modèle FD ? :] |
oui
le scan de photographe de quartier suxx mais vous aurez droit à un bon scan une fois que j'aurai le mien.
Marsh Posté le 07-01-2008 à 10:58:22
ReplyMarsh Posté le 07-01-2008 à 10:59:10
WAKeupneo a écrit : http://forum-images.hardware.fr/th [...] /flag1.gif |
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6479_1.htm
Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:42:28
Canon 85 mm F1.2 II L Testé et approuvé pour les mariages...
Zoulou
Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:54:54
très bien aussi pour les effets de pdc réduites en extérieur...
Zoulou
Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:58:06
idéal pour les portraits en intérieur ou en extérieur et les photos d'enfants...
Zoulou
euuuh j'en ai mis un peu beaucoup pitètre
Marsh Posté le 07-01-2008 à 19:29:28
les mariages, à part les photos posées, c'est quand même du reportage ou il faut saisir l'instant et tout peut se passer très vite (à la mairie par ex.)
l'af mou du genou de l'objo combiné avec l'ultra courte pdc génère un gros risque d'avoir des ratés, risque qu'à mon avis on peut pas se permettre pour ce type de boulot donc de là à le recommander pour ça...
à voir, je ne demande qu'à tester
Marsh Posté le 07-01-2008 à 20:00:36
Je les trouve toutes un peu surex les photos de mariage ci-dessus, ok ce n'est pas un topic "critiques", mais suis-je le seul à avoir cette impression?
Marsh Posté le 07-01-2008 à 20:01:20
alvas a écrit : Je les trouve toutes un peu surex les photos de mariage ci-dessus, ok ce n'est pas un topic "critiques", mais suis-je le seul à avoir cette impression? |
Si c'est pris à PO en extérieur ça m'étonnerait pas
Marsh Posté le 08-01-2008 à 12:35:12
euh zoulou, je suis pas canoneux mais l'idéal c'est quand même de poster qques samples dans ton post qui à ton avis permettent de mettre en valeur les qualités intrinsèques de la baÿte , là je trouve que ça fait plus flood
Marsh Posté le 08-01-2008 à 12:42:41
ohcto a écrit : ça fait galerie |
ooouuups... sorry... c'était pas du tout le but...
J'en vire un bon paquet... en fait j'ai posté en plusieurs fois et je me suis pas vraiment rendu compte de l'ampleur (sauf a la fin)...
PS: s'il en reste encore trop, je peux encore faire le ménage
Zoulou
Marsh Posté le 08-01-2008 à 12:51:58
ok merci
Marsh Posté le 08-01-2008 à 12:54:23
ohcto a écrit : les mariages, à part les photos posées, c'est quand même du reportage ou il faut saisir l'instant et tout peut se passer très vite (à la mairie par ex.) |
C'est vrai... je suis tout à fait d'accord... mais meme en dehors des portraits posés, en gros, on sait quand arrivent les moment ou il faudra etre réactif pendant un mariage (entrée des mariés et de la suite, signatures, échanges des voeux et alliances, sortie, etc)... en dehors de cela, on a des grands moment ou on a des lectures de textes (en tt cas à l'eglise) et ou il est possible de faire des photos ac le 85 1,2... sa très grande ouverture en fait un atout de taille pour ce cas précis ou les gens ne bougent pas tellement... J'ai trouvé intérressant de l'utiliser pour faire des photos de détails (mains, portraits rapprochés, etc) à l'intérieur de l'église... maintenant c'est vrai que pour les moments plus chauds il vaut vraiment mieux un objo plus reactif
il est donc très bien mais c'est vrai que c'est uniquement dans ce cas précis, ce moment précis du mariage... entre les temps forts on va dire... pour varier les points de vue
Zoulou
Marsh Posté le 08-01-2008 à 13:16:06
arfalchon a écrit : |
Gnub a écrit : moi aussi |
la même, sans le crayon
on dirait qu il a été ajouté en PP
Marsh Posté le 08-01-2008 à 13:26:23
drapal !
Marsh Posté le 08-01-2008 à 13:46:01
après, au niveau de l'af, c'est vrai qu'il est moins rapide que la plupart des autres objectifs ; mais sur un boitier genre série 1 (numérique ou argentique), ou même un 5D, la version II est super précise est pas si poussive que ça
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:35:04
Dites, la formule optique est identique entre la FD et la EF ?
Parce que j'imagine mal Canon s'amuser à tout refaire pour un truc qui doit se vendre au compte goutte...
Marsh Posté le 08-01-2008 à 20:37:25
Le Fd a une formule optique à 8 eléments et 6 groupes, l'Ef 8 éléments 7 groupes, la formule optique a évoluée.
http://www.canon.com/camera-museum [...] 5_12l.html
http://www.canon.com/camera-museum [...] l_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum [...] I_usm.html
Il se vend peu mais il se vend cher.
Edit : ce serait bien de mettre les liens du canon museum dans le 1er post.
Autre info utile : Les diffétrence entre les Ef I et II.
Le II a un diaph redessiné, il est plus circulaire donc le bokeh est théoriquement plus beau (pas sur que ça se voit beaucoup)
L'Af est 1.8 fois plus rapide (donnée canon)
Il permet la retouche du point, il faut préalablement appuyer à mi-course sur le déclencher pour mettre en reoute l'Af, la bage de MAP n'est pas physiquement liée au mécanisme de MAP, elle commande les moteur d'Af, il faut alumer le boitier pour pouvoir faire la MAP (même en manuel)
Marsh Posté le 06-01-2008 à 14:29:18
Bienvenue sur le topic unique du Canon 85mm f/1.2.
Ce topic ne concerne que les 3 objectifs suivants: Canon EOS 85mm Lf/1.2 MKI, Canon EOS 85mm f/1.2 L MKII et le Canon FD 85mm f/1.2 L
Le but du topic est de pouvoir renseigner au plus les personnes intéressées par cet objectif. Des références sur des tests ou sur des problèmes connus (ou tout autre information utile à l'utilisation) de l'objectif sont bienvenus. Les photos aussi sont évidement acceptées avec plaisir tant que ca part pas en fight de corp à 800% etc.
EF 85 mm F1.2 II L
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
specifications
Poids : 1,2 Kg
Diamètre filtre : 72 mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 95 cm
Ouverture mini : f/16
lentilles (éléments/groupes): 8/7
information de distances: oui
Image stabilizer: Non
Taille diamètre x hauteur (mm): 91.5 x 84.0
AF: Ring USM²
agrandissement avec tube allonge EF12 II: 0.25-.015
agrandissement avec tube allonge EF25 II: 0.42-0.33
Pare-soleil: ES-79 II
Etuit mou: LP1219
Multiplicateur EF1.4x II and EF2x II: pas compatible.
Angle de vision (horizontal, vertical, diagonal): 16º, 24º, 28º 30'
EF 85 mm F1.2 I L
A complèter.
FD 85 mm F1.2 S.S.C.
[/b]http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/earlyfdlenses/85mmfd.htm
A complèter.
FD 85 mm F1.2 L
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] s/85mm.htm
A complèter.
Canon museum:
http://www.canon.com/camera-museum [...] 5_12l.html
http://www.canon.com/camera-museum [...] l_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum [...] I_usm.html
Les différence entre les EF I et II: (by Poogz)
Le II a un diaph redessiné, il est plus circulaire donc le bokeh est théoriquement plus beau (pas sur que ça se voit beaucoup)
L'Af est 1.8 fois plus rapide (donnée canon)
Il permet la retouche du point, il faut préalablement appuyer à mi-course sur le déclencher pour mettre en reoute l'Af, la bage de MAP n'est pas physiquement liée au mécanisme de MAP, elle commande les moteur d'Af, il faut alumer le boitier pour pouvoir faire la MAP (même en manuel)
[Djudju approuved]
Message édité par flu1 le 04-07-2008 à 15:34:29
---------------
HP w8770 - Xiami Mi A3 - Dell PowerEdge T110II & HP MicroServer G7 - Rasberry Pi 4 1go