Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM [TOPIC UNIK] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:08:32
Drapal !!
Ca sera mon prochain objectif
Tes 3 photos sont superbes dju Quel pola et ND400 tu conseilles avec cet objectif ?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:10:12
Mon ND400 est un Hoya HMC. Payé 130 euros quand même
Quand au polarisant c'est un simple Hoya de base (pas slim). Pas trop de vignettage à déplorer
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:11:25
AuGie a écrit : Drapal !! |
Maintenant, c'est le B&W 110 qui remplace le ND400, tu perds un diaph de plus (donc 10)
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:13:17
djudju14 a écrit : Mon ND400 est un Hoya HMC. Payé 130 euros quand même |
Merci Histoire de commander la bête avec ces 2 accessoires indispensables
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:14:41
remarque je me sers plus du pola depuis que j'ai le ND400 Par contre je me tâte pour un filtre dégradé
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:14:46
djudju14 a écrit : Mon ND400 est un Hoya HMC. Payé 130 euros quand même |
130 euros
J'ai payé mon B&W 110, 78 euros
Marsh Posté le 06-01-2008 à 21:32:43
je suggère de diviser les avis et photos persos du premier message qui doit uniquement se concentrer sur le recueil d'informations officielles
là c'est pas que c'est pas intéressant ou joli, mais c'est pas clean comme organisation
Marsh Posté le 07-01-2008 à 13:55:11
un de mes objos préféré
je suis quasiment tout le temps a 10mm, a po c'est un peu mou mais en fermant c'est plutot pas mal, bonnes couleurs (un poil chaudes)
a 12mm, quasi 0 distortion!
Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:46:00
kikou!
J'envisage l'achat de mon premier Reflex numérique...
Je ne vais pas faire de folies pour un début et j'hésite entre un Nikon D40 et un Pentax K100D.
Mon objectif ( ) est de rapidement acquérir un grand angle (je fais beaucoup de photos d'intérieur et un 18 ou 28-eq24x36 est souvent trop juste...) et j'ai flashé (re- ) sur le SIGMA 10-20 qui me parait d'un rapport qualité/prix très séduisant...
Cet objectif est-il compatible avec les D40 et K100D?
Merci d'avance...
Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:46:47
djudju14 a écrit : Quand au polarisant c'est un simple Hoya de base (pas slim). Pas trop de vignettage à déplorer |
Aucun risque de vignettage avec un Hoya Pro1D ?
Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:51:06
cool, je vais pouvoir en poster aussi (iwh fp aussi)
Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:53:44
+1 pour le Sigma 10-20... ça fait plus d'un an et demi que je l'ai sur mon vieux Canon 10D et il est vraiment excellent !
Son autofocus HSM est rapide et assez silencieux, et les bagues de zoom/AF douces.
Pour répondre au dernier message de tikeurdamour, je pense qu'il est bien compatible avec le D40 car fourni avec l'HSM, evidemment si c'est la monture Nikon. Pour le K100D, je n'en sais rien... Sinon pour les photos d'interieur prendre un trépied tout de même car si tu veux avoir une bonne netteté partout il faut "fermer" (Av > 8) et donc le temps de prise s'en ressent. A la limite en montant les ISO mais ça affecte tout de même la qualité de la photo.
A++
Titi
Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:57:45
djudju14 a écrit : remarque je me sers plus du pola depuis que j'ai le ND400 Par contre je me tâte pour un filtre dégradé |
+1 sauf quand j'ai envie de faire vignetter à mort
voilà deux exemples pris au sigma 10-20 :
Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:30:25
J'adore cet objectif
En plus, pour quelqu'un comme moi qui aime bien les voyages, il vas parfaitement dans un set de 3 objectif super grand angle, lentille a tout faire, télé-objectif
J'en suis ammoureux
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:14:51
titi_stras a écrit : +1 pour le Sigma 10-20... ça fait plus d'un an et demi que je l'ai sur mon vieux Canon 10D et il est vraiment excellent ! |
Merci de tes précisions et de tes conseils titi_strass.
J'ai effectivement bien prévu un trépied pour les intérieurs...
Y'a-t-il une alternative interessante à cet objectif SIGMA?
Le TAMRON 11-18 m'a été conseillé par mon revendeur... mais il n'est compatible avec les Nikon qu'à partir du D80 et pas avec les Pentax!
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:48:57
de mémoire, le tamron 11-18 n'est pas top notamment au niveau de la finition ; alors que le sigma est une version EX siglée professionnels certes un cran en dessous des matériaux du Tokina 12-24 mais bien meilleurs que le tamron.
D'après mes lectures, l'ordre des UGA est le suivant en APS-C nikon :
nikon 12-24
tokina 12-24 (de très peu)
sigma 10-20 (avec un avantage vs le tokina au niveau du range très court)
tamron 11-18
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:52:14
pouvrem a écrit : de mémoire, le tamron 11-18 n'est pas top notamment au niveau de la finition ; alors que le sigma est une version EX siglée professionnels certes un cran en dessous des matériaux du Tokina 12-24 mais bien meilleurs que le tamron. |
question sérieuse: tu classerais à quel niveau le canon d'apres ce que tu en sais ?
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:54:26
d'après tous les samples que j'ai vu, au moins au même niveau que le nikon
je connais pas le prix du canon mais le sigma a quand même un super rapport qualité-prix avec assez peu de défaut.
EDIT : tu parles bien du sigma pour appareil canon ou du canon 10-22 ? dans le premier cas, j'en ai aucune idée j'ai répondu pour la second option
Marsh Posté le 08-01-2008 à 14:57:08
pouvrem a écrit : d'après tous les samples que j'ai vu, au moins au même niveau que le nikon |
On trouve en effet le SIGMA à moins de 600€!!
Je n'arrive pas à trouver s'il est compatible avec le Pentax K100D qui aurait ma préférence pour un premier Reflex numérique...
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:00:31
j'ai acheté le mien d'occasion france encore garantie à 400€ sur la baie
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:02:25
et la monture existe pour pentax
http://cgi.ebay.fr/Sigma-10-20mm-1 [...] dZViewItem
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:18:34
pouvrem a écrit : et la monture existe pour pentax |
Merci pouvrem.
Je crois que mon choix est fait pour un kit Pentax K100D+18-55 et un Sigma 10-20.
Pour démarrer et faire essentiellement des photos d'intérieur et des paysages, c'est pas mal, non?
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:26:52
on s'écarte un peu du sujet là si tu veux plus de réponses, tu peux aller demander conseil dans le topic "conseils d'achats de réflex" mais attention aux photos d'intérieur avec l'objectifs standard du kit généralement peu lumineux, il nécessite l'emploi du flash
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:27:16
pouvrem a écrit : j'ai acheté le mien d'occasion france encore garantie à 400€ sur la baie |
350 € pour une occasion France (Pixmania) avec encore 9 mois de garantie sur eos-numerique
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:30:49
le sigma canon est moins cher que la version nikon en neuf
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:32:28
c'est piegeux ces topics d'objo plurimarques, faut savoir de quoi on cause
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:41:28
pouvrem a écrit : on s'écarte un peu du sujet là si tu veux plus de réponses, tu peux aller demander conseil dans le topic "conseils d'achats de réflex" mais attention aux photos d'intérieur avec l'objectifs standard du kit généralement peu lumineux, il nécessite l'emploi du flash |
Exact, c'est ma faute...
Merci de tes conseils avisés.
J'espère pouvoir poster bientôt mes premières réalisations avec cet objectif...
Marsh Posté le 08-01-2008 à 15:42:23
y'a pas de souci
Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:55:45
Une démo est disponible sur le site de Nikon
Avec ton imac tu peux y aller les yeux fermés
Marsh Posté le 23-01-2008 à 22:11:13
Purée, je déteste HFR quand je sais quel objectif je veux et que je n'ai pas les sous pour
Marsh Posté le 26-01-2008 à 18:00:41
super cet objectif! c'est mon prochain! enplus j'ai une occaz vers chez moi!! 700.- (francs suisse)
WAOUUUUUUUU plus qu'à attendre que mon compte bancaire gonfle un peu plus....
Marsh Posté le 27-01-2008 à 03:41:17
Clair qu'a pleine ouverture il est mou le ptit
Faut fermer quoi
Marsh Posté le 06-01-2008 à 18:42:33
Un zoom ultra grand angulaire conçu exclusivement pour les boîtiers reflex numériques.
Elu TIPA "Best Consumer Lens 2005-2006"
- Formule optique : 10 groupes - 14 lentilles
- Angle de champ : 102,4° - 63,8° (avec SD10)
- Diaphragme : 6 lames
- Ouverture minimale : F22
- Rapport de reproduction : 1 : 6,7
- Diamètre de filtre : 77 mm
- Distance mini mise au point : 24 cm
- Diam x Lg : 83,5 mm x 81 mm
- Poids : 470 g
Equivalence de focales :
Canon EOS 30D, 350D : env. 16-32mm
Fuji séries S Pro : env. 15-30mm
Nikon : env. 15-30mm
Pentax : env. 15-30mm
Sigma SD : env. 17-34m
source : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000017
============================================
Mon avis sur le Sigma 10-20 (monture Nikon) :
Ayant commencé la photo de paysage avec le Nikkor 18-70 livré en kit avec mon D70, je me suis vite rendu compte que j'étais un peu à l'étroit avec cette plage de focale.
En grands angle compatibles APS-C j'avais le choix entre le Nikkor 12-24, le Tokina 12-24 et donc le Sigma 10-20.
Mon choix s'est porté sur le Sigma grâce à sa focale mini de 10 mm qui permet de voir plus large que ceux commençant à 12 mm et son tarif "raisonnable".
Le piqué à pleine ouverture est plutôt moyen, mais généralement en paysage on ferme le diaphragme (f/8 - f/11) et là le piqué est tout à fait remarquable.
Les aberrations chromatiques très discrètes voir inexistantes. Sa motorisation HSM assure une mise au point rapide et silencieuse, et permet la retouche permanente du point et la finition EX et sa surface granité me plait plutôt pas mal. Bref, le Sigma 10-20 est l'un de mes objectif préféré.
Quelques photos faites avec cet objectif et le Nikon D200 :
13 mm - 100 iso - f/11 - 25 secondes de pose et ND400
10 mm - 100 iso - f/11 - 58 secondes de pose et ND400
13 mm - 100 iso - f/10 - 10 secondes de pose
Message édité par djudju14 le 30-06-2008 à 23:20:58