Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G [TOPIC UNIK] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 06-01-2008 à 15:11:32
Je laisse le soin aux propriétaires de cet objectif de poster des photos.
Donc place aux photos
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:29:53
, pareil pour les photos, le mien est commandé
Marsh Posté le 06-01-2008 à 17:52:52
J'ai pas encore fais de la macro avec cet objectif, je préfère attendre
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:00:24
oui bien sûr, mais pas en macro pur. Dans la campagne c'est encore un peu triste
voici mes premiers essais sur le 1er sujet venu
Tout ce que je peux dire pour l'instant c'est que le VR est super efficace. J'ai réussi à avoir des photos nettes au 1/8s
Le piqué est remarquable Le bokey est magnifique, encore plus que celui du 80-200 ou celui du 60 Micro par exemple
La construction superbe mais l'objo est lourd et son pare-soleil immense
J'ai hâte que la saison macro commence
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:02:01
Bon hé djudju, c'est quoi ce topic sur un objectif en particulier, tu veux que je te rappelle les conventions dans cette cat ?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:02:12
haaa le vr était efficace sur quelle plage de grossissement, Nikon avait parlé de 4 diaph à 1:30, mais bon ce qui m'intéresse c'est plutôt du côté 1:5
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:06:27
Je m'avance pas encore là dessus vu que je n'ai pas encore testé.
Ici je sais pas à quel rapport j'étais mais on peut voir l'efficacité du VR
800 iso - f/3 - 1/8s à main levé
Sans VR
Avec VR
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:10:00
en effet c'est pas mal du tout je sais pas je dirais aux alentour de 1:5 - mais je m'y perds avec tous ces rapports avec le dx
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:24:11
par contre j'ai entendu pas mal de monde dire que leseffets ne se ressentent plus à 1:1. Merci pour ton test
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:28:34
j'ai déjà fait des tests de macro en collant mon 50 1.8 au bout de mon 70-300 IS, alors je sais pas quel rapport de reproduction ça donne, mais j'avais l'impression que l'IS était devenu totalement inefficace...
...
eh mais merde qu'est ce que je fous sur un topic Nikon moi ?
Marsh Posté le 06-01-2008 à 19:28:59
D'après Ghislain Simard le VR est efficace au rapport 1:1 associé à l'AF-C
http://simpho.free.fr/forum/vr105_2.html
Marsh Posté le 06-01-2008 à 20:37:42
ca va bien le faire
Tu nous feras un p'tit compte-rendu ?
Marsh Posté le 07-01-2008 à 16:24:52
Sortie de cet aprem' pour topher avec ce fameux 105 VR Pas grand chose à topher dans la campagne, j'ai fais ce que j'ai pû
J'ai mis en lien les NEF traités avec NX enregistrés au format JPG. Rien n'a été retouché à part la photo de la statue que j'ai passé en noir et blanc
f/3,5 - 1/320s - 100 iso
Full size JPG : http://perso.orange.fr/julienboisard/fDSC_0048.jpg
f/5,6 - 1/200s - 100 iso
Full size JPG : http://perso.orange.fr/julienboisard/fDSC_0026.jpg
f/3,5 - 1/100s - 100 iso
Full size JPG : http://perso.orange.fr/julienboisard/fDSC_0004.jpg
f/3,2 - 1/60s - 100 iso - Passage en noir et blanc sous Capture NX
Full size JPG : http://perso.orange.fr/julienboisard/fDSC_0072.jpg
à noter qu'il y a beaucoup de vent aujourd'hui, l'AFS associé au VR a vraiment était efficace, j'ai très peu de photos floues
Marsh Posté le 07-01-2008 à 16:47:47
Beh le VR pour le vent ça y fait pas grand chose...à moins que tu sois trèèèès léger
Jolies toff en tout cas
Il y a un truc bizarre dans le bokeh sur la première par contre..il y avait quoi devant la feuille?
Marsh Posté le 07-01-2008 à 18:12:33
la poutance a écrit : Beh le VR pour le vent ça y fait pas grand chose...à moins que tu sois trèèèès léger |
c'est surtout l'AF-C qui suivait bien
Sur la première c'est une feuille qui était devant, d'où le flou
Marsh Posté le 08-01-2008 à 20:10:47
Une des rares que j'ai faites pour le moment au 105, bon c'est pas du niveau de dju mais bon ...
edit : je crois que j'ai un peu trop compressé, le bokeh est dégueu
Marsh Posté le 11-01-2008 à 08:14:13
Hop, pour la peine j'y vais aussi de quelques images prises avec cet objectif qui me satisfait vraiment sur tous les points
(ouais ça date comme photo, elles sont déjà passée dans le topic D200...)
Tout fait au D200, 105, et lumière naturelle
Marsh Posté le 11-01-2008 à 20:04:08
la poutance a écrit : Hop, pour la peine j'y vais aussi de quelques images prises avec cet objectif qui me satisfait vraiment sur tous les points |
Tu aimes bien les PdC courtes non ? C'est très doux, j'aime bien
Marsh Posté le 12-01-2008 à 12:14:06
On m'avait fait la meme reflexion a l'epoque
En fait, c'etait en fin de journee, il n'y avait pas beaucoup de lumiere, et j'etais vraiment limite en vitesse...comme le VR est quand meme moins efficace aux rapports de grossissement eleves, beh pas le choix d'ouvrir grand
Puis ce sont mes premieres macros
Puis j'aime quand meme bien les PDC courtes...meme si la c'est pas toujours bien gere
Puis.....c'est tout
Il fait soleil aujourd'hui, vais sortir le 105 en balade cet apres-midi
Marsh Posté le 12-01-2008 à 13:33:44
Il pique ce C**
Pas les moyens, même pour le 60 micro
Alors je crois que je vais me rabattre sur le Sigma 50 macro
Tans pis !
Marsh Posté le 12-01-2008 à 13:35:18
Faut que je fasse un topic sur le 50 Sigma tiens
Sinon L'Islandais, on trouve le 60 Micro à 300 euros d'occas'
Marsh Posté le 12-01-2008 à 13:38:50
ReplyMarsh Posté le 12-01-2008 à 15:11:04
delantera a écrit : Le sigma 50 est super sympa aussi |
Oui, globalement les objos macro de Sigma sont vraiment d'excellentes alternatives a ceux des fabricants de boitier. Chez Sigma, que ce soit le 50, le nouveau 70, le 105 ou le 150 sont vraiment de tres bon niveau.
Mais je prefere mon 105 VR
Marsh Posté le 22-01-2008 à 10:37:29
J'avais pas encore posté de photo de chat ici, c'est chose faite :
Marsh Posté le 22-01-2008 à 14:27:12
tant qu'on est dans les bêbêtes à tête coupée
[img]http:bul.org/up/apu/2008/01/22/img-3ccobspebj2.jpg[/img]
Marsh Posté le 06-01-2008 à 15:08:51
>Premier objectif macro au monde intégrant le système VR
>Le système VR II permet d'obtenir des images stables en recourant à une vitesse d'obturation 4 fois plus lente que celle normalement utilisée
>Le moteur SWM (Silent Wave Motor) assure une mise au point automatique silencieuse et permet de passer rapidement à la mise point manuelle
>Une lentille en verre ED minimise les aberrations chromatiques
>Le traitement nanocristal réduit considérablement les images parasites : les photos sont nettes et très détaillées
>Mise au point interne (IF) : l'objectif ne change pas de dimension lors de la mise au point et la lentille avant non rotative
permet d'utiliser des filtres circulaires polarisants ainsi que des accessoires de flashes pouvant se fixer sur l'objectif.
>Options de mise au point : Mode M/A pour passer instantanément de l'autofocus à la mise au point manuelle ou mise au point manuelle uniquement
>Diaphragme circulaire à 9 lamelles restituant avec plus de naturel les éléments hors mise au point
>Diamètre de fixation pour filtre : 62 mm (non rotatif)
Construction optique 14 / 12 (1 lentille en verre ED et 1 lentille bénéficiant du traitement nanocristal)
Champ angulaire 23 degrés [15 degrés avec un reflex numérique de format DX Nikon]
Distance minimale de mise au point [cm] 31
Focale 105 mm (157,5 mm en format DX Nikon)
Rapport de reproduction maximal 1
Nombre de lamelles du diaphragme 9 (circulaire)
Ouverture maximale f/2.8
Ouverture minimale f/32
Méthode de mise au point SWM (Silent Wave Motor)
Diamètre de fixation pour filtre [mm] 62
Dimensions [mm] Environ 83 x 116
Poids [g] 790
Le Nikkor 105 VR avec son immense pare-soleil
Source : http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
Message édité par djudju14 le 31-12-2010 à 12:42:02