[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé !

Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ! [Topic U] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:40:32    

Topic dédié a la gamme d'objectifs pour hybrides Samsung NX
 
http://www.samsung.com/uk/discover/multimedia/article_images/discover---nx1_article_image5.jpg
 
**New**
Samsung Serie S Premium
NX 16-50mm F2-2.8 S OIS :
http://www.01net.com/images/produit/full/samsung-nx-premium-s-16-50mm-f-2-2-8-ed-ois-1.jpg
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
La gamme NX , bien que jeune comporte déjà quelques très belles pièces optiques avec des spécificités intéressantes :  
 
- 2 Zooms haut de gamme de la nouvelle gamme "S" Premium qui sont tropicalisés , le 16-50 F2-2.8 S OIS ! et le 50-150mm f2.8 S OIS  
 
- En optiques fixes on compte déja pas moins de 4 Pancakes dans la gamme dont le 1er Fish-eye au format Pancake, le plus petit et leger au monde et avec une distance de MAP mini a 9cm ! .  
 
- Un Ultra Grand Angle le NX 12-24mm f4-5.6 très peu encombrant et léger avec seulement 208g sur la balance !
 
- Deux optiques spécialisés dont l'imposant ultra-lumineux et performant NX 85mm F1.4 qui a tout d'un objectif Professionnel a portraits et un objectif macro stabilisé le NX 60mm f2.8 OIS Macro .
 
- Un objectif fixe lumineux parfait pour les portraits, peu encombrant et leger, le 45mm F1.8 qui est decliné en 2 versions : une "normale" et une autre version "2D/3D" gérant aussi la 3D sur un boitier compatible .
 
- Plusieurs zooms stabilisés ou non couvrant un range compris entre 12mm et 200mm .

 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Apperçu de la gamme complète :
 
Les focales Fixes :
 
*Pancakes*
 
- Samsung NX 10mm f3.5 Fisheye iFn
 
- Samsung NX 16mm f2.4 iFn
 
- Samsung NX 20mm f2.8 iFn
 
- Samsung NX 30mm f2 (version non iFn et iFn)
 
*Fixes*
 
- Samsung NX 45mm f1.8 iFn (et version 2D/3D)
 
- Samsung NX 60mm f2.8 ED SSA OIS Macro iFn
 
- Samsung NX 85mm f1.4 (!) ED SSA iFn
 
 
Les Zooms :
 
- Samsung NX 12-24mm iFn
 
- Samsung NX 16-50mm PZ OIS iFn (format Pancake)
 
- Samsung NX 18-55mm OIS iFn et non iFn (versions I, II et III)
 
- Samsung NX 20-50mm iFn
 
- Samsung NX 50-200mm OIS iFn et non iFn (version I, II et III)
 
- Samsung NX 18-200mm OIS iFn
 
*Zooms Pro Serie "S" Premium*
 
- Samsung NX 16-50mm F2-2.8 S OIS
 
- Samsung NX 50-150mm F2.8 S OIS

Message cité 1 fois
Message édité par tooning le 06-02-2016 à 14:28:00

---------------
5ooPX   -   Flickr
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:40:32   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:40:40    

Descriptif de la gamme NX :
 
Les focales Fixes :
 
*Pancakes*
 
- Samsung NX 10mm f3.5 Fisheye iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/fisheye%2010mm%20f3.5.jpg
Longueur de focale : 10 mm
Eléments et groupes : 7 éléments en 5 groupes
Angle : 180°
Ouverture : f / 3.5
Distance de mise au point minimum : 9cm (!)
Grandissement maximum : Environ 22x
Dimensions (PxL) : 58.8 x 26.3 mm
Poids : 72 g

 
 
 
- Samsung NX 16mm f2.4 iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx16.jpg
Longueur de focale : 16 mm (équivalent à 24.6 mm au format 35 mm)  
Eléments et groupes : 7 éléments en 6 groupes (2 lentilles asphériques incluses)  
Ouverture : F2.4 (minimum F22) (Nombre de lamelles: 7, Diaphragme à ouverture circulaire)
Distance de mise au point minimum : 18cm
Taille du filtre : 43 mm  
Dimensions (PxL) : 61.5 x 24 mm
Poids : 75 g

 
 
 
- Samsung NX 20mm f2.8 iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx20.jpg
Distance focale : 20 mm (équivalent à 30.8 mm au format 35 mm)
Eléments en groupes : 5 éléments en 5 groupes (1 lentille asphérique incluse)
Ouverture : F2.8 (minimum f22) (Nombre de lamelles: 7, Diaphragme à ouverture circulaire)
Distance de MAP mini : 17cm
Diamètre du filtre : 43mm  
Poids : 89g

 
 
- Samsung NX 30mm f2 (version iFn et non Ifn)
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx30.jpg
Distance focale : 30mm (Equivalent 35mm : 46.2mm)  
Ouverture : f 2.0  
Diaphragme : Circulaire à 7 lamelles  
Optique : 5 éléments en 5 groupes (1 lentille asphérique incluse)
Distance de MAP nini : 25cm
Diamètre du filtre : Φ 43mm
Dimensions : Φ61.5mm x 21.5mm
Poids : 85g

 
*Fixes*
 
 
- Samsung NX 45mm f1.8 iFn (et version 2D/3D)
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx45.jpg
Longueur de focale : 45mm (Equivalent 35mm : 69.3mm)
Eléments et groupes : 7 éléments en 6 groupes
Ouverture : F1.8 (Min. f / 22), (Nombre de lames: 9, Diaphragme à ouverture circulaire)
Distance de mise au point minimum : 45cm
Grandissement maximum : Approx. 0.13X
Taille du filtre : 43 mm
Dimensions (PxL) : 62 x 44.5 mm
Poids :115 g

 
 
- Samsung NX 60mm f2.8 ED SSA OIS Macro iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx60.jpg
Longueur de focale : 60mm (équivalent à 92.4mm au format 35mm)  
Eléments et groupes : 12 éléments en 9 groupes (1 lentille asphérique incluse, 1 lentille de dispersion extra-faible)  
Ouverture : F2.8 (minimum F22) (Nombre de lamelles: 7, Diaphragme à ouverture circulaire)
Distance de MAP mini : 0.184m
Grandissement maximum : 1:1
Stabilisation : OIS  
Taille du filtre :52mm  
Poids : 450 g  
Dimensions (PxL) : 73 x 84mm
 
 
 
 
- Samsung NX 85mm f1.4(!) ED SSA iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/nx85.jpg
Longueur de focale : 85mm (équivalent à 130.9mm au format 35mm)  
Eléments et groupes : 10 éléments en 8 groupes (1 lentille de dispersion extra-faible incluse)  
Ouverture : F 1.4 (minimum F 22) (Nombre de lamelles: 7, Diaphragme à ouverture circulaire)
Distance de MAP mini : 82cm
Taille du filtre : 67mm  
Poids : 696g  
Dimensions (PxL) :Φ 79mm x 92.2mm

 
 
Les Zooms :
 
- Samsung NX 12-24mm iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/12-24.jpg
 
 
- Samsung NX 18-55mm OIS
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/18-55.jpg
 
 
- Samsung NX 20-50mm
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/2050.jpg
 
 
- Samsung NX 50-200mm OIS iFn et non iFn (version I, II et III)
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/50200.jpg
 
 
- Samsung NX 18-200mm OIS iFn
http://tooning.free.fr/NX%20HFR/18-200.jpg
 
- Samsung NX 16-50mm F2-2.8 S OIS
http://www.samsung.com/za/nx/images/contents/lenses/special/product/img_16-50mm_02.png
Longueur de focale : 16-50mm (equivalent to 24.6-77mm in 35mm format)
Eléments et groupes : 18 elements in 12 groups
Angle : 82.6°- 31.4
Ouverture : f / 2-2.8
Distance de mise au point minimum : 0.3m
Grandissement maximum : Approx.0.19X
Dimensions (PxL) : 81 x 96.5mm
Poids : 622g


Message édité par tooning le 09-10-2015 à 01:48:03

---------------
5ooPX   -   Flickr
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:40:43    

En cours : Les Objectifs de constructeurs tiers en monture Samsung NX :
 
Samyang


Message édité par tooning le 26-04-2015 à 14:58:53

---------------
5ooPX   -   Flickr
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:40:47    

En cours : Les compléments optiques et autres réducteurs de focales destinés a la monture NX : Les Speedbooster et assimilés , les TC etc....


Message édité par tooning le 26-04-2015 à 15:00:16

---------------
5ooPX   -   Flickr
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:45:36    

drapeau, au cas où un NX avec viseur sorte un jour...


---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 11:46:06    

http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 59_36.html
 
:whistle:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:06:17    

:??:  
y a pas de prix ?


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:13:12    

C'est édité au fur et à mesure :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:23:32    

cd5 a écrit :

C'est édité au fur et à mesure :o


 :jap:  
mais c'est en $ pour certains :o  


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:25:26    

Oui, je vais tenter de trouver les prix en euros, mais c'est pas super dispo ces objos :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:25:26   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:26:52    

La roadmap des objos
 
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-NX-lens-roadmap-2011.jpeg
http://photorumors.com/2011/08/22/ [...] s-are-out/
 
Le test du 30mm f/2.0 sur photozone
http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:34:00    

:jap:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:38:37    

Le 85, c'est 85 mm physique ? Equivalent 130 en 24x36 ? C'est beaucoup trop long :/
 
Et pas vraiment besoin de 1.4 non plus. Un équivalent 85 f/1.8 ou f/2 serait largement suffisant et beaucoup plus compact.
 
:/


---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 12:39:38    

Oui c'est pas mal long, un 50 ou 60mm plat suffirait. D'un autre côté on peut y adapter les pancakes pentax si on veut :whistle:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 13:16:43    

cd5 a écrit :

Oui c'est pas mal long, un 50 ou 60mm plat suffirait. D'un autre côté on peut y adapter les pancakes pentax si on veut :whistle:


 :D  
 
 
 
 
 
 
du coup, ça peut être intéressant pour une meilleure compacité  ;)


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:14:17    

cd5 a écrit :

Adaptateurs : il existe un adaptateur monture pentax K :
http://www.samsung.com/us/photogra [...] XK-gallery


 
Donc à ma (modeste) connaissance en monture K il n'y a rien sous le SMC Pentax K 18mm f/3.5.
En M42 on doit pouvoir trouver le Tokina 17mm f/3.5.
 
A minima il me faudrait pouvoir monter le 14mm Samyang.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:18:28    

cd5 a écrit :

Oui c'est pas mal long, un 50 ou 60mm plat suffirait. D'un autre côté on peut y adapter les pancakes pentax si on veut :whistle:


 
avec quels automatismes ?


---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:22:33    

100% manuel je pense.

 

EDIT : et donc nécessité d'une bague de diaph sur l'objo, et donc ce genre de truc impossible à monter, dommage :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 800.html#0


Message édité par cd5 le 07-09-2011 à 14:24:11

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:25:50    

bah alors le Nex reste mieux, plus de choix pour adapter des trucs à la con :o
 
faut que la gamme dédiée NX s'étoffe, sinon c'est pas intéressant
 
en particulier je suis pas convaincu que le NX10 et futur NX20 soient vraiment plus compacts que certains Pentax K, qui ont un viseur classique de reflex et accès à une gamme autrement plus large d'objectifs et d'accessoires


Message édité par Kalymereau le 07-09-2011 à 14:28:08

---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:30:49    

De mon point de vue aussi le Nex est plus sexy de part les possibilités offertes.
Sauf pour cette $£*¤ de griffe flash :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:31:21    

NX200 + 16 + 20 + 30 je trouve ça pas mal, même si un 50mm compact qui ouvre à 1.4 ou 1.8 serait sympa. Après, les modèles avec viseur sont certes plus gros :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:33:30    

Toxin a écrit :

De mon point de vue aussi le Nex est plus sexy de part les possibilités offertes.
Sauf pour cette $£*¤ de griffe flash :/


 
 
Le NEX n'a qu'un pancake et il est pas réputé terrible, pour moi, c'est le gros point noir.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:36:11    

L'ergonomie du samsung a l'air plus avancée aussi, avec deux molettes et le zoom 20-50 est assez compact, même si la plage focale est un peu étrange de nos jours.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:41:16    

Poogz a écrit :

Le NEX n'a qu'un pancake et il est pas réputé terrible, pour moi, c'est le gros point noir.


 
C'est effectivement un pb dans la gamme. En fait à mes yeux l'appareil le plus complet pour la plus petite taille est le 600D/60D.
Ensuite le a77 mais l'écran orientable ne s'oriente a priori pas comme je le désire.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:48:04    

le sujet dérive quelque peu :o
 
Pour moi un truc compact et bien foutu en reflex, pentax K5 + quelques pancakes.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:48:39    

Toxin a écrit :


 
C'est effectivement un pb dans la gamme. En fait à mes yeux l'appareil le plus complet pour la plus petite taille est le 600D/60D.
Ensuite le a77 mais l'écran orientable ne s'oriente a priori pas comme je le désire.


 
Ou alors les micro 4/3, avec ou sans viseur électronique.
 
J'ai jamais vraiment su à partir de quelle taille de tirage et quelle sensibilité on voit vraiment une différence qualitative avec l'APSC (les crops à 100% sur écran me parlent pas).
 
Reste le problème de la PDC, trop grande sur les 4/3...


---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:49:24    

Kalymereau a écrit :


 
Ou alors les micro 4/3, avec ou sans viseur électronique.
 
J'ai jamais vraiment su à partir de quelle taille de tirage et quelle sensibilité on voit vraiment une différence qualitative avec l'APSC (les crops à 100% sur écran me parlent pas).
 
Reste le problème de la PDC, trop grande sur les 4/3...



---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:50:24    

cd5 a écrit :

le sujet dérive quelque peu :o


Oui. Mine de rien un topic dédié aux systèmes compacts serait intéressant, même s'il y aurait beaucoup de recouvrement avec d'autres.
 

cd5 a écrit :


Pour moi un truc compact et bien foutu en reflex, pentax K5 + quelques pancakes.


C'est mon impression aussi  :jap:  
et au moins on a un logo d'une marque photo sur l'appareil :o  :whistle:  


---------------
rm -rf internet/
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:54:45    

Désolé mais K5 => pas d'écran orientable pour moi c'est niet.
Il faudra attendre le prochain modèle chez eux pour que ça entre dans ma grille de fonctionnalités.
 
Par contre il existe un DA 14mm ce qui en fait un système intéressant.
Enfin, à condition qu'il apporte un vrai plus par rapport à un caillou type 10-20 Sigma.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 07-09-2011 à 14:56:47

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 07-09-2011 à 14:57:55    

Kalymereau a écrit :


Oui. Mine de rien un topic dédié aux systèmes compacts serait intéressant, même s'il y aurait beaucoup de recouvrement avec d'autres.
 


 
Il y a un topic conseil que j'ai ouvert :whistle:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 12-09-2011 à 19:12:12    

c'est quoi la i function ?


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 11:26:38    

db__ a écrit :

c'est quoi la i function ?


 
A chaque pression sur la touche i-Function tu a accès a certains réglages comme l’exposition, ouverture, bdb, iso, vitesse que l'on modifie en tournant la bague sur l'objectif.
 
 
http://www.samsung.com/ch_fr/microsite/nx100/
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2011 à 23:31:36    

Test du SAMSUNG 20-50 MM F3,5-5,6
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,5164.html

Reply

Marsh Posté le 30-09-2011 à 08:24:32    

Merci :jap:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 30-09-2011 à 08:26:52    

Il est pas mal ce petit objo de kit :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 10:56:31    

Samsung dévoilera au CES de Vegas en janvier 2012 sa nouvelle line-up d'objectifs à monture NX en 2012 :
 
    - 55mm f/1.8 iFn pancake
    - 12-24mm f/4 ED iFn VCM (Voice Coil Motor)
    - 80-400mm f/4-5.6 OIS SSA iFn
    - 135mm f/2 OIS SSA iFn
    - 24mm f/1.8 ED SSA iFn
 
 :love:  
 
Voici le lien :
http://www.sPaM.net/
 
 ;)
 
__
EDIT : pas de pub pour site perso, merci


Message édité par cd5 le 13-10-2011 à 11:35:12
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 11:00:31    

Merci, ça fait rêver :love:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 11:01:33    

Et un lien avec quelques samples :  
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1333/20145/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 11:19:25    

Toxin a écrit :

Par contre il existe un DA 14mm ce qui en fait un système intéressant.
Enfin, à condition qu'il apporte un vrai plus par rapport à un caillou type 10-20 Sigma.


 
On reste quand même loin de la compacité d'un samsung nx + 16/2,4 ou d'un nex +16,2,8 sans même parler du prix du pentax 14/2,8 (environ 700€  :sweat:  
 
Y a aussi un limited 15/4 pentax mais là, adieu le 2,8/2,4 et il reste en outre le prix (plus de 600€)...
 
 
Bref, je me verrai bien avec un nx200 + 16/2,4  :o  Manque un 24mm pour l'équivalent 35mm mais au pire, je me satisferait du 30mm  :D  
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Reply

Marsh Posté le 13-10-2011 à 11:24:26    

Il y a un 20mm :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed