Bonjour,
 
Après moult recherches et hésitations, je suis toujours indécis entre le Canon 500D et le Nikon D90... Mais quelque soit mon choix de boitier, j'ai bien envie de m'acheter un meilleur objectif que le 18-55 (ou 18-105) du kit.
 
J'ai un budget de 1200-1300€ grand max (boitier + 1 ou 2 objectifs)
 
Chez Nikon, on a le 16-85 f/3.5-5.6 VR. Il a apparemment de très bonnes critiques, mais il n'est pas plus lumineux que le 18-105. Et il coûte quand même bien plus cher... Qu'est-ce que vous en pensez ?
 
Chez Canon, rien de rentre dans mon budget... snif...
 
Et sinon on a le Tamron 17-50 f/2.8, qui a l'air super, et le Sigma 18-50 f/2.8 Macro.
 
Ce qui nous donne quelques possibilités :
 
- D90 + Tamron 17-50 : 1100 €
- D90 + Nikon 16-85 VR : 1300 €
- 500D + Tamron 17-50 + Canon 55-250 IS : 1170 €
 
Vu que le D90 est plus cher que le 500D, il ne me reste plus assez pour le télé, alors qu'avec le 500D je pourrais m'en prendre un.
 
Autre chose : je compte bien acheter assez rapidement par la suite un 50mm f/1.8. Mais ce choix est-il judicieux si je possède déjà un objectif assez lumineux comme le Tamron 17-50 f/2.8 ?
 
Merci pour vos conseils
 
Ah, et si vous avez d'autres suggestions je suis preneur !
 

Je pense l idéal c est le 16-85VR qui est polyvalent et très bon + le 35mm F1.8. :e tamron est bien aussi mais la focale peut etre un poil courte.

ca se passe là:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9185-1.htm