Simuler l'argentique depuis le numérique - Logiciels & Retouche - Photo numérique
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:00:27
Sous psp, tu peux decoloriser la photo.
Decombiner les couches rvb, puis augmenter les couleurs en 24 bits.
Sinon tu peux melanger les couches rvb.
Mais pas en niveau de gris.
Bon faut attendre les reponses des experts mnt
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:01:46
hum c'est difficile comme question parce que la/les techniques dépendent bcp de ton image de départ! Par contre il y a des outils qui te serviront a chaque fois (j'ai photoshop in english par contre ):
Les courbes (ctrl+m)
Les outils "dodge" et "burn" (raccourci: touche o)
parfois le fait de dupliquer l'image et de la passer en mode produit (en jouant biensur sur l'opacité du calque) ça marche bien
Le filtre bruit/ajout de bruit
voilà en combinant ces différents élément tu dois pouvoir arriver a tes fins
ps: tu veux pas poster un exemple (image d'origine + ce que t'as reussi a faire)
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:15:38
Frenzy a écrit : hum c'est difficile comme question parce que la/les techniques dépendent bcp de ton image de départ! Par contre il y a des outils qui te serviront a chaque fois (j'ai photoshop in english par contre ): |
eh... ben j'arrive pas à grand chose... je débute sous photoshop... alors bon.
Par contre si je mets un photo, vous arriveriez à essayer de produit l'effet chercher et en m'expliquant ??'
Je sais je doit vous embeter, mais ca m'interesse bcp
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:18:07
une soluce simple est dans menu image > ? (en haut) > niveau de gris.
là toshop bascule en n&b. Puis tu joues sur les niveaux et luminosité / contraste. En général, ça donne d'assez bon résultat, mais comme dit Frenzy, ça dépend un peu de l'image de départ.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:24:24
greeeg a écrit : |
oui, je suis sur que ya quelques personnes qui ferait un essai, mais c'est bien de voir a quoi tu arrives aussi, pour te donner des conseils! et non tu n'embete personne...c'est un forum
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:31:46
pas le courage de dl l'image because RTC
ben moi quand je veux sortir du NB de mon numérique je fais image > mode > niveau de gris
puis je double clic sur mon calque + ok (pour le dévérouiller)
puis je le duplique (clic droit sur le calque dupliquer)
sur le calque du dessus je fais un filtre > attenuation > flou optimisé (10.6 15.6 supérieure) puis je baisse l'opacité de ce calque
puis entre les 2 calques je mets un calque niveau (calque de reglage pitit bouton en bas de la palette des calques)que je règle c'est selon
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:34:13
ah oui surtout ne "désaturate" pas ou tu vas amplifier le phénomène de saturation (grain de toutes les couleurs visible en zoomant ds toshop) caractéristique des photos numériques
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:40:34
Frenzy a écrit : |
Ok... alors voici une photo pour tester :
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:41:52
greeeg a écrit : |
montre nous aussi ce que tu arrive a faire
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:45:59
bizarre tout le monde conseille le niveau de gris, mais ce mode la n est pas tres bon pour le dev de photo numerique (j avais demander dans des labo de dev et sur les faq de qq dev online) m enfin soit ... sinon pour photoshop peut pas t aider seole !
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:47:32
Lexmark a écrit : bizarre tout le monde conseille le niveau de gris, mais ce mode la n est pas tres bon pour le dev de photo numerique (j avais demander dans des labo de dev et sur les faq de qq dev online) m enfin soit ... sinon pour photoshop peut pas t aider seole ! |
ils t'ont conseillé koi d'autre ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:49:51
aozora a écrit : |
ben j avais demande que pour le rendu n/b, ils m ont dit que melange les couches puis jouer sur le contrast, c est pas mal pour le tirage parait il
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:58:44
Frenzy a écrit : |
j'arrive à :
mais bon c'est vraiment pas super
et vous ?? vous arrivez à mieux ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 14:00:44
reste en rvb et garde uniquement la couche bleu ca va pas mal
Marsh Posté le 04-04-2003 à 14:01:15
greeeg a écrit : |
t'as fait quoi ?
j'essayerais ce soir, si personne ne s'y colle d'ici là, mais le résultat est foireux.
c'était quoi, les paramètres de la prise (iso,...)
Marsh Posté le 04-04-2003 à 14:07:52
_Jad_ a écrit : |
ISO 100, le reste je me rappelle plus. Mais bon l'originale est parfaite.... c'est la version n/b... qui laisse à désirer
Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:43:01
image > mode > niveaux de gris
image > reglages > niveaux (sur l'histogramme, je suis remonté un peu)
image > reglages > luminosité/contraste (-20 pour luminosité, -15 pour contraste
edit : un p'tit coup de sharpen mais léger.
faut travailler sur l'originale, ça c'est fait en 30 secondes chrono
edit : bon, elle est mieux sans flou et bruit, mais à la louche ajout de flou gaussien et bruit.
A toi de jouer, on attend un résultat affiné de ta part
Marsh Posté le 04-04-2003 à 20:39:11
_Jad_ a écrit : http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/image2.jpg |
merci, mais si tu regardes mon but (http://www.studiomoveit.ch/image.jpg), tu verras qu'on voit le grain du film et que c'est pas 100% net... et c'est ca qui m'interesse et pas simplement une conversion couleur --> n/b
Marsh Posté le 05-04-2003 à 12:39:25
greeeg a écrit : |
alors si tu veux du grain désature ton image tu vas tout de suite avoir le grain lire plus haut pis sinon oui faut utiliser du bruit comme tu l'as fait mais peut etre moins fortement
Marsh Posté le 05-04-2003 à 14:58:24
greeeg a écrit : |
éditer à la grosse, on attend tes progrès tu as toutes les billes pour le faire
Marsh Posté le 05-04-2003 à 18:41:27
_Jad_ a écrit : |
super merci bcp
Marsh Posté le 06-04-2003 à 01:50:57
Pour le passage en noir et blanc, utilisez plutôt le melangeur de couches.
Image -> reglage -> melangeur de couche
Vous cochez Monochrome et vous mettez 33% dans les trois couleurs.
Là, votre image est identique a celle que vous auriez eu en faisant mode -> niveau de gris ou Image -> reglage -> desaturation
L'avantage maintenant, c'est que vous pouvez modifier les % des trois couleurs afin de modifier légèrement votre image un peu comme si vous mettiez des filtres colorés au moment de prendre la photo. (voir le topic sur les filtres).
Les resultats ne sont pas forcement meilleur de beaucoup à chaque fois, mais sur certaines photos l'amélioration peut être très interressante.
Marsh Posté le 06-04-2003 à 02:30:17
Bon, a moi de faire un petit essaie
Et mes reglages :
Mélangeur de couches
rouge 60%
Vert 24%
Bleu 24%
Constant 0%
Monochrome
Luminosité/Contraste
+5/+10
Filtre -> Bruit -> Ajout de bruit
Facteur 4%
Répartition : Gaussiene
Monochromatique
Pour le sépia :
- Je duplique mon calque
- Image -> reglages -> Variante
Je touche a rien, et je clique sur plus de rouge et plus de jaune
ensuite je baisse l'opacité de mon calque sépia jusqu'au rendu voulu (ici 40%)
Perso, je ne suis pas trop fan du flou et renforcement (sharpen) et je ne m'en sert vraiment que lorsque c'est vraiment obligé.
Le problème de ces filtres, c'est qu'ils jouent vraiment sur toute l'image et parfois ca accentue ou met en flou des zones qu'il aurai mieu vallue ne pas toucher.
Dans tous les cas, ces filtres s'appliquent avant le filtre bruit bien sur
Le top est de dupliquer son image, appliquer le sharpen ou le flou sur le calque superieur puis utiliser la gomme en mode aerographe/opacité 80% pour effacer partout ou l'effet du filtre est inutile ou disgracieux (en gros surtout les grands aplats de couleur comme le ciel, la mer, les feuillages en arriere plan etc ...).
Mais bon, si l'image est bien prise à la base, y'en a pas besoin
Marsh Posté le 06-04-2003 à 02:34:11
Je m'apperçois que je suis allez un peu vite et que j'ai un peu cramé le batiment de droite
Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:23:00
lozit a écrit : Je m'apperçois que je suis allez un peu vite et que j'ai un peu cramé le batiment de droite |
ouais mais j'aime bien ta n/b...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 08:37:34
lozit a écrit : Pour le passage en noir et blanc, utilisez plutôt le melangeur de couches. |
j'ai essayé, méthode adoptée
Marsh Posté le 07-04-2003 à 16:43:48
bah pour ce genre d'effet c'est un mix entre melangeur de couche et niveaux, enfin je dis ça comme ça, j'ai pas essayé depuis longtemps=)
Marsh Posté le 07-04-2003 à 16:44:41
Whyjuan a écrit : bah pour ce genre d'effet c'est un mix entre melangeur de couche et niveaux, enfin je dis ça comme ça, j'ai pas essayé depuis longtemps=) |
edit: je precise que le mlangeur de couche peut etre tres tres utile certaines fois et que l'on n'y pense pas toujours=)
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:19:53
cette version, vous en pensez quoi? j'ai flouté pour avoir un grain plus gros
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:26:52
infra a écrit : cette version, vous en pensez quoi? j'ai flouté pour avoir un grain plus gros |
trop sombre et si tu cherches à faire vieille vielle photo alors dans des tons marrons avec un contour blanc dentélé
Marsh Posté le 10-04-2003 à 19:15:48
Au fait greeg, tu nous montres quand, ce que tu as fait
Je veux bien donner un coup de main, mais il faut que ça serve, sinon spa très marrant
Marsh Posté le 30-10-2009 à 16:39:42
_Jad_ a écrit : Au fait greeg, tu nous montres quand, ce que tu as fait |
on en peut plus d'attendre !!!
Marsh Posté le 30-10-2009 à 17:28:33
bah c'est écrit simuler dans le titre,spa bon cygne signe
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:08:40
Bonjour,
voilà, j'aimerais bien pouvoir faire ressembler mes photo numériques à des photos argentique N/B.... mais le problème c'est que je maitrise pas photoshop et que même après avoir essayé je n'arrive pas à trouver la bonne combinaison de filtre.
Le but : à partir d'une photo numérique très nette et en couleur, arriver à : http://www.studiomoveit.ch/image.jpg (2Mo!)
Si vous pouviez m'expliquer (avec le plus de détails possible) comment faire, ça serait vraiment super sympa.
D'avance merci
Message édité par greeeg le 20-08-2003 à 21:56:46